Курсовая работа: Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами четного индекса
В разрешимой группе имеется нормальная подгруппа простого индекса. Пусть . Если бипримарна
или примарна, то дисперсивна. Пусть трипримарна. По индукции дисперсивна, а так как в нет нормальных силовских подгрупп, то .
Если и
, то нильпотентна
как подгруппа группы Шмидта и нормальна в .
Если и ,
то
также нильпотентна, и нормальна в .
Итак, при в имеется
нормальная силовская подгруппа. Противоречие.
Пусть .
Если , то
нильпотентна и нормальна в .
Пусть . Тогда
Теперь нормальна, в .
Если , то и
нормальна в .
Если , то -
собственная подгруппа в группе Шмидта .
Поэтому нильпотентна, и
т.е. нормальна
в . Противоречие.
Осталось рассмотреть случай . Так как нормальна
в , и циклическая,
то в имеется нормальная подгруппа порядка .
Теперь - абелева группа порядка, делящего
. и в случае в
группе имеется нормальная подгруппа
простого индекса, отличного от . Но эта ситуация
уже рассмотрена. Если , то к фактор-группе применима индукция, по которой дисперсивна. Так как -
подгруппа из центра , то и вся группа дисперсивна.
Лемма 7 доказана полностью.
8. -
подгруппа примарного индекса конечной группы , то .
Пусть -
силовская -подгруппа группы , содержащая -подгруппу
. Так как ,
то . Теперь для любого элемента , где ,
, получаем
и -
-группа.
9. -
группа порядка , где и - простые числа,
и . Пpeдnoлoжим,
что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда либо -группа,
либо группа Шмидта , где - элементарная абелева, или группа
кватернионов.
Пусть не
является силовской в подгруппой и - силовская в -подгруппа. Тогда -
подгруппа непримарного индекса для каждой максимальной в подгруппы .
По условию сверхразрешима, поэтому ее
коммутант нильпотентен и
т.е. и
абелева. Итак, в силовской -подгруппе из все
собственные подгруппы абелевы.
Так как не -нильпотентна,
то в ней имеется -замкнутая подгруппа
Шмидта . Эта подгруппа несверхразрешима по
лемме 3, поэтому ее индекс примарен. Если ,
то силовская -подгруппа в
циклическая, а так как , то нормальна
в . Противоречие.
Следовательно,
По лемме 8 подгруппа максимальна в .
Если -
абелева, то - элементарная абелева группа
порядка и -
показатель числа по модулю .
Пусть -
неабелева группа. Так как сопряжена , то все собственные в подгруппы абелевы, т.е. - группа Миллера-Морено. Если - неабелева группа, порядка и экспоненты ,
то из свойств групп Шмидта следует, что делит
. Так как ,
то , . Но группы
экспоненты 2 абелевы, противоречие. Следовательно, -
группа кватернионов порядка 8 и .
Факторгруппа - q-замкнута по лемме 3.2 , поэтому в каждая подгруппа
непримарного индекса нильпотентна. Поскольку ,
то из следует, что имеет простой порядок, а так как не входит в ,
то
есть группа Шмидта.
10. -
группа порядка , где и - простые числа,
и . Предположим,
что каждая подгруппа непримарного индекса сверхразрешима. Тогда факторгруппа либо -группа,
либо изоморфна и делит
.
Так как , то группа не
-нильпотентна, поэтому в ней существует -замкнутая подгруппа Шмидта . По лемме 3 подгруппа несверхразрешима а по условию леммы ее
индекс примарен.
Если ,
то - силовская -подгруппа
группы , и нормальна
в по лемме 3.2 . Поэтому и - -группа.
Пусть .
Тогда - циклическая силовская -подгруппа группы .
Будем считать, что не -замкнута, т.е. не
является силовской в подгруппой. Для
максимальной в подгруппы индекс подгруппы ,
бипримарен, поэтому сверхразрешима. Так как , то нормальна
в и
Таким образом, и группа порядка, .
Теперь факторгруппа обладает нормальной силовской -подгруппой порядка
. Итак, ,
где - силовская -подгруппа
в . Так как нормальна
в , а в нет
неединичных нормальных -подгрупп, то и изоморфна
подгруппе группы автоморфизмов циклической группы порядка
. Поэтому -
циклическая группа порядка и делит .
теоремы C. Пусть - разрешимая недисперсивная группа, у
которой все подгруппы непримарного индекса сверхразрешимы. По леммам 5 и 8
группа бипримарна. Пусть , где и
- простые числа и .
Если - примарная группа, то из лемм 9 и
10 следует, что - дисперсивная группа
порядка .
Пусть -
бипримарная группа. Так как группа не -нильпотентна, то в существует
-замкнутая подгруппа Шмидта . Поскольку ,
то подгруппа несверхразрешима по лемме 3,
поэтому имеет в примарный индекс. Если , то -
циклическая силовская -подгруппа группы , и группа имеет
единичную -длину. Поэтому -замкнута, а
значит -замкнута и .
Для максимальной подгруппы из подгруппа имеет
в непримарный индекс, поэтому сверхразрешима, а поскольку , то нормальна
в
Из -замкнутости
следует, что нормальна
в , поскольку -
циклическая подгруппа, то нормальна в . Так как не
нормальна в , то ,
и имеет порядок .
Пусть теперь . Тогда -
силовская -подгруппа группы , и группа имеет
единичную -длину по лемме 3.2 . Поэтому -замкнута, а по лемме 8 максимальная
подгруппа из содержится
в . Так как ,
то по свойствам групп Шмидта
Первое исключается тем, что недисперсивна. Теперь - -замкнутая
группа, в которой каждая подгруппа непримарного индекса нильпотентна. Пусть . Так как в имеется
группа Шмидта , то ненильпотентна, и не
является силовской в . Значит, подгруппа имеет в непримарный
индекс, и по условию теоремы сверхразрешима. Так
как нормальна в ,
то нормальна в ,
поэтому содержится в . Следовательно, и
в . Теперь из следует, что силовская -подгруппа
в имеет простой порядок.
Итак, в любом случае - дисперсивная группа порядка . Последние два утверждения теоремы 2 вытекают
из лемм 9 и 10.
Теорема доказана.
3. О неразрешимых
группах с заданными подгруппами непримарного индекса
Пусть -
некоторый класс конечных групп. Через обозначается
совокупность минимальных не -групп, а через - множество всех тех конечных групп, у
которых каждая подгруппа непримарного индекса принадлежит . Ясно, что наследственный
класс и . В настоящей заметке доказывается
следующая
D. класс замкнут относительно прямых произведений и разрешим. Если в конечной неразрешимой
группе нет неединичных нормальных -подгрупп, то изоморфна
одной из следующих групп: и - простое число или 9; или и
.
Формации и нильпотентных и
сверхразрешимых групп удовлетворяют условиям теоремы. Но класс разрешим , а для класса теоремы
получается описание конечных неразрешимых групп, у которых все подгруппы
непримарного индекса сверхразрешимы .
Все обозначения и определения
общепринятые, их можно найти в .
1. конечная неразрешимая
группа принадлежит , то ,
где , а и
.
Если ,
то в качестве подгруппы можно выбрать
всю группу , а подгруппа будет единичной. Пусть и пусть -
собственная в подгруппа, которая является
минимальной не -группой. По условию , - простое число.
Теперь для силовской -подгруппы из получаем,
что . Из неразрешимости следует,
что непримарна и .
2. класс замкнут относительно прямых произведений, и - неразрешимая группа, принадлежащая . Если -
минимальная нормальная в подгруппа, то
либо , либо -
простая неабелева группа, и , где .
Пусть минимальная нормальная
в подгруппа не
принадлежит . Так как ,
то индекс , -
простое число. Теперь неразрешима и является
прямым произведением изоморфных простых неабелевых групп: Поскольку замкнут
относительно прямых произведений, то не принадлежит и индекс в
группе должен быть примарным. Поэтому - простая неабелева группа.
Централизатор нормален в и
. Поэтому ,
а так как индекс непримарен, то .
3. класс разрешим и -
простая неабелева группа из , то:
1) ,
, и или -
простое число;
2) ,
и - простое число;
3) ,
, ;
4) ,
или ,
или соответственно.
Здесь и
- подгруппы, зафиксированные в лемме 1. , , - циклическая, элементарная абелева,
диэдральная группы порядка , - симметрическая груша степени 4.
По лемме 1 простая группа , где ,
а . Опираясь на классификацию конечных простых
групп, Гуральник перечислил все простые группы с подгруппой примарного
индекса. Учитывая разрешимость подгруппы из
этого списка, получаем утверждение нашей леммы.
Теоремы D. Пусть - минимальная нормальная в подгруппа. По лемме 2 подгруппа простая, и
Так как не принадлежит ,
то существует подгруппа , . Теперь ,
где , и . Так как разрешима,
то по лемме 3 подгруппа изоморфна одной
из четырех серий групп.
Пусть и
простое число или 9. Предположим, что - собственная в подгруппа.
Так как - циклическая группа порядка , то делит
. Кроме того, индекс в
должен быть примарным, а поскольку
,
то при простое число должно
делить , что невозможно. Для числа и
взаимно просты. При группа
удовлетворяет условию теоремы. Следовательно,
если , то либо ,
либо , a .
Пусть и
- простое число, где .
Так как , то индекс в
равен и
или .
Пусть ,
где . Поскольку ,
то подгруппа имеет в непримарный
индекс. Поэтому в этом случае .
Поскольку случай рассмотрен при ,
где , то теорема доказана полностью.
Заключение
В данной курсовой работе
изучены три темы:
1. Конечные группы со
сверхразрешимыми подгруппами четного индекса.
2. Конечные группы со
сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса.
3. О неразрешимых группах с
заданными подгруппами непримарного индекса.
Подробно рассмотрены теоремы
и леммы, а также их доказательства.
Список литературы
1. Шеметков
Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 272 С.
2. Монахов
B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса. // В
кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев 1993.С. 195-209.
3. Мазуров
В.Д., Сыскин С.А. О конечных группах со специальными силовскими 2-подгруппами.
// Матем. заметки. - 1973. - Т.14, N 2. - С.217-222.
4. Монахов
B. C. Произведение конечных групп, близких и нильпотентных. // В кн.: Конечные
группы. Мн.: Наука и техника. - 1975. - С.70-100.
5. Старостин
А.И. О группах Фробениуса. // Украинский матем. ж. - 1971. - Т.23, N 5. - С.629-639.
6. Huppert В. Endliche Gruppen I. - Berlin-Heidelberg- New York: Springer, 1967. - 793 P.
7. Горенстейн
Д. Конечные простые группы. Введение в их классификацию. - М.: Мир,-1985. - 352
С.
8. Левищенко
С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // Некоторые
вопросы теории групп. - Киев, 1975. - С.173-196.
9. Сидоров
А.В. Конечные группы с формационными подгруппами непримарных индексов // Вопросы
алгебры. - Минск. - 19S7. - Вып.3. - С.48-56.
10. Huppert B. Endliche Gruppen.I. - Berlin: Springer, 19 (37. - 795 S.
11. Шеметков
Л.А. Формации конечных групп. - М.: Наука, 1978. - 267 с.
12. Монахов
B. C. Произведение конечных групп, близких к нильпотентным // Конечные группы.
- Минск: Наука и техника, 1975. - С.70-100.
13. Левищенко
С.С. Конечные группы с нильпотентными подгруппами непримарного индекса // В кн.:
Некоторые вопросы теории групп. Киев, 1975. - С. 197-217.
14. Монахов
B. C. Конечные группы со сверхразрешимыми подгруппами непримарного индекса // В
кн.: Бесконечные группы и примыкающие алгебраические структуры. Киев. 1993. - С.
195-209.
15. Шеметков
Л.А. Формации конечных групп. М.: Наука, 1978, 272 с.
16. Guralnick R. Subgroups of prime power index in a simple group. J. Algebra. 1983. - Vol.81. - P.304-311.