|
Курсовая работа: Проектирование системы электроснабжения цеха машиностроительного завода
Для
определения экономически оптимального варианта рассчитываются
технико-экономические показатели.
Экономическая
оценка осуществляется по приведенным затратам:
З = К· 0,12 + Ра · К +Сэ
где Ра – нормы амортизационных отчислений, принимаемые
0,093;
К – суммарные капиталовложения, т. руб.;
Сэ –
стоимость потерь электрической энергии, равная
СЭ=
С0W,
где
С0 – удельная стоимость потерь электроэнергии принимаемая 0,02 руб./
кВтч;
W – годовые потери
электроэнергии кВтч, определяемые по средней мощности.
W=РсрТг,
где Тг
= 4000 ч., Рср =824,34 кВт
Рассчитаем
капиталовложения в проектируемую сеть по вариантам.
Таблица
16 – Капиталовложения в проектируемую сеть для варианта 1
Элемент сети |
Длина, м / кол-во, шт. |
Единица измерения стоимости |
Уд. стоимость |
К, т. руб. |
ШМА73-НУЗ-1600 |
2х60 |
руб./м |
191 |
22,92 |
ШРА73–400-У3 |
3х66 |
руб./м |
59,2 |
11,722 |
ШРА73–630-У3 |
54 |
руб./м |
85 |
4,59 |
ШРА73–250-У3 |
3х30 |
руб./м |
46,5 |
4,185 |
ШОС-100–1У3 |
60 |
руб./м |
22,5 |
1,35 |
АСБ (3х240) |
24 |
тыс. руб./км |
6,35 |
0,152 |
АСБ (3х185) |
40 |
тыс. руб./км |
5,2 |
0,208 |
АСБ (3х150) |
6 |
тыс. руб./км |
4,37 |
0,021 |
АСБ (3х50) |
48 |
тыс. руб./км |
2,18 |
0,105 |
АСБ (3х35) |
90 |
тыс. руб./км |
1,87 |
0,168 |
АСБ (3х25) |
96 |
тыс. руб./км |
1,65 |
0,158 |
АСБ (3х16) |
94 |
тыс. руб./км |
1,45 |
0,136 |
АСБ (3х10) |
274 |
тыс. руб./км |
1,32 |
0,362 |
АСБ (3х6) |
248 |
тыс. руб./км |
1,22 |
0,303 |
АСБ (3х4) |
240 |
тыс. руб./км |
1,19 |
0,286 |
ПН2–1000 |
1 |
руб./шт. |
5,77 |
0,006 |
ПН2–600 |
2 |
руб./шт. |
4,21 |
0,008 |
ПН2–400 |
80 |
руб./шт. |
2,21 |
0,177 |
ПН2–250 |
80 |
руб./шт. |
1,39 |
0,111 |
ПН2–100 |
22 |
руб./шт. |
0,88 |
0,019 |
АВМ-20Н |
1 |
руб./шт. |
250 |
0,25 |
АВМ-4С |
8 |
руб./шт. |
180 |
1,26 |
АВМ-10Н |
1 |
руб./шт. |
90 |
0,09 |
АВМ-4Н |
1 |
руб./шт. |
90 |
0,09 |
ШРС1–22УЗ |
9 |
руб./шт. |
56 |
0,504 |
СП62–1/1 (5х60) |
1 |
руб./шт. |
58 |
0,058 |
итого |
|
|
|
49239 |
Таким
образом годовые затраты на цеховую сеть варианта 1 составляют:
З =
49239· 0,12 + 0,093 · 49239 + 0,02 · (4000 · 824,34) =
76435,12 руб.
Таблица
17 – Капиталовложения в проектируемую сеть для варианта 2
Элемент сети |
Длина, м / кол-во, шт. |
Единица измерения стоимости |
Уд. стоимость |
К, т. руб. |
ШМА73УЗ-1600 |
2х60 |
руб./м |
191 |
22,92 |
ШРА73УЗ-400 |
3х66 |
руб./м |
59,2 |
11,722 |
ШРА73УЗ-250 |
30 |
руб./м |
46,5 |
1,395 |
ШОС-100–1У3 |
60 |
руб./м |
22,5 |
1,35 |
АСБ (3х240) |
24 |
тыс. руб./км |
6,35 |
0,152 |
АСБ (3х185) |
40 |
тыс. руб./км |
5,2 |
0,208 |
АСБ (3х150) |
18 |
тыс. руб./км |
4,37 |
0,079 |
АСБ (3х120) |
60 |
тыс. руб./км |
3,87 |
0,232 |
АСБ (3х50) |
60 |
тыс. руб./км |
2,18 |
0,131 |
АСБ (3х35) |
90 |
тыс. руб./км |
1,87 |
0,168 |
АСБ (3х25) |
148 |
тыс. руб./км |
1,65 |
0,244 |
АСБ (3х16) |
94 |
тыс. руб./км |
1,45 |
0,136 |
АСБ (3х10) |
263 |
тыс. руб./км |
1,32 |
0,347 |
АСБ (3х6) |
248 |
тыс. руб./км |
1,22 |
0,303 |
АСБ (3х4) |
333 |
тыс. руб./км |
1,19 |
0,4 |
ПН2–1000 |
1 |
руб./шт. |
5,77 |
0,006 |
ПН2–600 |
2 |
руб./шт. |
4,21 |
0,008 |
ПН2–400 |
80 |
руб./шт. |
2,21 |
0,177 |
ПН2–250 |
80 |
руб./шт. |
1,39 |
0,111 |
ПН2–100 |
22 |
руб./шт. |
0,88 |
0,019 |
АВМ-20Н |
1 |
руб./шт. |
250 |
0,25 |
АВМ-4С |
7 |
руб./шт. |
180 |
1,26 |
АВМ-4Н |
5 |
руб./шт. |
90 |
0,45 |
ШРС1–22УЗ |
4 |
руб./шт. |
56 |
0,224 |
СП62–1/1 (5х60) |
8 |
руб./шт. |
58 |
0,464 |
СП62–5/1 (8х60) |
3 |
руб./шт. |
63 |
0,189 |
итого |
|
|
|
43844 |
Таким
образом годовые затраты на цеховую сеть варианта 2 составляют:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
|