В процессе анализа исчисляли обобщающий показатель уровня
специализации – коэффициент специализации. Коэффициент специализации
определяется по формуле:
Кс = 100/( Ув(2Н-1)), (1.1)
где Ув – удельный вес отрасли в структуре денежной
выручки, %;
Н – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по
убыванию.
Расчет коэффициента специализации по данной формуле
проводили по отраслям или по видам товарной продукции.
Значения коэффициента специализации может колебаться от 0
до 1. Считается, что коэффициент менее 0,2 характеризует слабый уровень
специализации; 0,2…0,4 – средний; 0,4…0,6 высокий; более 0,6 –очень высокий
уровень специализации.
В соответствии с изложенным выше, коэффициенты
специализации ведущей отрасли – животноводства - по годам составляют:
КС2004=0,291;
КС2005=0,289;
КС2006=0,286.
Видим, что уровень специализации средний.
Анализ эффективности производства животноводческой
продукции будем выполнять на основе данных, приведенных в таблице 1.3.
Таблица 1.3 – Показатели эффективности производства
продукции животноводства за 2005 – 2007 годы
ПОКАЗАТЕЛИ
Годы
2006 г. в % к 2004 г.
2005
2006
2007
Затраты труда (чел∙ч) на 1ц:
молока
прироста живой массы:
крупного рогатого скота
свиней
5,7
59,0
142,0
6,2
38,1
93,7
5,2
50
58
90,4
85,0
41
Затраты кормов на 1 ц, корм. ед./ ц
молока
прироста живой массы:
крупного рогатого скота
свиней
1,87
15,80
54,30
1,46
11,62
55,60
1,20
8,90
52,04
64,2
56,3
95,8
Себестоимость продукции, ц, руб.:
молока
прироста живой массы:
крупного рогатого скота
свиней
341,0
2680
5064
335,5
2675
4916,8
308,2
2419, 6339
90,4
90,2
67,1
Рентабельность производства, %:
молока
прирост живой массы:
крупного рогатого скота
свиней
- 4,60
5,20
-8,60
- 4,80
0,80-5,80
2,70
7,60
-4,20
-
-
-
Рентабельность производства, %
- 7,2
-3,27
6,5
-
Приведенные в таблице данные свидетельствуют об
эффективности производства в животноводстве. Затраты труда на один центнер
продукции с каждым годом уменьшаются. Это связано в первую очередь с
обеспеченностью животных кормами в достаточной мере и, как следствие, со
снижением себестоимости продукции.
Главным ценным признаком возрождения учхоза «Кокино» как
сельскохозяйственного предприятия является рост общей рентабельности
производства в 2007 году, о чем свидетельствует таблица 1.4.
Таблица 1.4 – Основные экономические показатели
производства ФГУП учхоз «Кокино»
Показатели производства
Годы
2006 г. в % к базисному 1994 г.
2004
2005
2006
Произведено на 100 га с/х угодий, т:
- зерна
- картофеля
- молока
- мяса КРС
- мяса свиней
1147,96
148,78
442,53
35,77
0,61
952,8
73,4
487,65
38,64
0,96
790,03
138,23
513,61
42,05
1,20
68,8
92,9
116,06
117,56
196,7
- мяса овец
1,60
0,40
0,76
47,5
Выход валовой продукции сельского хозяйства в
сопоставимых ценах -1994 г. в расчете на:
- 100 га с/х угодий, тыс. руб.
1080,94
1182,29
1260,34
116,6
- на 1 работника, тыс. руб.
194,04
217,93
238,48
122,9
- на 100 руб. производственных затрат, руб.
125
127
119
95,2
- на 100 руб. стоимости основных производственных фондов
с/х назначения, руб.
167
152
153
91,6
- 1 чел.-ч. затрат труда, руб.
91,45
96,28
112,84
123,4
Прибыль (- убыток), тыс. руб.
+2830
+405
+920
+32,5
Уровень рентабельности (окупаемости затрат), %
21,5
2,3
5
23,26
Анализ деятельности учхоза в динамике приводит к выводу,
что показатели в период с 2005 по 2006 год в основном увеличиваются. Выход
валовой продукции сельского хозяйства на 100 руб. производственных затрат
незначительно уменьшился, всего на 4,8%. Производство молока и мяса крупного рогатого
скота по сравнению с базисным годом увеличились соответственно на 16,06% и
17,56%, а производство мяса свиней выросло почти в 2 раза. Производство
картофеля в 2006 году возросло на 88%. Уровень рентабельности вырос более, чем
в 2 раза.
1.3 Производственно – техническая характеристика объекта
Таблица 1.5 - Характеристика оборудования МТФ на 400 голов
Наименование оборудования
Кол-во, шт
Марка оборудования
Электродвигатель
Руст, кВт
Пускатель
Агрегат доильный
1
АДМ–8А-2
Автомат промывки
1
М 884-А
Молочный насос
1
НМУ-6
4А80В6У3
1,1
ПМЛ-2110
Вакуумная установка
2
УВУ-60/45
4А110L4УХЛ3
3,00
ПМЛ-2110
Резервуар охлаждения молока
1
Г6 - ОРМ
7,50
Компрессорно-конденсаторный агрегат
1
М6М 032
КР112
2,14
ПМЛ-2110
Насос
1
4А71А2СУ1
1,10
ПМЛ-2110
Насос
2
4А80А2СУ3
1,50
ПМЛ-2110
Навозоуборочный транспортёр
1
ТСН-160Б
Горизонтальный транспортёр
2
4А100М4УХЛ3
3,00
ПМЛ-2110
Наклонный транспортёр
1
4АМ80А2У3
1,50
ПМЛ-2110
Насос водонапорной башни
1
МС-30×2
АИР170LУ3
7,50
ПМЛ-2110
Емкостный водонагреватель
1
ЭВН-400
Агрегаты доильные АДМ-8А-2 с молокопроводом предназначены
для электромашинного доения коров в стойлах при привязном содержании,
транспортировки выдоенного молока в молочное помещение фермы, группового учета
молока от 50 коров, фильтрации, охлаждения и сбора его в резервуар для хранения
АДМ-8А-2 - 200, пропускная способность - 112 доений в час, общая установленная
мощность - 8,75 кВт.
В состав каждого из агрегатов входят автомат промывки
АДМ.23.000, молочный насос НМУ-6 с электродвигателем мощностью 0,75 кВт,
вакуумные установки УВУ-60/45 — одна у АДМ-8А-1 и две у АДМ-8А-2, каждая с
электродвигателем мощностью 4 кВт.
Блок управления молочного насоса выполнен в виде
герметичной коробки со съемной вышкой. На блоке размещена кнопка ручного
управления насоса. Принципиальная электрическая схема блока состоит из
пускового и защитного устройств электродвигателя привода коса, двух плат
управления, кнопки управления и выводных клемм. Номинальное напряжение платы
управления 220 В, 50 Гц, потребляемая мощность 16 В-А, предохранители платы
управления 1 и 0,1 А, номинальное напряжение трех силовых контактов 380 В, 50
Гц, номинальный ток силовых контактов 16 А, степень защиты 1РХ5. Для удаления
навоза из помещений используется цепочно-скребковый транспортер ТСН-160Б.
1.4 Характеристика электроснабжения объекта
Электрохозяйство учхоза «Кокино» представлено линиями
электропередачи, трансформаторами, электродвигателями в отраслях
растениеводства и животноводства.
Электрификация снижает затраты живого труда по сравнению
с немеханизированным трудом: при доении коров в 5 раз, на уборке навоза в 10
раз, в водоснабжении в 12 раз. Применение 1 кВт ч. электроэнергии в сельском
хозяйстве позволяет сэкономить 3,5 чел∙ч. пассивного труда.
Анализ состояния электрических сетей выявил недостатки в
состоянии электрификации хозяйства. Используется устаревшая пускозащитная
аппаратура, электропроводка не соответствует возросшим нагрузкам, состояние
изоляции проводки не удовлетворяет нормам электробезопасности, освещение
помещений не соответствует нормам освещенности. В помещениях мастерских и
подсобных помещениях отсутствует необходимые средства регулирования
микроклимата.
Потребность в электроэнергии учхоза «Кокино» проведем
анализ деятельности электротехнической службы (ЭТС) в динамике за 2004 – 2006
годы по данным в таблице 1.6.