Рефераты

Дипломная работа: Совершенствование электрификации МТФУХ "Кокино"

В процессе анализа исчисляли обобщающий показатель уровня специализации – коэффициент специализации. Коэффициент специализации определяется по формуле:

Кс = 100/( Ув(2Н-1)), (1.1)

где Ув – удельный вес отрасли в структуре денежной выручки, %;

Н – порядковый номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию.

Расчет коэффициента специализации по данной формуле проводили по отраслям или по видам товарной продукции.

Значения коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Считается, что коэффициент менее 0,2 характеризует слабый уровень специализации; 0,2…0,4 – средний; 0,4…0,6 высокий; более 0,6 –очень высокий уровень специализации.

В соответствии с изложенным выше, коэффициенты специализации ведущей отрасли – животноводства - по годам составляют:

КС2004=0,291;

КС2005=0,289;

КС2006=0,286.

Видим, что уровень специализации средний.

Анализ эффективности производства животноводческой продукции будем выполнять на основе данных, приведенных в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Показатели эффективности производства продукции животноводства за 2005 – 2007 годы

ПОКАЗАТЕЛИ Годы 2006 г. в % к 2004 г.
2005 2006 2007

Затраты труда (чел∙ч) на 1ц:

молока

прироста живой массы:

крупного рогатого скота

свиней

5,7

59,0

142,0

6,2

38,1

93,7

5,2

50

58

90,4

85,0

41

Затраты кормов на 1 ц, корм. ед./ ц

молока

прироста живой массы:

крупного рогатого скота

свиней

1,87

15,80

54,30

1,46

11,62

55,60

1,20

8,90

52,04

64,2

56,3

95,8

Себестоимость продукции, ц, руб.:

молока

прироста живой массы:

крупного рогатого скота

свиней

341,0

2680

5064

335,5

2675

4916,8

308,2

2419, 6339

90,4

90,2

67,1

Рентабельность производства, %:

молока

прирост живой массы:

крупного рогатого скота

свиней

- 4,60

5,20

-8,60

- 4,80

0,80-5,80

2,70

7,60

-4,20

-

-

-

Рентабельность производства, %  - 7,2 -3,27 6,5 -

Приведенные в таблице данные свидетельствуют об эффективности производства в животноводстве. Затраты труда на один центнер продукции с каждым годом уменьшаются. Это связано в первую очередь с обеспеченностью животных кормами в достаточной мере и, как следствие, со снижением себестоимости продукции.

Главным ценным признаком возрождения учхоза «Кокино» как сельскохозяйственного предприятия является рост общей рентабельности производства в 2007 году, о чем свидетельствует таблица 1.4.

Таблица 1.4 – Основные экономические показатели производства ФГУП учхоз «Кокино»

Показатели производства Годы 2006 г. в % к базисному 1994 г.
2004 2005 2006

Произведено на 100 га с/х угодий, т:

- зерна

- картофеля

- молока

- мяса КРС

- мяса свиней

1147,96

148,78

442,53

35,77

0,61

952,8

73,4

487,65

38,64

0,96

790,03

138,23

513,61

42,05

1,20

68,8

92,9

116,06

117,56

196,7

- мяса овец 1,60 0,40 0,76 47,5

Выход валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах -1994 г. в расчете на:

- 100 га с/х угодий, тыс. руб.

1080,94 1182,29 1260,34 116,6
- на 1 работника, тыс. руб. 194,04 217,93 238,48 122,9
- на 100 руб. производственных затрат, руб. 125 127 119 95,2
- на 100 руб. стоимости основных производственных фондов с/х назначения, руб. 167 152 153 91,6
- 1 чел.-ч. затрат труда, руб. 91,45 96,28 112,84 123,4
Прибыль (- убыток), тыс. руб. +2830 +405 +920 +32,5
Уровень рентабельности (окупаемости затрат), % 21,5 2,3 5 23,26

Анализ деятельности учхоза в динамике приводит к выводу, что показатели в период с 2005 по 2006 год в основном увеличиваются. Выход валовой продукции сельского хозяйства на 100 руб. производственных затрат незначительно уменьшился, всего на 4,8%. Производство молока и мяса крупного рогатого скота по сравнению с базисным годом увеличились соответственно на 16,06% и 17,56%, а производство мяса свиней выросло почти в 2 раза. Производство картофеля в 2006 году возросло на 88%. Уровень рентабельности вырос более, чем в 2 раза.

1.3 Производственно – техническая характеристика объекта

Таблица 1.5 - Характеристика оборудования МТФ на 400 голов

Наименование оборудования Кол-во, шт Марка оборудования Электродвигатель Руст, кВт Пускатель
Агрегат доильный 1 АДМ–8А-2
Автомат промывки 1 М 884-А
Молочный насос 1 НМУ-6 4А80В6У3 1,1 ПМЛ-2110
Вакуумная установка 2 УВУ-60/45 4А110L4УХЛ3 3,00 ПМЛ-2110
Резервуар охлаждения молока 1 Г6 - ОРМ 7,50
Компрессорно-конденсаторный агрегат 1 М6М 032 КР112 2,14 ПМЛ-2110
Насос 1 4А71А2СУ1 1,10 ПМЛ-2110
Насос 2 4А80А2СУ3 1,50 ПМЛ-2110
Навозоуборочный транспортёр 1 ТСН-160Б
Горизонтальный транспортёр 2 4А100М4УХЛ3 3,00 ПМЛ-2110
Наклонный транспортёр 1 4АМ80А2У3 1,50 ПМЛ-2110
Насос водонапорной башни 1 МС-30×2 АИР170LУ3 7,50 ПМЛ-2110
Емкостный водонагреватель 1 ЭВН-400

Агрегаты доильные АДМ-8А-2 с молокопроводом предназначены для электромашинного доения коров в стойлах при привязном содержании, транспортировки выдоенного молока в молочное помещение фермы, группового учета молока от 50 коров, фильтрации, охлаждения и сбора его в резервуар для хранения АДМ-8А-2 - 200, пропускная способность - 112 доений в час, общая установленная мощность - 8,75 кВт.

В состав каждого из агрегатов входят автомат промывки АДМ.23.000, молочный насос НМУ-6 с электродвигателем мощностью 0,75 кВт, вакуумные установки УВУ-60/45 — одна у АДМ-8А-1 и две у АДМ-8А-2, каждая с электродвигателем мощностью 4 кВт.

Блок управления молочного насоса выполнен в виде герметичной коробки со съемной вышкой. На блоке размещена кнопка ручного управления насоса. Принципиальная электрическая схема блока состоит из пускового и защитного устройств электродвигателя привода коса, двух плат управления, кнопки управления и выводных клемм. Номинальное напряжение платы управления 220 В, 50 Гц, потребляемая мощность 16 В-А, предохранители платы управления 1 и 0,1 А, номинальное напряжение трех силовых контактов 380 В, 50 Гц, номинальный ток силовых контактов 16 А, степень защиты 1РХ5. Для удаления навоза из помещений используется цепочно-скребковый транспортер ТСН-160Б.

1.4 Характеристика электроснабжения объекта

Электрохозяйство учхоза «Кокино» представлено линиями электропередачи, трансформаторами, электродвигателями в отраслях растениеводства и животноводства.

Электрификация снижает затраты живого труда по сравнению с немеханизированным трудом: при доении коров в 5 раз, на уборке навоза в 10 раз, в водоснабжении в 12 раз. Применение 1 кВт ч. электроэнергии в сельском хозяйстве позволяет сэкономить 3,5 чел∙ч. пассивного труда.

Анализ состояния электрических сетей выявил недостатки в состоянии электрификации хозяйства. Используется устаревшая пускозащитная аппаратура, электропроводка не соответствует возросшим нагрузкам, состояние изоляции проводки не удовлетворяет нормам электробезопасности, освещение помещений не соответствует нормам освещенности. В помещениях мастерских и подсобных помещениях отсутствует необходимые средства регулирования микроклимата.

Потребность в электроэнергии учхоза «Кокино» проведем анализ деятельности электротехнической службы (ЭТС) в динамике за 2004 – 2006 годы по данным в таблице 1.6.

Таблица 1.6 – Показатели электрохозяйства учхоза «Кокино»

Показатели Годы
2004 2005 2006
Электропотребление всего, тыс. кВт∙ч 667 619 568
- в животноводстве, тыс. кВт∙ч 410 405 407
- в перерабатывающем производстве, кВт∙ч 74000 50000 32000
Электрообеспеченность, тыс. кВт∙ч/га 0,23 0,23 0,213
Электровооруженность, тыс. кВт∙ч/чел 4,07 4,18 4,03
Всего электрооборудования, у.е.шт/кВт 432 430 430
электродвигателей, у.е.шт/кВт 30/396 30/396 30/396
- в животноводстве, у.е.шт/кВт 11/27 11/27 11/27
электроустановки производственные, у.е.шт/кВт 11/98 11/98 11/98
- электротермические, у.е.шт/кВт 5/38 5/38 5/38
Аварийный отказ электродвигателей, шт/% 3/10 3/10 3/10
электроустановок производственных, шт/% 1/9 1/9 1/9
Аварийные отключения электропередачи, шт 4 4 4
Общая продолжительность отключений, ч 24 24 24
Недополучено электроэнергии, тыс. кВт∙ч 0,3 0,5 0,17
Ущерб от перерывов в электроснабжении, тыс. руб. 6 11 4,5
Ущерб от отказов электрооборудования, тыс. руб. 13 17 22
Численность работников ЭТС, чел. 2 2 2
В т.ч.: - главный энергетик, чел. 1 1 1
- электромонтеры – всего, чел. 1 1 1
В т.ч.: IV разряда, чел. 1 1 1
Нагрузка на 1 электромонтера, у.е./чел. 355 351 341,7
Затраты на электрохозяйство, тыс. руб. 128 112 98

Анализ данных в таблице 1.6, характеризующих электрохозяйство в учхозе «Кокино», можно сделать следующие выводы.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2010 Рефераты