Рефераты

Дипломная работа: Економіко-математичне обґрунтування підвищення ефективності виробництва МКВП "Дніпроводоканалу"


Динаміка послуг водовідведення МКВП "Дніпроводоканала" (2000 – 2009 роки)

№ п/п

Ед.

изм.

Факт

2000 год

Факт

1996 год

Факт

1997 год

факт

1998 год

Факт

1999 год

Факт

2005 год

Факт

2006 год

Факт

2007 год

Факт

2008 год

План 2009 г. С повышен. тариф.б-ту
Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес Объем Уд. вес
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
1 Реализация стоков – всего

млн.

м3

198 100 190 100 177 100 174 100 169 100 161 100 132 100 121 100 117 100 128 100

 В т.ч.:

Население

-Бюджет

-Прочие

"

"

"

133

16

49

67

8

25

82

16

92

43

8

49

80

14

83

45

8

47

97

10

67

55

6

39

93

9

67

55

5

40

83

7

71

52

4

44

94

6

32

71

5

24

86

6

29

72

5

23

83

7

27

71

6

23

92

6

30

72

5

23

2 ДОХОДЫ- всего млн.грн 10,7 100 17,6 100 21,2 100 26,5 100 32,9 100 33,1 100 30,6 100 27,9 100 33,1 100 41,0 100

В т.ч.:

-Население

Бюджет

-Прочие

"

"

"

2

2,1

6,6

19

20

61

5

1,8

10,8

28

11

61

6,7

2,1

12,4

32

10

58

8

2,3

16,2

30

9

61

8

3

21,9

24

9

67

6.9

1,8

24,4

21

5

74

18,9

1,3

10,4

62

4

34

17,3

1,3

9,3

62

5

33

16,5

1,4

15,2

50

4

46

18,3

3,7

19

45

9

46

3 Расходы - всего " 8,8 100 15,4 100 19,1 100 23,5 100 28,4 100 29,6 100 32,4 100 33,5 100 35,6 100 42,1 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

 В т.ч.:

электорэнергия

" ( млн. квт.)

-Реагенты

-Амортизация

- Ф О Т

-начисления

-Ремонты

-Прочие

"

"

"

"

"

"

4,4

91

-

0,5

1,5

0,8

0,7

0,9

50

-

6

17

9

8

10

5,9

86

0,1

1,6

2,4

1,3

1,6

2,5

38

-

1

11

16

8

10

16

5,9

88

0.1

3,2

3

1,5

1,9

3,5

31

-

1

17

16

8

10

18

8,6

88

0,1

3

3,2

1,4

3,4

3,8

36

-

1

13

14

6

14

16

11,3

90

0,2

4,5

3,5

1,3

3,2

4,4

40

-

1

16

12

5

11

15

11,9

86

0,1

5,3

4,1

1,5

3

3,7

40

-

1

18

14

5

10

12

11,3

85

0,1

5,4

6

2,2

3,6

3,7

35

-

1

17

18

7

11

11

12,4

84

0,1

5,2

6,3

2,6

3

3,3

37

-

1

16

20

8

9

10

14,9

86

0,1

4,9

7,2

2,8

2,8

3,5

40

-

-

14

20

8

8

10

15,8

89

0,1

5,1

8,6

3,3

5,6

3,6

38

-

-

12

20

8

13

9

4

Себестоимость

1 м3 стоков

грн 0,04 0,08 0,11 0,14 0,17 0,18 0,25 0,28 0,30 0,33
5 ПРИБЫЛЬ, (- убыток) " 1,9 2,2 2,1 3 4,5 3,5 - 1,8 - 5,6 -2,5 -1,1
6 Рентабельность % 21,2 14,2 11,3 12,5 15,7 11,6 - 5,5 -16,7 -7,5 -2,6
7 Оплачено услуг млн.грн 7 12 29,2 17,5 24,5 28,7 29,4 23,4 29,4 39
8 % Оплаты % 65 68 138 66 74 87 96 84 89 95

Додаток Б

Набори значень незалежних (факторних) ознак для побудови моделі платоспроможного попиту споживачів комунальних послуг на основі функції корисності

INC2 INC3 INC4 INC5 HSIZE_2 HSIZE_3 HSIZE_4 ID_PENS ID_CH3
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0 0 1 0
3 0 0 0 0 0 0 1 0 0
4 0 0 0 0 0 0 1 0 1
5 0 0 0 0 0 0 1 1 0
6 0 0 0 0 0 0 1 1 1
7 0 0 0 0 0 1 0 0 0
8 0 0 0 0 0 1 0 0 1
9 0 0 0 0 0 1 0 1 0
10 0 0 0 0 0 1 0 1 1
11 0 0 0 0 1 0 0 0 0
12 0 0 0 0 1 0 0 1 0
13 0 0 0 1 0 0 0 0 0
14 0 0 0 1 0 0 0 1 0
15 0 0 0 1 0 0 1 0 0
16 0 0 0 1 0 0 1 0 1
17 0 0 0 1 0 0 1 1 0
18 0 0 0 1 0 1 0 0 0
19 0 0 0 1 0 1 0 0 1
20 0 0 0 1 0 1 0 1 0
21 0 0 0 1 1 0 0 0 0
22 0 0 0 1 1 0 0 1 0
23 0 0 1 0 0 0 0 0 0
24 0 0 1 0 0 0 0 1 0
25 0 0 1 0 0 0 1 0 0
26 0 0 1 0 0 0 1 0 1
27 0 0 1 0 0 0 1 1 0
28 0 0 1 0 0 1 0 0 0
29 0 0 1 0 0 1 0 0 1
30 0 0 1 0 0 1 0 1 0
31 0 0 1 0 1 0 0 0 0
32 0 0 1 0 1 0 0 0 1
33 0 0 1 0 1 0 0 1 0
34 0 1 0 0 0 0 0 0 0
35 0 1 0 0 0 0 0 1 0
36 0 1 0 0 0 0 1 0 0
37 0 1 0 0 0 0 1 0 1
38 0 1 0 0 0 0 1 1 0
39 0 1 0 0 0 1 0 0 0
40 0 1 0 0 0 1 0 0 1
41 0 1 0 0 0 1 0 1 0
42 0 1 0 0 1 0 0 0 0
43 0 1 0 0 1 0 0 1 0
44 1 0 0 0 0 0 0 0 0
45 1 0 0 0 0 0 1 0 0
46 1 0 0 0 0 0 1 0 1
47 1 0 0 0 0 0 1 1 0
48 1 0 0 0 0 0 1 1 1
49 1 0 0 0 0 1 0 0 0
50 1 0 0 0 0 1 0 0 1
51 1 0 0 0 0 1 0 1 0
52 1 0 0 0 0 1 0 1 1
53 1 0 0 0 1 0 0 0 0
54 1 0 0 0 1 0 0 0 1
55 1 0 0 0 1 0 0 1 0

Приклад: У цій таблиці набір факторних ознак за номером 1 відповідає домогосподарству, яке складається з однієї особи (оскільки HSIZE_2 = HSIZE_3 = HSIZE_4 = 0), належить за рівнем доходів до першого квінтилю (оскільки INC2 = INC3 = INC4 = INC5 = 0), не має у своєму складі пенсіонерів (ID_PENS = 0) та дітей у віці до 3-х років (ID_CH3 = 0).


Додаток В

Інструкція для користувача

Вступ

Інформаційна система створена для вирішення задач економіко-математичного моделювання і може використовуватися на автоматизованому робочому місці (АРМ) будь-якого працівника управління МКВП "Дніпроводоканалу".

Системні вимоги

Установлена на АРМ комп’ютерна техніка має відповідати таким мінімальним вимогам:

-   процесор AMD Athlon XP;

-   системна плата;

-   оперативна пам’ять не менше 32 Мбайт;

-   жорсткий диск (об’їм не менше 6 Гбайт);

-   накопичувач гнучких магнітних дисків;

-   привід CD-ROM;

-   клавіатура;

-   маніпулятор "миша";

-   монітор;

-   принтер;

-   модем.

Підготовка до роботи

Необхідно запустити файл Інформаційна система.xls. У вікні оболонки Microsoft Excel з’явиться Заставка, за допомогою якої власне і відкривається Головне меню інформаційної системи (Кнопка Головне меню). Заставка служить також для того, щоб швидко закінчити роботу з інформаційною системою (Кнопка Вихід).

Кнопка Про автора виводить на екран форму з інформацією про розробника інформаційної системи.

За допомогою кнопки Справка можна проглянути цю інструкцію у будь-який час.

Система побудована таким чином, що б можна було повернутися на крок назад або в Головне меню чи Заставку незалежно від того де знаходиться користувач (Кнопки Назад, Далі, Головне меню).

Опис операції

Для вирішення задачі оптимального розподілу коштів між об’єктами реконструкції необхідно натиснути кнопку Вхідні дані та ввести необхідну продуктивність об’єктів у таблицю. Ці дані автоматично відображаються у графічному вигляді, за допомогою перемикачів будується діаграма продуктивності залежно від обсягу вкладених коштів у кожен об’єкт.

Подальші розрахунки виконуються автоматично, але для простеження цього процесу необхідно здійснити перехід до 1 а потім і до 2 етапу. Висновки містять діаграму, яка наглядно показує розподіл коштів між об’єктами у відсотках.

Друга задача моделювання платоспроможного попиту споживачів комунальних послуг у м. Дніпропетровську вирішується аналогічно.

Аварійні ситуації

При виникненні будь-яких неполадок та для отримання додаткової інформації зверніться за адресою


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


© 2010 Рефераты