Исходя из данных, можно сделать вывод, что на конец рассматриваемого периода объём валовой продукции в сопоставимых ценах значительно уменьшился. Это произошло за счёт сокращения валовой продукции растениеводства на 34,2% вследствие уменьшения урожайности. Не смотря на то, что объём валовой продукции сократился, по данным таблицы видно увеличение среднего годового поголовья основного молочного стада.
Тенденция сокращения наблюдается и в среднегодовом поголовье КРС. На 15,2%. Также заметно сокращение среднесписочной численности работников в анонсируемом хозяйстве на 14,7%. Сократились и затраты труда на 35,6%.
Для более полной экономической характеристики СПК «Обской» необходимо рассмотреть интенсификация хозяйства.
Уровень интенсификации производства оказывает большое влияние на результаты хозяйственной деятельности. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивных путём.
Экстенсивный путь развития характеризуется достижением роста объёмов производства продукции путём расширения земельных площадей и увеличения поголовья.
Интенсивный путь развития способствует непрерывному росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Этот путь позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и птицы.
Таким образом, интенсификация представляет собой такой экономический процесс, при котором наблюдается рост затрат на единицу площади или голову скота и достигается увеличение производства продукции растениеводства и животноводства, улучшение её качества и снижение материально-денежных затрат на производство и реализацию [Коваленко Н.Я., стр. ]
Показатели, характеризующие уровень интенсивности производства приведены в таблице 2.4. Приведённые показатели поддаются количественному учёту в стоимостном или натуральном выражении.
Таблица 2.4
Уровень интенсификации и интенсивности производства
Показатели
1997
1998
1999
2000
2001
Темп изменения, %. 2001 к 1997
А
1
2
3
4
5
6
4. На 100 га с/х угодий:
ОПФ, тыс. руб.
608,5
426
559
444,7
458,7
75,4
Материальные оборотные средства, тыс. руб.
49,3
67,8
52,4
58,2
63,03
127,8
Производственные затраты, тыс. руб.
90,21
95,24
88,15
97,16
113,14
125,4
5. Всего скота в переводе на условные головы, гол.
5,2
4,5
4
4,4
4,4
84,6
6. Урожайность
Зерна
12,27
7,4
14,2
14,17
8,8
71,7
7. На 100 га с/х угодий:
Прирост КРС, ц.
11,32
12,0
10,3
4,41
4,55
40,2
Молока, ц.
-
-
13,86
72,61
85,61
617,6
Валовая продукция, тыс. руб.
76,11
80,9
67,44
84,9
118,2
155,3
Прибыль (убыток), тыс. руб.
-19,5
-21,6
-7,2
-2,2
-1,9
9,7
8. Рентабельность продукции, %
-58,9
-57,00
-13,9
-3,14
-3,0
5,1
9. Рентабельность продаж, %
-37,53
-36,9
-12,52
-3,04
-2,93
7,8
10. Производственная рентабельность, %
-2,97
-4,36
-1,2
-0,44
-0,37
12,5
11. Окупаемость производственных затрат
0,84
0,85
0,76
0,87
0,98
116,7
На исследуемом предприятии происходит расширение производства преимущественно интенсивным путём, при неизменных площадях, увеличивается вложение капитала, а именно материальные оборотные средства, на 27,8% на 100 га ОФП сельскохозяйственных угодий и производственные затраты на 25,4%.
Что касается дополнительных показателей, то можно заметить понижение урожайности на 28,3% из-за непогодных условий.
По результатам интенсификации видно, что производство молока увеличивается в 6,2 раза, так как произошло увеличение поголовья основного стада.
Здесь можно сказать об экстенсивном способе воспроизводства, а именно в отрасли животноводства. В результате этого валовая продукция в текущих ценах на 100 га с/х угодий увеличивается на 55,3%, при этом увеличивается выручка на 95,2%.
Эффективность интенсификации показывает, что в СПК «Обской» уровень рентабельность имеет отрицательное значение из-за убытков, но несмотря на это уровень рентабельности в 2001 году по сравнению с 1997 годом уменьшился на 55,9%, а по сравнению с 2000 - на 0,14%.
В заключении можно сказать, что, возможно, в 2002 году данное предприятие будет рентабельным.
2.4. Производство продукции растениеводства
Основные задачи отрасли растениеводства - обеспечить животноводство качественными кормами собственного производства. В СПК «Обское» за последние годы в структуре посевных площадей зерновые занимали 58,6%: площадь пашни, кормовые - 41,4%, пары и озимая рожь не имелись. Из кормовых культур наибольшую площадь отводили под однолетние и многолетние травы. В хозяйстве не имеется орошаемых и осушенных земель. Что касается системы использования естественных кормовых угодий, создание прочной кормовой базы с целью обеспечения общественного и частного скота всеми видами кормов собственного производства требует рационального, высокоэффективного использования естественных кормовых угодий.
Сенокосы и пастбища являются источником получения дешёвых и ценных кормов для животноводства. До настоящего времени в хозяйстве недостаточно внимания уделялось улучшению использования кормовых угодий. Лишь незначительная часть сенокосов улучшена коренным способом, а поверхностное улучшение не проводилось. Планируется проведение только поверхностного улучшения ввиду того, что почти все сенокосы ежегодно затопляются, и возможен плоскостный смыв плодородного слоя после вспашки. Площадь пастбищ, которая находится в границах полей мелкими контурами, заселена, и улучшение её не предусматривается. На этих участках идёт выпас скота частного сектора, и часть используется под сенокосы.
В хозяйстве выделено 9 пастбищных участков, каждый из которых закреплён за определёнными группами скота; основная часть пастбищ находится за р. Обь, и поэтому для пастьбы скот перевозится на этот участок на пароме. Использование пастбищ следует производить, не допуская чрезмерного стравливания. Необходимо проводить подкашивание несъедобных остатков травостоя, подсев трав и др. В результате выполнения мероприятий по улучшению использования естественных кормовых угодий удельный вес кормов с них в общем объёме вырастает.
В увеличении производства и качества кормов большую роль играет совершенствование структуры посевных площадей кормовых культур, повышение их урожайности, широкое использование удобрений. Оптимальная структура посевных площадей предусматривает расширение многолетних трав, особенно бобовых, а также увеличение площадей под горохом.
Строгое соблюдение технологии силосования и сенажирования; сроков скашивания культур на эти цели с учётом погодных условий обеспечивает сохранение в них до 90% питательных веществ и получение кормов высокого качества.
Выполнение всех мероприятий позволит значительно повысить качество растениеводческой продукции.
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения её динамики, как по отдельным её видам, так и в целом по растениеводству с оценкой производственных изменений. Для этого необходимо иметь данные об объёме валовой продукции растениеводства за 5 лет. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.
Таблица 2.5
Анализ валовой продукции растениеводства
Год
Валовая продукция (в сопоставимых ценах), тыс. руб.
Темп изменения, %
Валовая продукция растениеводства, тыс. руб.
Темп изменения, %
Цепной
Базисный
Цепной
базисный
1997
295
-
-
237
-
-
1998
233
78,9
78,9
175
73,8
73,8
1999
283
121,5
95,9
222
126,9
93,8
2000
335
118,4
113,6
233
104,9
98,3
2001
272
81,2
92,2
156
66,9
65,8
Вывод: Производство валовой продукции в целом по предприятию в 2001 году снижается по отношению к прошлому году на 18,8% в результате уменьшения валовой продукции растениеводства на 33,1%, а также по отношению к базисному году наблюдается снижение на 7,8% в общем показателе и на 34,2% - по растениеводству.
На данную динамику повлияло изменение валового сбора (см. табл. 2.6).
Вывод: анализируя таблицу 2.6, видно, что происходит снижение валового сбора практически по всем видам продукции растениеводства.
По однолетним травам валовой сбор сократился на 60,3% по отношению к 1997 году, по зерновым культурам - на 19,2%.
Однако положительным следует отметить увеличение сбора многолетних трав в 7,5 раз, что обусловлено изменением специализации хозяйства, то есть производством молока, а отсюда фуражных культур для основного стада.
Таблица 2.6
Анализ валового сбора, ц
Виды продукции
1997
1998
1999
2000
2001
Темп прироста (+;-)
Зерно в массе после доработки - всего, из них
9263
8169
11385
10060
7490
-19,2
Озимые зерновые
100
124
-
70
-
-
Яровые зерновые
9163
8045
11385
9990
7490
-18,3
Многолетние травы
1389
2400
4680
6850
6709
+383
Однолетние травы
16879
1192
14316
20065
10556
-60,3
Кукуруза на силос и зелёный корм
7000
-
-
-
-
-
Объём производства продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур: с увеличением размера посевных площадей и ростом урожайности культур увеличивается и валовой сбор продукции и, наоборот, сокращение посевных площадей и понижение урожайности ведёт к недобору продукции (см. табл. 2.7)
Таблица 2.7
Анализ урожайности и посевной площади
Виды продукции
Урожайность ц/га
Посевные площади, га
1997
1998
1999
2000
2001
Относительное изменение
(+;-)
1997
1998
1999
2000
2001
Относительное изменение
(+;-)
Зерновая масса после доработки, всего, из них:
12,27
7,4
14,2
14,17
8,8
-28,3
755
1199
800
710
850
+12,6
Озимые зерновые
6,7
12,4
-
7
-
+4,5
15
10
-
10
-
-33,4
Яровые зерновые
12,4
7,4
14,2
14,3
8,8
-29,1
740
1090
800
700
850
+14,9
Многолетние травы
11,9
20,5
40,05
58,5
67,2
467,7
117
117
117
117
157
+349
Однолетние травы
60,3
29,8
40,1
45,7
27,6
-54,3
280
40
357
439
243
-13,2
Кукуруза на силос и зелёный корм
116,7
-
-
-
-
-
60
-
-
-
-
-
Исходя из таблицы 2.7, можно сделать вывод: Под зерновыми культурами посевных площадей в СПК «Обской» в 2001 году занято 61%. За рассматриваемый период площадь посевов увеличилась на 12,6 га, хотя при этом заметно уменьшение урожайности, что отрицательно повлияло на валовой сбор продукции.
На снижение урожайности повлияли природно-климатические условия; некачественное выполнение всех полевых работ.
2.5 Трудовые ресурсы
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов [см. Коваленко, стр. 171].
К трудовым ресурсам самого хозяйства относят население в трудоспособном возрасте. Состав трудовых ресурсов государственных сельскохозяйственных предприятий представлен постоянными и временными работниками, состоящими в штате. Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции, в их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения производства продукции и повышения эффективности производства [см. Шакиров. Организация сельскохозяйственного производства].
Ни одно производство не мыслимо без участия человеческого фактора, то есть определённых кадров, одним из важнейших показателей наличия в хозяйстве трудовых ресурсов является состав трудовых ресурсов по категориям рабочих (см. табл. 2.8).
За анонсируемый период численность работников, работающих в хозяйстве, в общем, сократилась на 11 человек. Из них рабочих постоянных на 2 человека, в том числе трактористов-машинистов на 4 человека вследствие сокращения машинно-тракторного парка, причиной которого устаревание техники и ''выхода её из строя''. Также заметно сокращение специалистов; рабочих жилищно-коммунального хозяйства; работников детских учреждений и учебных заведений; работников, занятых в подсобных предприятиях и промыслах. Это связано, прежде всего, с выходом на пенсию, увольнением и т.д. Также необходимо отметить, что молодёжь, получившая среднее образование, не стремится остаться в хозяйстве, ищет работу в Таблица 2.8
Среднегодовая численность и состав трудовых ресурсов хозяйстве, чел.
Категории работников
Ср. годовая численность, чел.
Структура, %
Темп изменения
(+;-)
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
По сельскохозяйственному производству - всего, в том числе работники, занятые в с/х, из них:
75
82
81
74
64
100
100
100
100
100
-11
Работники постоянные, в том числе:
34
32
32
37
32
45,3
39,0
39,5
50
50
-2
Трактористы-машинисты
21
21
21
24
17
28,0
25,6
25,9
32,4
26,6
-4
Работники, занятые обслуживанием животноводства
13
11
11
13
15
17,3
13,4
13,6
17,6
23,4
+2
Рабочие сезонные и временные
4
6
6
3
6
5,3
7,3
7,4
4,0
9,4
+2
Служащие, из них:
12
15
15
13
12
16,0
18,3
18,5
17,6
18,7
0
Руководители
6
8
8
8
8
8,0
9,7
9,9
10,8
12,5
+2
Специалисты
6
7
7
5
4
8,0
8,5
8,6
6,7
6,2
-2
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах
10
11
12
12
8
13,3
13,4
14,8
16,2
12,5
-2
Рабочие жилищно- коммунального хозяйства
5
7
6
6
3
6,7
8,5
7,4
8,1
4,7
-2
Работники торговли и общественного питания
5
5
4
-
-
6,7
6,1
5,0
-
-
-
Рабочие, занятые на строительстве хозспособом
1
2
3
-
-
1,3
2,4
3,7
-
-
-
Работники детских учреждений, учебных заведений и курсов при хозяйстве
4
4
3
3
3
5,3
5,0
3,7
4,1
4.7
-1
городе. По данным таблицы заметно увеличение работников, занятых обслуживанием животноводства на 2 человека (уборка урожая).
Рост производства продукции сельского хозяйства может быть достигнут либо за счёт увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счёт повышения эффективности их использования. Важная роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов.
Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда.
Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определённого рабочего времени. Это соотношение между количеством произведённой продукции и рабочим временем, затраченным на её производство. Производительность труда представляет собой способность конкретного труда человека производить определённое количество потребительных стоимостей в единицу рабочего времени [см. Коваленко, стр. 170].
Примерный расчёт уровня и динамики производительности труда приведён в таблице 2.9
Таблица 2.9
Уровень и динамика производительности труда в СПК «Обской»
Показатели
97
98
99
00
01
01 и 97г., %
Произведено валовой продукции на ср. годового работника
5,9
4,4
5,34
6,32
5,44
92,2
ВП на 1 час
2,02
2,12
2,44
3,10
2,90
143,6
ВП на 1 ч-дней
14,8
14,6
16,6
22,3
20,9
141,2
Данные таблицы свидетельствуют о снижении производительности труда на 1 ср. годового работника на 7,8%. Что отрицатель сказывается на выходе валовой продукции. Часовая, а также дневная производительность труда по приведённым показателям увеличилась в среднем на 42%. Это вызвано снижением затрат труда на её производство.
Уровень производительности труда в сельском хозяйстве может быть рассчитан путём деления количества затраченного рабочего времени на размер произведённой продукции. Этот показатель называют трудоёмкостью продукции:
t=T/Вн, где
t - трудоспособность, чел.-час/ц
T - количество затраченного рабочего времени, тыс. чел.-час.
Вн - размер валовой продукции в натуральном выражении, ц.
Данный показатель более часто встречается в практике анализа хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов показана в следующей таблице:
Таблица 2.10
Трудоёмкость производства продукции в хозяйстве, чел.-час/ц
Показатели
97
98
99
00
01
01 к 97 (+;-)
Выход продукции в натуре на одного человека прямых затрат труда, кг (выручка)
Зерно
63,44
74,26
98,15
93,15
79,7
Молоко
-
-
4,5
25,13
34,04
Прирост животной массы КРС
2,9
4,1
3,31
1,53
1,81
Прямые затраты труда на производство основных видов продукции (трудоёмкость производства), чел.-час.
Зерно
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
Молоко
-
-
0,32
0,04
0,03
Прирост животной массы КРС
0.35
0,25
0,30
0,65
0,55
Исходя из данных таблицы, можно сказать, что трудоёмкость производства зерновых сократилась в 2001 году по сравнению с 1997 годом на 0,01 чел.-час/ц, так как продукция животноводства, в целом, более трудоёмка, чем продукция растениеводства.
2.6 Основные фонды
Главная роль в производстве продукции отрасли принадлежит фондам сельскохозяйственного назначения, на долю которых приходится свыше 80% стоимости основных производственных фондов. Включаемые в их состав средства производства служат для достижения различных целей [Коваленко, стр. 208].
Основные средства - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении или оказании услуг, либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Их стоимость переносится на продукцию по мере изнашивания.
В составе основных фондов принято выделять так называемую активную часть - машины, оборудование, транспортные средства, продуктивные систематические и многолетние насаждения.
Исходя из данных таблицы 2.10, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес имеют здания, но здесь наблюдается тенденция сокращения за анонсируемый период.
Как уже говорилось выше, очень важно провести анализ активной части ОС.
Данные таблицы свидетельствуют о том, что доля активной части основных средств за период 97-01 гг. сократилась. Это свидетельствует об устарении этой части ОС.
В целом на структуру основных средств оказывает влияние ряд факторов. Одним из таких факторов является специализация хозяйства. Так как СПК «Обской» специализируется на производстве животноводческой продукции, поэтому в структуре преобладает удельный вес зданий и сооружений; но данное хозяйство занимается ещё и