Рефераты

Особливості епізоотології, діагностики, лікування та профілактики демодекозу собак в умовах м. Києва

Поголів'я дрібних домашніх тварин у м.Києві складало:

- на 1.01.2000р.: собак - 29 750, кішок - 1450;

- на 1.01.2001р.: собак - 32 259, кішок - 1350;

- на 1.01.2002р.: собак - 30 000, кішок - 1450.

Середній показник хворих демодекозом собак за період спостереження 56 місяців (за даними лікарні державної ветеринарної медицини Печерського району м.Києва) складає 44,79 собаки в рік, а питома вага демодекозу стосовно інших захворювань шкіри в цілому, склала - 7,8%. Ці дані свідчать про те, що демодекоз у Києві є поширеною хворобою (Таблиця 3.).

У період спостережень 2000-2002 рр. виявилося що найчастіше демодекоз спостерігався у таких порід собак: німецька вівчарка, стаффордширський тер'єр, ротвейлер відповідно - 11,1; 10,5; 9,9% обстежених тварин. (Див. Таблицю 4.)

Таким чином, можна зобити наступні висновки:

- популяційний аналіз поширення і прояву демодекозу, дозволяє виділити вікові і породні групи ризику захворювання демодекозом (Див. Таблицю .), а відповідно вчасно діагностувати і лікувати дану патологію;

- ретельний облік собак хворих демодекозом і докладний аналіз генетичного споріднення дозволить безпомилково виділяти усередині породи - лінії тварин, схильних до прояву демодекозу і рекомендувати або виключення таких особин з подальшого розведення, або міри профілактики чи превентивного лікування;

- основою для успішного лікування є не тільки комплексний підхід у терапії (етіотропна і патогенетична терапія), але й у першу чергу варто організувати належний догляд за шкірою і шерстю та нормалізувати харчування.

Таблиця 2. Структура захворювань шкіри в собак і кішок в умовах м.Києва

(за даними звітів про роботу міської служби державної ветеринарної медицини).

Роки спостереження

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

середнє

Кількість клінічних оглядів собак на шкірні захворювання :

-

38123

35185

36772

33595

30365

29973

30827

35581

32316

33584

33739

Демодекоз

56

45

68

60

75

108

88

85

96

83

97

78,3

Стригучий лишай

133

156

247

237

287

219

201

435

482

607

643

Короста

34

28

60

81

61

14

28

52

79

128

186

Кількість клінічних оглядів кішок на шкірні захворювання :

-

3210

2012

2135

1819

1710

1443

1522

1951

1690

1922

Демодекоз

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

Стригучий лишай

108

118

132

137

140

151

274

354

387

422

564

Короста

42

93

145

224

206

257

320

350

395

368

532

Прийнято дрібних тварин

із заразною патологією

1576

2045

2769

3153

2493

2341

2942

3270

3357

3842

3409

із незаразною патологією

-

20136

28949

26506

22269

15104

20589

18311

21352

27224

21477

Питома вага демодекозу стосовно захворювань дрібних тварин (%):

-заразної етіології

3,5

2,2

1,9

1,9

3,0

4,6

2,9

2,6

2,8

2,2

2,8

2,8

-шкірним хворобам

-

0,12

0,19

0,16

0,22

0,35

0,29

0,27

0,24

0,25

0,28

0,23

Таблиця 3. Структура захворювань шкіри в собак і кішок

(за даними лікарні державної ветеринарної медицини Печерського району м.Києва).

Захворювання шкіри

Липень-грудень 1997р

1998р

1999р

Листопад-грудень 2000р

2001р

2002р

Всього

Шкірні захворювання, обумовлені ектопаразитами

ДЕМОДЕКОЗ

собак

20

16

11

23

76

63

209

кішок

-

-

-

-

2

1

3

ІНШІ АРАХНОЕНТОМОЗИ:

Триходектоз

1

-

-

2

10

16

29

Саркоптоз

-

1

-

-

-

1

2

Псороптоз

-

-

-

-

2

-

-

Нотоедроз

-

-

-

-

-

2

2

Хейлетиельоз

-

-

-

1

-

1

2

ГРИБКОВІ УРАЖЕННЯ ШКІРИ:

Дерматомікози

3

7

33

29

326

299

697

Трихофітія

19

11

14

14

82

42

182

Мікроспорія

2

4

1

7

16

31

61

Парша

-

-

-

3

-

1

4

Пітіроспороз*

-

-

-

-

-

15

15

УРАЖЕННЯ ШКІРИ НЕЗАРАЗНОЇ ЭТІОЛОГІЇ

9

10

35

91

422

335

902

у т.ч. алергічної природи

-

-

-

9

197

217

423

ІНШІ ЗАХВОРЮВАННЯ ШКІРИ:

Екзема

-

-

-

-

85

130

215

Піодермії

-

-

-

2

66

59

127

Запалення зовнішнього слухового проходу

-

-

1

11

56

152

220

у т.ч. отодектоз

-

-

1

2

5

41

49

ВСЬОГО:

54

49

95

183

1143

1148

2672

*ураження шкіри дріжджовим грибком Malassezia.Таблиця 4. Прояв демодекозу по породних і вікових групах

(результати спостережень за 2000-2002р. за даними лікарні державної ветеринарної медицини Печерського району м.Києва).

- по породній приналежності:

Порода

Кіль-кість

%

Порода

Кіль-кість

%

Порода

Кіль-кість

%

німецька вівчарка

18

11,1

мастіно-неаполітано

4

2,5

шарпей

2

1,2

стаф.амер.тер'єр

17

10,5

декорат.породи

4

2,5

пекінес

2

1,2

ротвейлер

16

9,9

сеттери

4

2,5

поинтер

1

0,6

боксер

11

6,8

бульмастиф

3

1,9

кавказ.вівчарка

1

0,6

доберман

10

6,1

лабрадор

3

1,9

лайка

1

0,6

англ. бульдог

10

6,1

Пітбультер'ер

3

1,9

кане-корсо

1

0,6

спанієлі

9

5,6

дог

2

1,2

колі

1

0,6

такса

9

5,6

далматин

2

1,2

чау-чау

1

0,6

метиси

9

5,6

Вельштер'єр

2

1,2

порода невідома

16

9,9

Разом: 162

- по віковій приналежності:

вікова група

від 2 міс. до 6 міс.

від 6 міс. до 1 року

до 2-х років

до 5 років

після 5 років

після 10 років

разом

кількість

39

51

42

22

7

1

162

%

24,1

31,5

25,9

13,6

4,3

0,6

100

(Кішки в яких був виділений кліщі роду Demodex мали вік: 1,5 року, 4, 5 і 9 років).

- по статевій приналежності:

кобелі

суки

86

76

53,1%

46,9%

ОСОБЛИВОСТІ КЛІНІЧНИХ ПРОЯВІВ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК3.3.2. ОСОБЛИВОСТІ КЛІНІЧНИХ ПРОЯВІВ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК/l3

Демодекоз у собак протікає в двох формах: у локальній (синоніми: обмежений, монетний демодекоз) і генералізований (синоніми: загальний демодекоз).

Локальний демодекоз.

Ця форма зустрічається в 90% випадків захворювання й уражає молодих собак до одного - двох років в 80% випадків.

При осередковій (лускатій) формі демодекозу в собак на різних ділянках шкіри голови: в області очних дуг (так називані “демодекозні окуляри” чи монокль), повік, кути губ, на морді від чола до ніздрів, основи вушних раковин, на шиї, грудях, кінцівках і рідше на зовнішніх покривах тулуба, розвивається еритема (почервоніння шкіри), що добре помітно в собак , що мають непігментовану шкіру, випадає волосся і формуються алопеції у вигляді окремих круглих плям діаметром близько 5 см, що супроводжується жирною себореєю . Волосяні мішечки закупорюються і гіпертрофуються через інтенсивне виділення сального секрету, формуються вугри ("чорні крапки" - комедони ), і на дотик шкіра здається шорсткуватою, гранульозною (фолікулярне кератозне ураження). Шкіра на уражених ділянках потовщується, стає зморшкуватою, (нерідко з тріщинами, з яких виділяється сукровиця або кров) набуває синювато - сірого чи мідно - червоного забарвлення (це почервоніння одержало назву "червоної корости") і звичайно буває вкрита лусочками ороговілого епідермісу (сквамозна форма). Сухий демодекоз ніколи не супроводжується сверблячкою. Прогноз при цій формі більш сприятливий, особливо якщо хвороба уражає вже в досить великих щенят ( у віці біля року), захворювання не генералізовано, оскільки кількість вогнищ ураження не перевищує 4-5 і вони не поширюються на весь тулуб тварини, немає мікробної суперінфекції (тому його називають сухим, лускатим демодекозом).

Пустульозна форма зустрічається значно рідше. Вона може розвинутися з описаної вище форми в стадії утворення лусочок або виникнути самостійно. Пустульозне ураження шкіри локалізується на тих же ділянках що і при сквамозній формі. Пустульозна форма хвороби є ускладнням, пов'язанним із проникненням у тканину шкіри секундарної мікрофлори. При цій формі, спочатку на уражених ділянках шкіри з'являються світло - червоні вузлики, заповнені кліщами і продуктами запалення, що темніють, пізніше випадає волосся. Вузлики перетворюються в гнійнички, що лопаючись, виділяють секрет, який засихає в сірі чи бурі струпи. У гної, що виходить з пухирців, міститься величезна кількість кліщів, що легко можна розглянути під мікроскопом. Іноді утворюються невеликі папули, що можуть зливатися й уражати досить великі ділянки. Шкіра потовщується, стає складчастою і набуває, особливо між складками, інтенсивно червоний колір та може переходити в піодермію. Найчастіше збудником піодермії є мікроб Staphylococcus intermedius, але іноді й інші бактерії (Pseudomonas aeruginosa, Proteus mirabilis). Гнійний процес може охопити більш глибокі шари шкіри, і у результаті розвивається виразкове запалення шкіри. У ряді випадків у хворих собак розвивається виснаження і загальний сепсис від піококової інфекції, в результаті чого тварина гине. Прогноз при пустульозній формі хвороби рішуче несприятливий.

Локальний демодекоз закінчується самовидужанням через 1-2 місяця в 90% випадків, зокрема в щенят у віці біля року. Приблизно в 10 % випадків він приймає загальну, генералізовану, форму.

Генералізований демодекоз розвивається з локального і характеризується або великою кількістю вогнищ облисіння, які далі зливаються (більше 5), або поширенням уражених ділянок, на весь тулуб, принаймні, на кінцівки, або появою мікробного ускладнення. Таке ускладнення виникає, як правило, завжди, що є підставою для назви «піодемодекоз» (демодекоз + піодерматит).

Поверхневий дерматит чи бактеріальний фолікуліт, що виникає при захворюванні, характеризується присутністю численних виступаючих білуватих гнійничків. Вони відповідають зараженим і гіпертрофованим волосяним мішечкам, що містять білу суміш шкірного сала і гною з великою кількістю кліщів. Збудниками найчастіше є Staphylococcus pyogenes albus (стафілодемодекоз), але іноді й інші бактерії (Pseudomonas aeroginosa, Proteus mirabilis).

Глибокий піодерматит (спочатку мікробний фурункульоз, а потім бактеріальний целюліт у кінцевій стадії), що є наступною стадією мікробної інфекції, характеризується поширенням інфекції з волосяних мішечків на дерму внаслідок розриву їхніх стінок. Спостерігаються утиснені фурункули червоно-фіолетового кольору діаметром 5 мм, наповнені кров'янистим гноєм. У цьому гної мало кліщів. Демодекоз буває і гнійний, супроводжується сверблячкою, викликаною алергенним впливом мікробних антигенів.

Хронічна форма виражається в альтерації шкіри: гіперкератоз (стовщена, складчаста шкіра), меланоз (сірувате забарвлення), себорея з дуже сильним запахом. Спостерігається значне погіршення загального стану тварини: аденомегалія (гіпертрофія залоз), схуднення, анорексія, апатія , ниркова недостатність внаслідок всмоктування бактеріальних токсинів. При генералізованій формі в процес втягуються великі ділянки шкіри і з'являються симптоми загальної інтоксикації. Тварина може загинути з явищем кахексії і хронічного сепсису. При генералізованій формі демодекозу, коли кліщі проникають глибоко в підшкірну клітковину і попадають у внутрішні органи, прогноз для життя тварини майже завжди несприятливий. Якщо загальний демодекоз не ускладнений бактеріальною мікрофлорою, за умови проведення складної терапії, прогноз може бути благоприємним.

Перебіг демодекозу в собак звичайно хронічний.

Ця форма спостерігається в 85% випадків у собак старше 7 місяців. Самовидужанням хвороба закінчується менш, ніж у 30% випадків.

Демодекозний пододерматит.

Ця форма захворювання обмежена лапами. Звичайно її ускладнюють вторинні бактеріальні інфекції. Найчастіше демодекозний пододерматит діагностують у тварин з генералізованою формою захворювання. Проте, він розглядається окремо в першу чергу в зв'язку з тим, що дуже часто вже після очищення тіла собаки від уражень на лапах кліщі залишаються. Локалізація колоній демодекса в цій області може бути настільки глибока, що часом для виявлення кліщів і постановки вірного діагнозу необхідна біопсія. Відома схильність до цієї форми захворювання староанглійських вівчарок і шарпеїв.

Подальна форма демодекозу може спочатку виявлятися у вигляді еритеми чи локальної алопеції у міжпальцевих просторах, але швидко ускладнюється бактеріальною флорою по типу фурункульозу, і виявляється також у вигляді целюліту, що ускладнює клінічну картину (дуже швидко минаючі пустули, свищі, вузли, гіперпігментацію. З даним процесом іноді може асоціюватися хворобливість і набряк, що заважає і провокує кульгавість.

В результаті проведених досліджень ми встановили, що у піддослідних тварин були такі форми демодекозу:

- дві собаки ротвейлер і німецька вівчарка (з 1 групи) мали ускладнену форму демодекозу; у них спостерігалось пустульозна форма демодекозу.

- всі інші твариниз усіх груп хворіли на лускату форму демодекозу.

УСКЛАДНЕННЯ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК3.3.3. УСКЛАДНЕННЯ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК/l3

Для виявлення ускладнень, що супроводжували ту чи іншу форму демодекозу, були зроблені лабораторні дослідження:

1. Дослідження зскрібків шкіри компресорним методом. Нами були виявлені ураження спорами грибів. Характерні ураження спостерігались у ротвейлера і німецької вівчарки з 1-ї групи. Види грибів не визначали.

2. Дослідження фарбованих мазків гнійного ексудату від собак, у яких спостерігалось ускладнення вражених ділянок секундарною мікрофлорою. Фарбування мазків проводили за Грамом. Після чого у ротвейлера і німецької вівчарки з 1-ї групи був виявлений стафілокок і стрептокок.

3. Дослідження крові. Результати досліджень свідчать, що у чотирьох тварин спостерігалось ураження золотистим стафілококом S. аures. Це були дворові собаки з 1-ї і 3-ї дослідних груп.

4. Копрологічні дослідження. Проводили дослідження калу методом Фюлеборна. У дворових собак всіх трьох груп виявили гельмінтні ураження токсокарозом, токсаскаридозом, дипілідозом, анкілостоматидозом.

Таким чином, деякі піддослідні тварини мали супутні захворювання. З певністю можна вважати, що лише ускладнення вражених ділянок шкіри секундарною мікрофлорою є наслідком демодекозу. Але встановити, чи був причиною появу інших супутніх захворювань демодекоз, чи навпаки, вони сприяли появі демодекозу, не вдалося. Не було можливості зробити дослідження на наявність інших захворювань: гормональні, захворювання системи травлення, сечостатевої системи, печінки, підшлункової залози.

ПОРІВНЯЛЬНА ЕФЕКТИВНІСТЬ РІЗНИХ СПОСОБІВ ЛІКУВАННЯ ІВЕРМЕКТИНОМ І АМІТРАЗІНОМ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК3.3.4. ПОРІВНЯЛЬНА ЕФЕКТИВНІСТЬ РІЗНИХ СПОСОБІВ ЛІКУВАННЯ ІВЕРМЕКТИНОМ І АМІТРАЗІНОМ ДЕМОДЕКОЗУ СОБАК/l3

Через 7 днів після початку лікування у тварин 1-ї групи зникли ознаки ускладнення уражених ділянок шкіри секундарною мікрофлорю.

Для визначення ефективності застосування івермектину у піддослідних тварин 1-ї групи через кожні 7 днів лікування з уражених ділянок шкіри брали контрольні зіскрібки, які досліджувались компресорним методом.

Після цього у тварин, в яких були знайдені кліщі, зіскрібки додатково досліджували за методом Алфімової. Після проведення досліджень виявилось, що у всіх тварин цієї групи з 5-6-го тижня лікування у всіх зіскрібках з уражених ділянок тіла спостерігалось зменшення кількості кліщів та їх яєць і з усієї кількості знайдених у зіскрібку кліщів 60% були мертвими. А на 9-10 тижні лікування відбувалося повне одужання тварин і в зіскрібках кліщі та їх яйця не виявлялися.

В піддослідних тварин 2-ї групи для визначення ефективності 0,05%-го розчину амітразіну через кожні 7 днів лікування з уражених ділянок шкіри були взяті контрольні зіскрібки, які досліджувались компресорним методом.

Після цього тварин, у яких були знайдені кліщі, досліджували методом Алфімової. Після проведення досліджень виявилось, що у всіх тварин цієї групи з 5-го тижня лікування спостерігалось зменшення кількості кліщів та яєць у зіскрібках з уражених ділянок шкіри при чому 45% від загальної кількості їх були загиблі. На восьмому тижні лікування у всіх зіскрібках були отримані від'ємні результати.

В 3-й групі піддослідних тварин з метою визначення ефективності застосування розчину амітразіну на мінеральній олії (1мл амітрази 12,5% в 30мл мінеральної олії) через кожні 7 днів лікування з уражених ділянок шкіри були взяті контрольні зіскрібки, які досліджувались компресорним методом. Після цього тварин, у яких були знайдені кліщі, досліджували методом Алфімової. Після проведення досліджень виявилось, що у всіх тварин цієї групи з 3-го тижня лікування спостерігалось зменшення кількості кліщів та яєць у зіскрібках з уражених ділянок шкіри при чому 55% від загальної кількості їх були загиблі. На шостому тижні лікування у всіх зіскрібках були отримані від'ємні результати.

Через три місяці після проведеного лікування було проведене контрольне дослідження з метою перевірки ефективності вищезгаданих лікарських заходів. У ході дослідження з'ясувалось:

· що у першій групі спостерігалось 2 випадки рецидиву хвороби (28%);

· що у другій групі спостерігалось 4 випадки рецидиву хвороби (57%);

· що у третій групі спостерігалось 3 випадки рецидиву хвороби (43%).

ОБГОВОРЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ3.4. ОБГОВОРЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ/l2

Демодекоз собак є великою проблемою для місцевих ветеринарних фахівців та власників тварин. Хвороба спричиняє як економічні, так і моральні збитки. При несвоєчасних діагностиці та лікуванні захворювання призводить до погіршення стану тварини, виникають ускладнення, які можуть призвести навіть до загибелі тварини. Тому лікарю необхідно вміти діагностувати і лікувати демодекоз тварин, а також запобігати його розповсюдженню.

Практикуючі ветеринарні лікарі для лікування демодекозу собак застосовують різноманітні препарати: фосфорорганічні препарати, піретроїди, аміт, ципам і інші. Таке лікування триває 3-6 тижнів, і в деяких випадках малоефективне. З часом хвороба прогресує, ускладнюється, тварини виснажуються і гинуть.

Для лікування демодекозу ми використовували Івермектин і Амітразін. Після проведених досліджень зясували, що найбільш ефективним засобом лікування виявилось пероральне введення івермектину у дозі 600мкг/кг.

В 3-й групі тварин були особини з підвищеною чутливістю до івермектинів. Тому в цій групі застосовували амітразін зовнішньо у вигляді емульсії. Це призвело до збільшення кількості рецидивів у даній групі тварин. Застосування зовнішньо розчину амітразіну 0,05% (у другій групі) дало негативний результат бо через три місяці 58% тварин захворіли знову.

На нашу думку, найкращим і найбільш ефективним методом лікування демодекозу є пероральне введення івермектину у дозі 600мкг/кг. Для тварин з групи ризику (колі, шелті та інші) можна запропонувати місцеве використання емульсії амітразіну на розчині мінеральної олії, як найбільш ефективний метод лікування.

ПОРІВНЯЛЬНА ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРОВЕДЕНИХ3.5. ПОРІВНЯЛЬНА ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРОВЕДЕНИХ/l2

ЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНИХ ЗАХОДІВ

Під економічною ефективністю ветеринарних заходів розуміють суму попереджених збитків, вартість, отриману за рахунок збільшення кількості та підвищення ефективності лікування, економії витрат праці та матеріальних ресурсів.

Для розрахунку економічної ефективності ветеринарних заходів по ліквідації демодекозу собак, необхідно виявити збитки, спричинені цією хворобою.

Збиток від вимушеного простою робочих тварин розраховують за формулою:

З= Мр х Т х Ск, де:

Мр кількість робочих тварин, голів;

Т середня тривалість простою, днів;

Ск собівартість робочого дня, гривень.

У нашому випадку Мр 21 голова, Т 54 дні, Ск 10 грн.

З= 21 х 54 х 10 = 11340 грн.

Питома величина економічного збитку в розрахунку на одну захворівшу тварину, вираховують за формулою:

Кзб = З : Мз, де

З - загальна сума економічного збитку, грн.;

Мз - число захворілих тварин, гол.

У нашому випадку З - 11340 грн, Мз - 21 гол.

Кзб = 11340 : 21 = 540 грн.

Економічні збитки, попереджені в окремому господарстві внаслідок профілактики та ліквідації хвороб тварин, вираховують за формулою:

Пз = Мсг х Кзі х Кзб - З, де

Мсг загальне поголівя сприйнятливих тварин, голів;

Кзі коефіцієнт можливого захворювання (0,4);

Кзб питома величина економічного збитку в розрахунку на одну захворівшу тварину, грн.

З фактичний економічний збиток в господарстві, грн.

У нашому випадку Мсг 100 голів, Кзі 0,4; Кзб 540 грн., З 11340 грн.

Пз = 100 х 0,4 х 540 - 11340 = 10260 грн.

Заробітну плату вираховували за формулою:

ЗВ = А + Б, де

А заробітна плата ветлікаря, грн.;

Б ціна використаних лікарських препаратів, грн.

Заробітна плата ветлікаря складає 220 грн. на місяць, лікування тривало 2 місяці, ціна використаних препаратів:

І. При лікуванні тварин внутрішньо івермектином в дозі 600мкг/кг вартість лікарських препаратів, що пішла на лікування, складає 270 грн.

ЗВ = 440 + 270 = 710 грн.

Економічний ефект, отриманий в результаті здійснення лікувально-профілактичних заходів, розраховували за формулою:

Ее = ПЗ ЗВ, де

ПЗ попереджені економічні збитки, грн.;

ЗВ зарплата робітників, які здійснювали лікування, грн.

Ее = 10260 710 = 9550 грн.

Економічний ефект від проведених лікувально-профілактичних заходів на одну гривню витрат розраховували за формулою:

Е грн = Ее : ЗВ, де

Ее економічний ефект від проведених лікувально-профілактичних заходів, грн.;

ЗВ зарплата робітників, які здійснювали лікувально-профілактичні заходи, грн.

Е грн. = 9550 : 710 = 13,4 грн.

ІІ. При лікуванні тварин місцево 0,05 % водним розчином Амітразіну вартість використаних лікарських препаратів склала 315 грн.

ЗВ = 440 + 315 = 755 грн.

Економічний ефект, отриманий в результаті здійснення лікувально-профілактичних заходів:

Ее = 10260 - 755 = 9505 грн.

Економічний ефект від проведених лікувально-профілактичних заходів на одну гривню витрат:

Е грн. = 9505 : 755 = 12,6 грн.

ІІІ. При лікуванні тварин місцево розчином амітразіну на мінеральній олії вартість використаних лікарських препаратів становить 290 грн.

ЗВ = 440 + 290 = 730 грн.

Економічний ефект, отриманий в результаті здійснення лікувально-профілактичних заходів:

Ее = 10260 - 730 = 9530 грн.

Економічний ефект від проведених лікувально-профілактичних заходів на одну гривню витрат:

Е грн. = 9530 : 730 = 13,1 грн.

Якщо ми подивимося на результати економічних розрахунків (Таблиця 2.), то побачимо, що найбільший економічний ефект при лікуванні демодекозу з розрахунку на одну гривню витрат спостерігається саме при використанні івермектину внутрішньо, а найменший при застосуванні водного розчину амітразіну 0,05% місцево.

Таблиця 5. Порівняльна ефективність проведених лікувально-профілактичних заходів, грн. на 1 грн. витрат

Лікарський засіб

Економічний ефект

Івермектин, внутрішньо

13,4

Амітразін (водний розчин), місцево

12,6

Амітразін (олійний розчин), місцево

13,1

4. ОХОРОНА ПРАЦІ4. ОХОРОНА ПРАЦІ/l1

Охорона праці це система законодавчих актів, соціально-економічних, організаційних, технічних заходів та засобів, спрямованих на утворення безпечних умов, збереження здоровя та працездатності людини в процесі праці.

Складовими частинами охорони праці являються законодавство про працю, виробнича санітарія та безпека застосування різних технічних засобів на виробничих процесах у сільському господарстві, при роботі в клініці, включаючи і протипожежну безпеку.

Трудове законодавство регламентується Конституцією України, Кодексом законів про працю, законом України “Про охорону праці”.

В притулку товариства охорони тварин “SOS”, який розташований в Голосіївському районі м. Києва за адресою Сталінградське шосе, 90, питанню охорони праці приділяється належна увага.

Загальне керівництво, відповідальність за виконання і дотримання техніки безпеки, протипожежної безпеки, норм та інструкцій по охороні праці, діючого законодавства несе директор притулку. Він також здійснює організацію роботи, оперативний контроль з питань охорони праці.

З усіма новоприбулими співробітниками проводять вступний інструктаж, направлений на безпеку роботи із собаками.

До штату притулку також входять два ветеринарних лікаря, чергові працівники, водії, ловці собак.

Організація роботи по охороні праці в притулку базується на підставі “Положення про роботу по охороні праці і техніки безпеки на підприємствах, в організаціях, закладах, спільних підприємствах”.

В обовязки керівників за стан техніки безпеки входить розробка перспективних, річних планів про покращення умов праці і оперативний контроль за станом охорони праці. Інструктаж по техніці безпеки і навчання проводять згідно з “Положенням про проведення інструктажу по техніці безпеки й навчанню працівників безпечним методам роботи на підприємствах, в організаціях, закладах і спільних підприємствах”.

Страницы: 1, 2, 3, 4


© 2010 Рефераты