Коагуляция
и известкование исходной воды (карбонатный режим)
В качестве
коагулянта используется сернокислое железо, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л.
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Приняв
значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.
Mg2+ост = мг-экв/л.
Концентрацию
магния не изменяется.
Остаточная
концентрация кальция рассчитывается из закона электронейтральности
(концентрация ионов магния и натрия не изменяется):
Карбонатный
режим применяют: 1) когда вынужденно приходится использовать в качестве
коагулянта сернокислый алюминий; 2) при необходимости исключить выделение
магниевых соединений, чтобы в случае соблюдения определённых гидравлических
условий получать при известковании крупнокристаллический осадок. При
карбонатном режиме несколько уменьшается расход извести (по сравнению с
гидратным режимом).
Таблица 5
Молекуляр-
Эквивалент-
Обозначения
Концентрации(С
СаСl2,Ca=HCO3)
После известкования и
содирования
Электропровод-
ная масса "М"
ная масса "Э"
[H] мг/кг
[C] мг-экв/кг
[N] моль/кг
%
[H] мг/кг
[C] мг-экв/кг
[N] моль/кг
%
ность,мкСм/см
40,08
20,04
Ca2+
65,606
3,274
0,0016
0,0066
1,922
0,096
0,00005
0,0002
4,54
24,03
12,01
Mg2+
10,8
0,899
0,0004
0,0011
5,185
0,432
0,0002
0,0005
21,64
23
23
Na+
11,884
0,517
0,0005
0,0012
11,884
2,238
0,0005
0,0012
105,89
1
1
H+
Сумма Kt
4,69
8,199
17
17
OH-
5,950
0,350
0,0004
0,0006
65,54
61
61
HCO3-
199,7
3,274
0,0033
0,02
12,200
0,200
0,0002
0,0012
8,4
60
30
CO32-
9,000
0,300
0,0002
0,0009
16,53
96
48
SO42-
17,3
0,36
0,0002
0,0017
41,3
0,86
0,0004
0,0041
54,74
35,46
35,46
Cl-
37,43
1,056
0,0011
0,0037
37,43
1,056
0,0011
0,0037
76,1
Сумма An
4,69
2,766
Обозначения
Значения
Обозначения и расчетные
формулы
Значения
NH4+, мг/л
0,3
моль/л
0,003
NO2-, мг/л
0,011
f'
0,944
NO3-, мг/л
0,055
f''
0,795
Fe, мг/л
0,030
СО2 моль/л
0,0005
P, мг/л
0,022
pH
10,519
Si, мг/л
0
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л
0,528
БО, мгО2/л
5,35
CC, расчетное значение
мг/л
158,519
ПО, мгО2/л
42,0
Электропроводность, СfмкСм/см
353,369
Dk,мг-экв/л
0,5
Dи,мг-экв/л
3,948
Иизв,мг-экв/л
0,350
Dс,мг-экв/л
1,722
DCaCl2,мг-экв/л
-0,689
Mg2+max
0,403
Са2+мах
0,088
Коагуляция
с известкованием и содированием исходной воды
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
Происходящие
при известково-содовом умягчении основные химические процессы описываются
следующими уравнениями:
а2СО3 →
2 Nа+ + СО32-;
Са(ОН)2 →
Са2+ +2ОН-;
СО2 + 2ОН- →
СО32- + Н2О;
Н+ + ОН- →
Н2О
НСО3- →
Н+ + СО32-
НСО3- + ОН-
= СО32- + Н2О;
Са2+ +
СО32- → СаСО3↓;
Мg2+ + 2ОН-
→ Мg(ОН)2↓.
Приняв
значение ОН- определяем остаточную концентрацию ионов кальция и магния.
Концентрация сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.
Т.о.
остаточную концентрацию натрия определяем из закона электронейтральности.
Таблица 6
Молекуляр-
Эквивалент-
Обозначения
Концентрации(С
СаСl2,Ca=HCO3)
После известкования с
обескремниванием
Электропровод-
ная масса "М"
ная масса "Э"
[H] мг/кг
[C] мг-экв/кг
[N] моль/кг
%
[H] мг/кг
[C] мг-экв/кг
[N] моль/кг
%
ность, мкСм/см
40,08
20,04
Ca2+
65,606
3,274
0,0016
0,0066
33,328
1,663
0,00108
0,0033
74,53
24,03
12,01
Mg2+
108
0,899
0,0004
0,0011
6,440
0,536
0,0003
0,0006
25,46
23
23
Na+
11,884
0,517
0,0005
0,0012
11,884
0,517
0,0005
0,0012
24,12
1
1
H+
Сумма Kt
4,69
0,276
17
17
OH-
5,100
0,300
0,0003
0,0005
55,42
61
61
HCO3-
1997
3,274
0,0033
0,02
23,485
0,385
0,0004
0,0023
15,96
60
30
CO32-
3,450
0,115
0,0001
0,0003
6,00
96
48
SO42-
17,3
0,36
0,00202
0,0017
41,3
0,86
0,0004
0,0041
51,85
35,46
35,46
Cl-
37,43
1,056
0,0011
0,0037
37,43
1,056
0,0011
0,0037
75,08
Сумма An
4,69
2,716
Обозначения
Значения
Обозначения и расчетные
формулы
Значения
NH4+, мг/л
0,3
моль/л
0,004
NO2-, мг/л
0,011
f'
0,932
NO3-, мг/л
0,055
f''
0,753
Fe, мг/л
0,03
СО2 моль/л
0,00052
P, мг/л
0,022
pH
10,446
Si, мг/л
0
Жо - расчетное значение,
мг-экв/л
2,199
БО, мгО2/л
5,35
CC, расчетное значение
мг/л
157,317
ПО, мгО2/л
2,0
Электропроводность, СfмкСм/см
328,418
Dk,мг-экв/л
0,5
Dи,мг-экв/л
3,711
Иизв,мг-экв/л
0,300
DCaCl2,мг-экв/л
0,689
Mg2+max
0,493
Вывод: Для
данных вод с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л,
Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальной схемой предочистки
является К+Иг+Ф и К+Иб+Ф.
Коагуляция
с известкованием и магнезиальным обескремниванием исходной воды
Основным из
числа методов магнезиального обескремнивания воды является метод
обескремнивания каустическим магнезитом. Одновременно с обескремниванием воды
проводят её известкование и коагуляцию.
Известкование
при магнезиальном обескремнивании производится для того, чтобы снизить
щёлочность воды и создать должную величину рН. При рН<10удаление
кремнекислых соединений будет затруднено из-за недостаточной диссоциации
Н2SiО3. Кроме того, вследствие низкой концентрации в воде ионов ОН-
обескремнивающий реагент будет взаимодействовать с бикарбонат-ионами исходной
воды, свободной угольной кислотой, а также введённым в воду коагулянтом:
МgО + Н2О →
Мg(ОН)2 → Мg2+ + 2ОН-;
ОН- + Н+ →
Н2О;
НСО3- →
СО32- + Н+;
СО2 + Н2О →
Н2СО3 → Н+ + НСО3- → 2 Н+ + СО32-;
СО32- +
Са2+ → СаСО3↓;
2 ОН- +
Fе2+ → Fе(ОН)2.
Экспериментальные
данные подтверждают, что обескремнивание наиболее эффективно происходит в узком
интервале величин рН=10,1 – 10,3, достигая в отдельных случаях 10,4. Оптимум рН
несколько различен для разных вод.
Доза
извести считается следующим образом:
Dи = СО2исх
+ ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;
При расчёте
данной таблицы использовали коагулянт FeSO4, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л,
остаточную концентрацию кальция определяем из закона электронейтральности.
Таблица 7
Обозначение
Ед. изм.
Числ. Знач.
N
МВт
210
Qдв=(Q01+Q02+Q03+Q04+Q05)
т/ч
215.6
Q01=nrD1
т/ч
126.63
Q02
т/ч
25
Q03=0,12*0,15*0,7*n*N
т/ч
42.34
Q04=nr1D1z
т/ч
2.01
Q05=0,1*(Q01+Q02+Q03+Q04)
т/ч
19.6
D1
т/ч
670
n
шт
6
r
доли
0.03
X1
доли
0.05
X
доли
0.02
r1
доли
0.03
z
доли
0.1
Qдвб=(1+X) (1+X1)*Qдв
т/ч
446,29
Вывод:
Количество воды, поступающей в осветлители на обработку известью и другими
реагентами составляет Qдвб=446,9 т/ч.
Расчет
производительности ВПУ
Производительность
ВПУ по обессоленной воде:
,
где - потеря
суммарной паропроизводительности парогенераторов, т/ч:
,
r – доля
потери пара и конденсата в контуре блока;
n=6 -
количество энергоблоков на станции;
-
паропроизводительность парогенератора, т/ч;
-
дополнительная производительность установки, зависящая от мощности блока, т/ч;
-
дополнительная производительность ВПУ, связанная с возможной потерей конденсата
при разогреве мазута, т/ч. Для АЭС =0;
- потери пара
конденсата, которые возникают в теплосетях, т/ч:
,
z – доля
потери конденсата в подогревателях воды тепловых сетей;
r1 – доля
отбора пара на подогрев воды в тепловых сетях;
-
дополнительная производительность для компенсации отпуска воды на другие
объекты, т/ч:
Количество
исходной воды, поступающей в осветлитель, т/ч:
х - доля
потери воды с продувкой воды (при обезвоживании шлама и возврате фугата в
осветлитель х=0);
х1 - доля
потери на собственные нужды.
Таблица 8
Расчет оборотной системы
охлаждения
Обознач.
Ед. изм.
Исх. вода
ОСО 1
+H2SO4
ОСО 2
+H2SO4
OCO 3
Ca2+
мг-экв/л
5,87
Нецелесообразно, т.к
концентрация HCO3- в исходной воде превышает нормированное значение 3
мг-экв/л
5,87
39,09
5,87
41,36
Mg2+
мг-экв/л
2,96
2,96
19,75
2,96
20,89
Na+
мг-экв/л
3,82
3,82
25,43
3,82
26,91
∑Кt
мг-экв/л
12,65
12,65
84,27
12,65
89,16
OH-
мг-экв/л
0
0
0
0
0
HCO3-
мг-экв/л
5,09
0,45
3,00
0,45
6,00
Cl-
мг-экв/л
3,56
3,56
23,69
3,56
25,07
SO42-
мг-экв/л
4,00
8,64
57,58
8,64
58,10
∑An
мг-экв/л
12,65
12,65
84,27
12,65
89,16
µ
моль/л
0,01907
0,14249
0,14934
f'
0,8696305
0,72942858
0,72549367
f"
0,571925
0,28309428
0,27703492
СО2р
моль/л
0,00061
0,00049
0,00201
pHр
7,3260001
7,11390278
6,80012363
Dк
4,64149119
4,24
p1
1,2
1,2
p2
0,05
0,05
p3
0,1619375
0,1483932
∆t
°С
10
К
0,12
Ку
6,6620463
7,0485945
Dпг
т/ч
6160
6160
n
шт
3
6
r
кДж/кг
2424,34
2424,34
Dn
т/ч
18480
18480
Dk
т/ч
11088
11088
D3
т/ч
1731,5256
1586,70235
D3
т/год
12120679,6
11106916,4
D2
т/ч
534,627723
534,627723
D2
т/год
3742394,06
3742394,06
D1
т/ч
12831,0654
12831,0654
D1
т/год
89817457,5
89817457,5
Do
т/ч
1069255,45
1069255,45
Добавочная вода
15097,2187
14952,3954
Ca2+*f''*SO42-*f"
4,51E-05
4,61E-05
ПРCaSO4
2,50E-05
2,50E-05
-80,41826
-84,43813
Обознач.
Ед. изм.
Исх. вода
Изв г.р.
+H2SO4
ОСО 4
Изв б.р.
+H2SO4
ОСО 4
Изв с.
+H2SO4
Ca2+
мг-экв/л
5,87
3,62
3,62
60,78
1,07
1,07
26,75
0,10
0,10
Mg2+
мг-экв/л
2,96
0,65
0,65
10,89
2,96
2,96
74,10
0,43
0,43
Na+
мг-экв/л
3,82
3,82
3,82
64,16
3,82
3,82
95,44
7,60
7,60
∑Кt
мг-экв/л
12,65
8,08
8,08
135,829
7,85
7,85
196,29
8,13
8,13
OH-
мг-экв/л
0
0,30
0,00
0,00
0,07
0,00
0,00
0,35
0,00
HCO3-
мг-экв/л
5,09
0,50
0,36
6,00
0,50
0,24
6,00
0,50
0,24
Cl-
мг-экв/л
3,56
2,78
2,78
46,72
2,78
2,78
69,49
2,78
2,78
SO42-
мг-экв/л
4,00
4,50
4,95
82,11
4,50
4,83
120,80
4,50
5,11
∑An
мг-экв/л
12,65
8,08
8,08
135,83
7,85
7,85
196,29
8,13
8,13
µ
моль/л
0,01907
0,21322
0,307
f'
0,8696305
0,6951114
0,663
f"
0,571925
0,2334628
0,1935
СО2р
моль/л
0,00061
0,00229
0,00076
pHр
7,326
6,726
7,187021
Dк
0,44
0,33
0,61
p1
1,2
1,2
p2
0,05
0,05
p3
0,026
0
∆t
°С
10
К
0,12
Ку
16,807
25
Dпг
т/ч
6160
6160
n
шт
3
3
r
кДж/кг
2424,34
2424,34
Dn
т/ч
18480
18480
Dk
т/ч
11088
11088
D3
т/ч
277,1124
0
D3
т/год
1939786,7
0
D2
т/ч
534,62772
534,628
D2
т/год
3742394,1
3742394,1
D1
т/ч
12831,065
12831,065
D1
т/год
89817457,5
89817457
Do
т/ч
1069255,4
1069255,4
Добавочная вода
13642,805
13365,693
Ca2+*f''*SO42-*f"
6,88E-05
3,03E-05
ПРCaSO4
2,50E-05
2,50E-05
16,81
25
Вывод:
оптимальным является режим с минимальной величиной продувки, в данном случае -
бикарбонатный режим известкования и известкование с содированием.
Оборотные
системы охлаждения (ОСО)
Расчет потерь
воды в ОСО
В
результате циркуляции по замкнутому циклу в системе охлаждения часть оборотной
воды выводится из системы вследствие испарения , часть выносится из градирни в
виде капельного уноса и, наконец, еще одна ее часть
выводится из системы в виде продувки или на технологические нужды .
Коэффициент
концентрирования не выпадающих в осадок солей:
,
где к
зависит от температуры воздуха,
∆t -
охлаждение воды в градирне, принимается 5-10.
выбирается в
зависимости от вида градирни. Выбираем башенную градирню c каплеуловителем. Для
неё:
=0,05.
задаемся в
каждом случае отдельно.
ОСО1
Т.к.
концентрация НСО3- в исходной воде больше 3 мг-экв/л, расчет не производится,
т.к. система является нецелесообразной
ОСО2
Для
предупреждения выпадения гипса необходимо выдерживать такое неравенство:
Ca2+ < .
Где, CaSO4
= 2,5 10-5 (моль/кг)2.
Доза серной
кислоты:
Рассчитываем
для
данной системы охлаждения:
.
ОСО3
Добавляем
оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное
значение),значит не выпадет.
Рассчитываем
для
данной системы охлаждения:
Доза серной
кислоты:
ОСО4
Добавляем
оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :
<2,5·10-5
(табличное
значение),значит не выпадет.
Добавляем
известь и серную кислоту, проверяем, выпадет ли в осадок .
Выбор
осветлителя: необходимо выбирать не менее двух одинаковых осветлителей (т.к.
обязательно нужен резервный на случай выхода из строя одного из осветлителей) и
не более трех, т.к. на их обслуживание идут большие экономические затраты.
Выбираем 4
осветлителя 250-И.
Производительность
осветлителя, :
.
где - площадь
поперечного сечения зоны контактной среды, :
=11,
- расчетная
скорость восходящего движения воды на выходе из контактной зоны осветлителя, :
:
где - условная
скорость свободного осаждения шлама, мм/с (находим по ):
где - доза
коагулянта, мг-экв/л,
Э
эквивалент коагулянта,
t
температура воды в интервале С;
- объемная
концентрация шлама в зоне контактной среды осветлителя, мл/мл:
,
где П
прозрачность воды по кресту, см:
П=300,
=1 (по диаметру
осветлителя),
Приведенная
высота зоны контактной среды осветлителя, м:
=1,8 м,
- суммарное
количество грубодисперсных примесей, поступающих в осветлитель и образующихся в
нем, мг/л.
Выбранный
осветлитель 250-И подходит нам по производительности.
Выводы: Для
данной исходной воды с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2
мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальным является
гидратный режим известкования (стр 31[1]), при котором величина продувки имеет
минимальное значение и затраты на реагенты меньшие.
Список
использованной литературы
1. Кишневский В.А.
Современные методы обработки воды в энергетике: Учебное пособие. - Одесса:
ОГПУ,1999-196 с.
2. Громогласов А.А., Копылов
А.С., Пильщиков А.П. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учеб. пособие для
вузов.-М.: Энергоатомиздат,1990-272с.
3. Кульский Л.А., Строкач
П.П. Технология очистки природных вод.-Киев: Вища школа. Головное
изд-во,1981.-328 с.
4. Стерман Л.С. и
др.Тепловые и атомные электростанции: Учебник для вузов.- М.:
Энергоиздат,1982.-456 с., ил.