Рефераты

Курсовая работа: Подготовка и конденсация воды


Коагуляция и известкование исходной воды (карбонатный режим)

В качестве коагулянта используется сернокислое железо, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л.

Доза извести считается следующим образом:

Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;

Приняв значение ОН, определяем остаточную концентрацию иона Mg2+.

Mg2+ост =  мг-экв/л.

Концентрацию магния не изменяется.

Остаточная концентрация кальция рассчитывается из закона электронейтральности (концентрация ионов магния и натрия не изменяется):

Карбонатный режим применяют: 1) когда вынужденно приходится использовать в качестве коагулянта сернокислый алюминий; 2) при необходимости исключить выделение магниевых соединений, чтобы в случае соблюдения определённых гидравлических условий получать при известковании крупнокристаллический осадок. При карбонатном режиме несколько уменьшается расход извести (по сравнению с гидратным режимом).


Таблица 5

Молекуляр- Эквивалент- Обозначения Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) После известкования и содирования Электропровод-
ная масса "М" ная масса "Э" [H] мг/кг [C] мг-экв/кг [N] моль/кг % [H] мг/кг [C] мг-экв/кг [N] моль/кг % ность,мкСм/см
40,08 20,04 Ca2+ 65,606 3,274 0,0016 0,0066 1,922 0,096 0,00005 0,0002 4,54
24,03 12,01 Mg2+ 10,8 0,899 0,0004 0,0011 5,185 0,432 0,0002 0,0005 21,64
23 23 Na+ 11,884 0,517 0,0005 0,0012 11,884 2,238 0,0005 0,0012 105,89
1 1 H+
Сумма Kt 4,69 8,199
17 17 OH- 5,950 0,350 0,0004 0,0006 65,54
61 61 HCO3- 199,7 3,274 0,0033 0,02 12,200 0,200 0,0002 0,0012 8,4
60 30 CO32- 9,000 0,300 0,0002 0,0009 16,53
96 48 SO42- 17,3 0,36 0,0002 0,0017 41,3 0,86 0,0004 0,0041 54,74
35,46 35,46 Cl- 37,43 1,056 0,0011 0,0037 37,43 1,056 0,0011 0,0037 76,1
Сумма An 4,69 2,766
Обозначения Значения Обозначения и расчетные формулы Значения

 

NH4+, мг/л 0,3 моль/л 0,003

 

NO2-, мг/л 0,011 f' 0,944

 

NO3-, мг/л 0,055 f'' 0,795

 

Fe, мг/л 0,030 СО2 моль/л 0,0005

 

P, мг/л 0,022 pH 10,519

 

Si, мг/л 0 Жо - расчетное значение, мг-экв/л 0,528

 

БО, мгО2/л 5,35 CC, расчетное значение мг/л 158,519

 

ПО, мгО2/л 42,0 Электропроводность, СfмкСм/см 353,369

 

Dk,мг-экв/л 0,5

 

Dи,мг-экв/л 3,948

 

Иизв,мг-экв/л 0,350

 

Dс,мг-экв/л 1,722

 

DCaCl2,мг-экв/л -0,689

 

Mg2+max 0,403

 

Са2+мах 0,088

 


Коагуляция с известкованием и содированием исходной воды

Доза извести считается следующим образом:

Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;

Происходящие при известково-содовом умягчении основные химические процессы описываются следующими уравнениями:

а2СО3 → 2 Nа+ + СО32-;

Са(ОН)2 → Са2+ +2ОН-;

СО2 + 2ОН- → СО32- + Н2О;

Н+ + ОН- → Н2О

НСО3- → Н+ + СО32-

НСО3- + ОН- = СО32- + Н2О;

Са2+ + СО32- → СаСО3↓;

Мg2+ + 2ОН- → Мg(ОН)2↓.

Приняв значение ОН- определяем остаточную концентрацию ионов кальция и магния. Концентрация сульфатов увеличивается на дозу коагулянта.

Т.о. остаточную концентрацию натрия определяем из закона электронейтральности.


Таблица 6

Молекуляр- Эквивалент- Обозначения Концентрации(С СаСl2,Ca=HCO3) После известкования с обескремниванием Электропровод-
ная масса "М" ная масса "Э" [H] мг/кг [C] мг-экв/кг [N] моль/кг % [H] мг/кг [C] мг-экв/кг [N] моль/кг % ность, мкСм/см
40,08 20,04 Ca2+ 65,606 3,274 0,0016 0,0066 33,328 1,663 0,00108 0,0033 74,53
24,03 12,01 Mg2+ 108 0,899 0,0004 0,0011 6,440 0,536 0,0003 0,0006 25,46
23 23 Na+ 11,884 0,517 0,0005 0,0012 11,884 0,517 0,0005 0,0012 24,12
1 1 H+
Сумма Kt 4,69 0,276
17 17 OH- 5,100 0,300 0,0003 0,0005 55,42
61 61 HCO3- 1997 3,274 0,0033 0,02 23,485 0,385 0,0004 0,0023 15,96
60 30 CO32- 3,450 0,115 0,0001 0,0003 6,00
96 48 SO42- 17,3 0,36 0,00202 0,0017 41,3 0,86 0,0004 0,0041 51,85
35,46 35,46 Cl- 37,43 1,056 0,0011 0,0037 37,43 1,056 0,0011 0,0037 75,08
Сумма An 4,69 2,716
Обозначения Значения Обозначения и расчетные формулы Значения

 

NH4+, мг/л 0,3 моль/л 0,004

 

NO2-, мг/л 0,011 f' 0,932

 

NO3-, мг/л 0,055 f'' 0,753

 

Fe, мг/л 0,03 СО2 моль/л 0,00052

 

P, мг/л 0,022 pH 10,446

 

Si, мг/л 0 Жо - расчетное значение, мг-экв/л 2,199

 

БО, мгО2/л 5,35 CC, расчетное значение мг/л 157,317

 

ПО, мгО2/л 2,0 Электропроводность, СfмкСм/см 328,418

 

Dk,мг-экв/л 0,5

 

Dи,мг-экв/л 3,711

 

Иизв,мг-экв/л 0,300

 

DCaCl2,мг-экв/л 0,689

 

Mg2+max 0,493

 


Вывод: Для данных вод с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальной схемой предочистки является К+Иг+Ф и К+Иб+Ф.

Коагуляция с известкованием и магнезиальным обескремниванием исходной воды

Основным из числа методов магнезиального обескремнивания воды является метод обескремнивания каустическим магнезитом. Одновременно с обескремниванием воды проводят её известкование и коагуляцию.

Известкование при магнезиальном обескремнивании производится для того, чтобы снизить щёлочность воды и создать должную величину рН. При рН<10удаление кремнекислых соединений будет затруднено из-за недостаточной диссоциации Н2SiО3. Кроме того, вследствие низкой концентрации в воде ионов ОН- обескремнивающий реагент будет взаимодействовать с бикарбонат-ионами исходной воды, свободной угольной кислотой, а также введённым в воду коагулянтом:

МgО + Н2О → Мg(ОН)2 → Мg2+ + 2ОН-;

ОН- + Н+ → Н2О;

НСО3- → СО32- + Н+;

СО2 + Н2О → Н2СО3 → Н+ + НСО3- → 2 Н+ + СО32-;

СО32- + Са2+ → СаСО3↓;

2 ОН- + Fе2+ → Fе(ОН)2.

Экспериментальные данные подтверждают, что обескремнивание наиболее эффективно происходит в узком интервале величин рН=10,1 – 10,3, достигая в отдельных случаях 10,4. Оптимум рН несколько различен для разных вод.

Доза извести считается следующим образом:


Dи = СО2исх + ΔНСО3- + Dk+Ии, мг-экв/л;

При расчёте данной таблицы использовали коагулянт FeSO4, доза которого Dk = 0,5 мг-экв/л, остаточную концентрацию кальция определяем из закона электронейтральности.

Таблица 7

Обозначение Ед. изм. Числ. Знач.
N МВт 210
 Qдв=(Q01+Q02+Q03+Q04+Q05)  т/ч 215.6
 Q01=nrD1  т/ч 126.63
Q02  т/ч 25
 Q03=0,12*0,15*0,7*n*N  т/ч 42.34
 Q04=nr1D1z  т/ч 2.01
 Q05=0,1*(Q01+Q02+Q03+Q04)  т/ч 19.6
D1  т/ч 670
n шт 6
r доли 0.03
X1 доли 0.05
X доли 0.02
r1 доли 0.03
z доли 0.1
 Qдвб=(1+X) (1+X1)*Qдв  т/ч 446,29

Вывод: Количество воды, поступающей в осветлители на обработку известью и другими реагентами составляет Qдвб=446,9 т/ч.

Расчет производительности ВПУ

Производительность ВПУ по обессоленной воде:

,


где - потеря суммарной паропроизводительности парогенераторов, т/ч:

,

r – доля потери пара и конденсата в контуре блока;

n=6 - количество энергоблоков на станции;

 - паропроизводительность парогенератора, т/ч;

 - дополнительная производительность установки, зависящая от мощности блока, т/ч;

 - дополнительная производительность ВПУ, связанная с возможной потерей конденсата при разогреве мазута, т/ч. Для АЭС =0;

 - потери пара конденсата, которые возникают в теплосетях, т/ч:

,

z – доля потери конденсата в подогревателях воды тепловых сетей;

r1 – доля отбора пара на подогрев воды в тепловых сетях;

 - дополнительная производительность для компенсации отпуска воды на другие объекты, т/ч:

Количество исходной воды, поступающей в осветлитель, т/ч:


х - доля потери воды с продувкой воды (при обезвоживании шлама и возврате фугата в осветлитель х=0);

х1 - доля потери на собственные нужды.

Таблица 8

Расчет оборотной системы охлаждения
Обознач. Ед. изм. Исх. вода ОСО 1 +H2SO4 ОСО 2 +H2SO4 OCO 3
Ca2+ мг-экв/л 5,87 Нецелесообразно, т.к концентрация HCO3- в исходной воде превышает нормированное значение 3 мг-экв/л 5,87 39,09 5,87 41,36
Mg2+ мг-экв/л 2,96 2,96 19,75 2,96 20,89
Na+ мг-экв/л 3,82 3,82 25,43 3,82 26,91
∑Кt мг-экв/л 12,65 12,65 84,27 12,65 89,16
OH- мг-экв/л 0 0 0 0 0
HCO3- мг-экв/л 5,09 0,45 3,00 0,45 6,00
Cl- мг-экв/л 3,56 3,56 23,69 3,56 25,07
SO42- мг-экв/л 4,00 8,64 57,58 8,64 58,10
∑An мг-экв/л 12,65 12,65 84,27 12,65 89,16
µ моль/л 0,01907 0,14249 0,14934
f' 0,8696305 0,72942858 0,72549367
f" 0,571925 0,28309428 0,27703492
СО2р моль/л 0,00061 0,00049 0,00201
pHр 7,3260001 7,11390278 6,80012363
4,64149119 4,24
p1 1,2 1,2
p2 0,05 0,05
p3 0,1619375 0,1483932
∆t °С 10

 

К 0,12

 

Ку 6,6620463 7,0485945
Dпг т/ч 6160 6160
n шт 3 6
r кДж/кг 2424,34 2424,34
Dn т/ч 18480 18480
Dk т/ч 11088 11088
D3 т/ч 1731,5256 1586,70235
D3 т/год 12120679,6 11106916,4
D2 т/ч 534,627723 534,627723
D2 т/год 3742394,06 3742394,06
D1 т/ч 12831,0654 12831,0654
D1 т/год 89817457,5 89817457,5
Do т/ч 1069255,45 1069255,45
Добавочная вода 15097,2187 14952,3954
Ca2+*f''*SO42-*f" 4,51E-05 4,61E-05
ПРCaSO4 2,50E-05 2,50E-05
-80,41826 -84,43813

 

Обознач. Ед. изм. Исх. вода Изв г.р. +H2SO4 ОСО 4 Изв б.р. +H2SO4 ОСО 4 Изв с. +H2SO4
Ca2+ мг-экв/л 5,87 3,62 3,62 60,78 1,07 1,07 26,75 0,10 0,10
Mg2+ мг-экв/л 2,96 0,65 0,65 10,89 2,96 2,96 74,10 0,43 0,43
Na+ мг-экв/л 3,82 3,82 3,82 64,16 3,82 3,82 95,44 7,60 7,60
∑Кt мг-экв/л 12,65 8,08 8,08 135,829 7,85 7,85 196,29 8,13 8,13
OH- мг-экв/л 0 0,30 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,35 0,00
HCO3- мг-экв/л 5,09 0,50 0,36 6,00 0,50 0,24 6,00 0,50 0,24
Cl- мг-экв/л 3,56 2,78 2,78 46,72 2,78 2,78 69,49 2,78 2,78
SO42- мг-экв/л 4,00 4,50 4,95 82,11 4,50 4,83 120,80 4,50 5,11
∑An мг-экв/л 12,65 8,08 8,08 135,83 7,85 7,85 196,29 8,13 8,13
µ моль/л 0,01907 0,21322 0,307
f' 0,8696305 0,6951114 0,663
f" 0,571925 0,2334628 0,1935
СО2р моль/л 0,00061 0,00229 0,00076
pHр 7,326 6,726 7,187021
0,44 0,33 0,61
p1 1,2 1,2
p2 0,05 0,05
p3 0,026 0
∆t °С 10
К 0,12
Ку 16,807 25
Dпг т/ч 6160 6160
n шт 3 3
r кДж/кг 2424,34 2424,34
Dn т/ч 18480 18480
Dk т/ч 11088 11088
D3 т/ч 277,1124 0
D3 т/год 1939786,7 0
D2 т/ч 534,62772 534,628
D2 т/год 3742394,1 3742394,1
D1 т/ч 12831,065 12831,065
D1 т/год 89817457,5 89817457
Do т/ч 1069255,4 1069255,4
Добавочная вода 13642,805 13365,693
Ca2+*f''*SO42-*f"     6,88E-05 3,03E-05
ПРCaSO4     2,50E-05 2,50E-05
16,81 25

Вывод: оптимальным является режим с минимальной величиной продувки, в данном случае - бикарбонатный режим известкования и известкование с содированием.

Оборотные системы охлаждения (ОСО)

Расчет потерь воды в ОСО

В результате циркуляции по замкнутому циклу в системе охлаждения часть оборотной воды выводится из системы вследствие испарения , часть выносится из градирни в виде капельного уноса  и, наконец, еще одна ее часть выводится из системы в виде продувки или на технологические нужды .

Коэффициент концентрирования не выпадающих в осадок солей:

,

где к зависит от температуры воздуха,

∆t - охлаждение воды в градирне, принимается 5-10.

 выбирается в зависимости от вида градирни. Выбираем башенную градирню c каплеуловителем. Для неё:

=0,05.

 задаемся в каждом случае отдельно.

ОСО1

Т.к. концентрация НСО3- в исходной воде больше 3 мг-экв/л, расчет не производится, т.к. система является нецелесообразной

ОСО2

Для предупреждения выпадения гипса необходимо выдерживать такое неравенство:

Ca2+ < .        

Где, CaSO4 = 2,5  10-5 (моль/кг)2.

Доза серной кислоты:

Рассчитываем  для данной системы охлаждения:

.

ОСО3

Добавляем оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :

<2,5·10-5

(табличное значение),значит не выпадет.

Рассчитываем  для данной системы охлаждения:

Доза серной кислоты:


ОСО4

Добавляем оксиэдилдифосфоновую (ОЭДФК) и серную кислоты. Проверяем выпадет ли в осадок :

<2,5·10-5

(табличное значение),значит не выпадет.

Добавляем известь и серную кислоту, проверяем, выпадет ли в осадок .

<2,5·10-5

(табличное значение),значит не выпадет.

Рассчитываем  для данной системы охлаждения:

Таблица 9

Поверочный расчёт производительности осветлителя
  4 осветлителя 250-И  
Обознач. Ед. изм. Числ. Знач.
т/ч 253.46
Fкс м2 53,00
Vo мм/с 1,33
Co мг/л 0,109
П м 3
  0,907
Hc м 2,3
% 6,17
мг-экв/л 0,567
Э   36
ГДПбв мг/л 330,94
ГДП мг/л 11
ГДПнк мг/л -140,15
ГДПк мг/л 460
Vy мм/с 2,15
t °C 20

Вывод: т.к.,(|898.2- 250*4|/898.2)*100= 11.34 % выбранные осветлители 250-И подходят по производительности.

Поверочный расчет осветлителя

Выбор осветлителя: необходимо выбирать не менее двух одинаковых осветлителей (т.к. обязательно нужен резервный на случай выхода из строя одного из осветлителей) и не более трех, т.к. на их обслуживание идут большие экономические затраты.

Выбираем 4 осветлителя 250-И.

Производительность осветлителя, :

.

где  - площадь поперечного сечения зоны контактной среды, :

=11,

 - расчетная скорость восходящего движения воды на выходе из контактной зоны осветлителя, :


:

где  - условная скорость свободного осаждения шлама, мм/с (находим по ):

где  - доза коагулянта, мг-экв/л,

Э эквивалент коагулянта,

t температура воды в интервале С;

 - объемная концентрация шлама в зоне контактной среды осветлителя, мл/мл:

,

где П прозрачность воды по кресту, см:

П=300,

=1 (по диаметру осветлителя),

Приведенная высота зоны контактной среды осветлителя, м:

=1,8 м,

 - суммарное количество грубодисперсных примесей, поступающих в осветлитель и образующихся в нем, мг/л.

Выбранный осветлитель 250-И подходит нам по производительности.

Выводы: Для данной исходной воды с содержанием ГДП>2 мг/л, Ок>4 мгО2/л, Жк>2 мг-экв/л, Жнк<10 мг-экв/л, концентрацией Si<3 мг/л оптимальным является гидратный режим известкования (стр 31[1]), при котором величина продувки имеет минимальное значение и затраты на реагенты меньшие.


Список использованной литературы

1. Кишневский В.А. Современные методы обработки воды в энергетике: Учебное пособие. - Одесса: ОГПУ,1999-196 с.

2. Громогласов А.А., Копылов А.С., Пильщиков А.П. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учеб. пособие для вузов.-М.: Энергоатомиздат,1990-272с.

3. Кульский Л.А., Строкач П.П. Технология очистки природных вод.-Киев: Вища школа. Головное изд-во,1981.-328 с.

4. Стерман Л.С. и др.Тепловые и атомные электростанции: Учебник для вузов.- М.: Энергоиздат,1982.-456 с., ил.


Страницы: 1, 2


© 2010 Рефераты