К началу 19 века в России накопился огромный нормативно-правовой материал. Однако этот материал не был систематизирован: общая кодификация не проводилась со времен издания Соборного уложения 1649 года. Последнее считалось действовавшим так же, как и законодательные акты Петра I и его преемников. Существовало множество актов, изданных в разное время, отражавших развитие общественно-политической и экономической жизни страны на разных этапах. В ряде случаев акты вступали в противоречие друг с другом и не отражали в целом потребностей общественно-экономического развития: отсталость и запутанность законодательства противоречили интересам и буржуазии, и господствующего класса, дворянства. Предпринимавшиеся ранее попытки кодификации права в России потерпели неудачу. Сложившаяся ситуация привела к тому, что в 1804 г. была создана новая кодификационная комиссия под руководством М. М. Сперанского. Комиссия создала проекты гражданского, уголовного и торгового уложения. Но уложения эти не были приняты, так как содержали в какой-то мере нормы буржуазного права и представляли собой попытку реформировать законодательство. В 1826 г. комиссия возобновила работу и была преобразована во Второе отделение царской концелярии (была поставлена под прямой контроль императора). К 1830 г. полное собрание законов Российской империи было подготовлено, а в апреле 1830 г. - напечатано. Оно состояло из 40 томов (330920 нормативных актов) и 6 томов приложений.

Полное собрание законов послужило основой для работы над Сводом действующих законов. В 1832 г. Свод законов Российской империи был опубликован и вступил в действие в 1835 г. Составители расположили акты по определенной системе, соответствовавшей отраслям права: Свод делился на восемь главных разделов, охватываемых 15 томами. Свод законов официально полностью переиздавался дважды: в 1842 и 1857 годах. Особенно интенсивно в первой половине 19 века развивалось законодательство в области гражданского права, что в определенной степени объяснялось усилением темпов развития промышленности и торговли. Действовавшее гражданское законодательство было систематизированно в 10 томе Свода законов. Кроме этого, гражданские законы были включены в том 9 (о праве состояния) и в том 11, часть 2 (о торговых законах).

В своей работе я хотел бы разобрать гражданское законодательство России в первой половине 19 века, а, точнее, остановиться на трех вопросах: праве собственности, имущественном праве и наследственном праве. Материал по этим вопросам содержится в томе 10, часть 1 Свода законов Российской империи.

1. Право собственности

В главе 1 ("О праве собственности") раздела 2 ("О существе и пространстве разных прав на имущество") книги 2 ("О порядке приобретения и укрепления прав на имущество вообще") в статье 420 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи впервые в русском законодательстве было дано понятие права собственности как права лица "исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться распоряжаться имуществом вечно и потомственно, доколь не передаст сей власти другому, или кому власть сия от первого её приобретателя дошла непосредственно или через последующие законные передачи и укрепления" ). Существовало два основных вида собственности: частная и государственная (ст. 20, 421). Также можно выделить собственность Особ Императорского Дома, которая занимала как бы промежуточное положение. Однако, согласно ст. 422, право собственности Особ Императорского Дома на наследственное и благоприобретенное имущество определялось "силой общих законов", и, при продаже, обмене и закладе имуществ благоприобретенных, каждому, по достижении совершеннолетия, предоставляется полная свобода" ).

Во втором примечании к ст. 420 говорится о праве собственности на произведения художественной культуры. Данные произведения, принадлежащие самим авторам, их наследникам или третьим лицам, назывались "собственностью литературной", "собственностью художественной" или "собственностью музыкальной". Основания деления на эти виды, сроки пользования ею и порядок разрешения споров по данному виду собственности оговорены в Уставе о цензуре и в Законах о судопроизводстве гражданском.

1. 1. Частная собственность

Свод законов различает два вида права частной собственности: полное и неполное право.

1. 1. 1. Полное право собственности

Полное право собственности подразумевает, что лицо имеет в установленных законом пределах право на владение, пользование и распоряжение одновременно с "укреплением имущества в одном лице или в одном сословии лиц, без всякого постороннего участия" ). Различалось право полной собственности на землю и на имущество.

По праву полной собственности на землю владелец имел право на "все произведения на поверхности её, на всё, что заключалось в недрах её, на воды, в пределах её находящиеся, и словом, на все её принадлежности" ).

По праву полной собственности на имущество владельцу принадлежали все плоды, доходы, прибыли и на все то "что трудом и искусством его (владельца) произведено в том имуществе" ).

В статьях 426-429 оговаривалось право собственности на землю, если по участку (даче) проходила река, или если участок граничил с участком другого собственника по реке. Если река проходила по участку земли собственника, то он имел право пользоваться землей, оставшейся после ухода или понижения уровня воды; также он имел право на лес и тальник, растущий на реке. Если река являлась границей между двумя владениями, то каждый из собственников мог пользоваться по береговому праву от своего берега до середины. Если река изменяла своё течение, то границей оставалось прежнее русло -желобовина, и владельцы продолжали пользоваться ею от своего берега до середины (эти правила относились только к тем владельцам, которые пользовались "выгодами реки" по береговому праву). При этом не считалось переменою течения, если река, омывая один берег целиком, входила в "которую-либо дачу" ). В ст. 430 говорилось, что клад ("сокрытое в земле сокровище") принадлежал владельцу земли и без его разрешения не мог быть отыскиваем ни частными личами, ни местным начальством ). В Черниговской и Полтавской губерниях клад, найденный самим владельцем земли, принадлежал ему; однако, если кто-либо случайно находил клад на чужой эемле, то одна половина найденного отдавалась владельцуземли, а другая - нашедшему клад. В примечании к ст. 430 говорится, что "в правилах, для Керченского Музеума постановлено, что никто без дозволения местного начальства не имеет права искать древности на землях казённых и общественных" ). По ст. 431 приплоды и приращения животных принадлежали их хозяину. Однако, если самец и самка принадлежали разным хозяевам, то приплод отдавался владельцу самки. В случае спора о животных, находящихся в чужом владении, приплод принадлежал законному владельцу, если он подал жалобу в течение года со дня приобретения животных. 1. 1. 2. Неполное право собственности

В главе 2 даётся определение неполного права собственности: "право собственности бывает неполным, когда оно ограничивается в пользовании, владении или распоряжении другими посторонними, также неполными на то же самое имущество правами"(ст. 432) 1). Права, ограничивающие право собственности, были следующие:

1) право участия в пользовании и получение выгод от чужого имущества; 2) право угодий в чужом имуществе;

3) право собственности на заповедные наследственные имения; 4) право собственности на имения, которые жаловались на праве майоратов в западных губерниях; 5) право владения и пользования, отделённые от права собственности; 6) право распоряжения, отделённое от права собственности.

1. 2. Право участия в пользовании и получении выгод от чужого имущества "Право постороннего участия в выгодах имущества" было двух видов: общее и частное. Оно было общим, если право "участия в выгодах" имущества устанавливалось для всех лиц; частным - когда оно устанавливалось в пользу кокого-либо одного из частных владельцев (ст. 433) . 1. 2. 1. Право участия общего

По Гражданскому уложению закреплялось право для всех прохода и проезда по большим дорогам и по путям водного сообщения. При этом, владельцы земель, по которым пролегали большие дороги, не имели права препятствовать проходу и проезду (ст. 434).

Статья 435 гласит, что "для подножного корма прогоняемого скота, владельцы дач, прилегающих к большой дороге", не имели права скашивать и вытравлять траву, растущую вдоль дороги 1). Но для того, чтобы скот не причинил вреда их полям и посевам хлеба, они должны были в соответствующих местах огородить свои участки или обрыть их канавами. Для довольствия проезжающих и прогонного скота, луга по дорогам не должны были быть "запираемы" ранее Троицына дня, а "отпираемы" не позже 1 сентября (по большим дорогам - на версту, а по проселочным - на пол версты) 2). Было разрешено бесплатно пускать прогоняемый скот на луга и "пустоши" после скошения травы, а на пашенные земли - после снятия хлеба (ст. 436).

По берегам рек и других водных сообщений должно было быть отведено пространство для бечевой тяги судов, плотов и других потребностей судоходства (ст. 437). Подробнее правила пользования этими береговыми путями и связанные с ними права и обязанности были оговорены в Уставе путей сообщения (ст. 358-390).

По статье 438 в обязанности собственников, чьи земли прилегали к водным путям сообщения, входило следующее:

1) им запрещалось на судоходных реках строить мельницы, плотины и прочие преграды, что могло привести к засорению реки и мешать судоходству; 2) они обязаны были "допускать" проход и проезд людей, занимающихся подъемом рычажных судов); 3) они обязаны были разрешать баркам и другим судам останавливаться и причаливать к берегам, выгружать свои товары, если они не выходили за территорию отведенной им земли. Статья 439 устанавливает, что "в случае крайнего мелководья, владельцы мельниц на реках, впадающих в Волгу от Рыбинска до Твери и в Тверцу до Вышнего Волочка, и на реках, впадающих в Мсту и Волхов, обязаны спускать воду по требованию начальства путей сообщения, объявленному Уездными Предводителями". Владельцам запрещалось строить через маленькие, но судоходные реки, мосты на козлах, жердях или на слабых сваях. Им дозволялось лишь строить либо постоянные мосты, которые бы не препятствовали сплаву брёвен и дров, либо содержать разводные мосты и перевозы (ст. 440).

При тех озерах, на которых рыбная ловля принадлежала не владельцам земель, в которых лежало данное озеро, но и другим лицам, прибрежные владельцы должны были оставить из своих земель по десять сажень для "пристанища ловцам и обсушки снастей их" (ст. 441) 1).

1. 2. 2. Право участия частного

По статье 442 Гражданского уложения, владелец, чьи земли лежали в верховьях реки, мог требовать, чтобы сосед не поднимал запрудами речной воды и, тем самым, не затоплял его лугов, пашни, не останавливал действия его мельницы. Также, он мог требовать, чтобы хозяин противоположного берега не строил плотину до его берега без его согласия. В примечании к статье 442 говорится, что порядок построения мельниц на казённых землях, на землях находящихся в пользовании государственных крестьян и на землях принадлежавших казачьим войскам, оговаривается в Уставе городского и сельского хозяйства и в Уставе о казённых селениях.

Порядок разрешения споров о принадлежности мельницы оговаривается в статьях 443 и 444. Так, в статье 443 говорится, что если всё строение мельницы находилось на одной стороне, а мельничья плотина примыкала к другому берегу, то мельница находилась в "единственном владении" тех лиц, на земле которых находилось строение мельницы. Владельцы городов и селений, к чьим берегам примыкала данная мельница, получали определённую плату ("выгоду"), которую они условились получать ещё при построении плотины (последняя плата должна была быть получена не более 10 лет назад) .

При возникновении подобных споров между "обществами казённого ведомства" руководствовались двумя основными правилами: 1) если при построении мельницы на казённых землях были заключены какие-либо договора, то поступали в соответствии с условиями данных договоров; 2) если договоров заключено не было, то общее владение мельницей представлялось тем "мирским обществам", на земле которых находились данные мельницы; при этом, не имело значения, кто построил данные мельницы (ст. 444).

В статье 445 оговаривались права хозяина дома. Хозяин дома мог требовать: 1) чтобы сосед не пристраивал кухни и печи к стене его дома; 2) чтобы сосед не лил воды и не сметал мусора на его дом или двор; 3) чтобы сосед не делал ската своей крыши на его двор;

4) чтобы сосед не делал окон и дверей в стене ("брандмауре"), отделявшей крыши ("кровлю") смежных зданий. По статье 446, человек, строивший дом на границе ("меже") своего двора, не должен был делать окон на двор или крышу соседа без согласия последнего 1). В противном случае окна следовало заложить. Согласие должно было быть записано в Гражданской палате как уступка права собственности, и не могло быть отменено иначе, как подобною сделкой. Ни владелец, разрешивший выстроить дом с окнами на меже своего двора, ни его приемники не вправе были заслонять эти окна ни новым зданием, ни брандмауэром. Однако, в статье 447 говорится, что владелец строивший дом не на самой меже, а отступив от неё на некоторое расстояние вглубь своего двора, мог делать окна на соседние дворы не спрашивая разрешения хозяев. Но, при этом, соседи могли возводить на дворе или на меже брандмауэр или любое другое строение, невзирая на то, что это будет мешать доступу света. Если же кто-то в уже существовавшей стене дома, стоявшей на меже, проделывал окна на чужой двор или на крышу без разрешения, то он должен был заделать все окна за свой счет и, кроме этого, заплатить за каждое окно денежный штраф ("взыскание") от десяти до тридцати рублей серебром в пользу городских доходов.

В примечании к статье 447 сказано, что споры о строениях с окнами на соседние дворы, которые существовали [строения] ещё до опубликовния данного указа (Указа от 29 декабря 1834 г. ) разрешались следующим порядком:

1) сосед такого дома мог возводить на своей земле исключительно каменные строения; не имел права возводить деревянные строения и брандмауэр; 2) если владелец двора, на который выходили окна, высказывал какие-либо опасения (например, о противопожарной безопасности), то по усмотрению Военного Генерал-Губернатора (в столицах) или главного местного начальства ( в прочих городах) могли применяться следующие меры: устраиваться "просветы" высотою в три аршина от пола; устанавливаться железные щиты, проволочные сетки или фигурные решетки на окна и так далее.

В статье 448 говорится, что владелец, пользовавшийся землями или промыслами в казенных и частных владениях ("дачах"), имел право проходить и проезжать к ним. По статье 449, малые дороги для проезда "владельцев и поселян через посторонние дачи на отхожие пашни, сенные покосы, в леса и другие уходы , для прогона скота к рекам для водопоя" должны были быть шириной в три сажени. Однако из этого правила изымалось постановление о садовых дорогах в Крыму (это оговаривалось в Уставе Путей Сообщения, статья 529, примечание.

Если появлялась необходимость в дорогах в местностях, где они отсутствовали, то назначались дороги шириной в три сажени. При этом, дороги не должны были занимать "усадебных мест" и повреждать строения (статья 450).

Если, в связи с изменением течения реки, являвшейся границей между двумя владениями, какая-либо сторона лишалась водопоя, то к тем рекам назначались дороги (статья 451). Из последующих статей данного раздела, касательно рассматриваемого вопроса, заслуживает внимания глава 3 (статьи 543-556), которая называется "О праве собственности общем".

1. 3. Общее право собственности

В статьях 543 и 544 даётся определение общего права собственности. Право собственности, принадлежавшее двум или более лицам на одно и то же имущество, называлось "право собственности общей"; также оно называлось " правом общего владения" (статья 543).

Право общего владения относилось или к имуществу, которое по "свойству своему или по закону" являлось неделимым или к имуществу, подлежавшему разделу. Отделение 1 главы 3 (статьи 543-549) называется "О праве собственности общем в имуществах нераздельных". Согласно статье 543 доходы по нему распределялись между "всеми соучастниками по соразмерности частей". В примечании к статье 543 сказано, что в случае продажи имения, состоявшего в общем владении двух или более лиц, если взыскание подано лишь на одного из участников общего владения, соблюдались правила, изложенные в статьях 2055-2061 "Законов о Судопроизводстве Гражданском". Распоряжение общим нераздельным имением происходило по общему согласию (статья 546).

Управление общего имения могло быть вверено одному лицу по общему согласию (статья 547).

По статье 548 "участник в общем принадлежащем компании имуществе, которое по свойству своему разделиться не может", мог продать или уступить свою часть другому лицу с согласия остальных участников. Если же остальные участники не хотели принять в соучастники то лицо, которому настоящий хозяин был намерен уступить свою часть, то они должны были сами заплатить хозяину за "оную по справедливой оценке". Однако это правило не распространялось на компании и общества, имевшие капитал в акциях, которые каждый из соучастников мог продать или передать кому пожелает. В статье 549 говорится, что наследники или участники в поссесионных заводах, желавшие продать "свое в оных участие" предварительно должны были предложить покупку своим соучастникам или сонаследникам и немедленно объявить о данном предложении Горному Правлению 1). Если в течение года никто из вышеперечисленных лиц не соглашался на предлагаемые условия, то продавец имел право уступить свою часть постороннему лицу с тем условием, что последнее принимало на себя все обязанности по заводу, лежавшие на продавце, и управляло заводами вмемте с остальными соучастниками лично или через своего поверенного. Однако перед "совершением продажного акта", продавец был обязан известить своих соучастников о последней "окончательно состоявшейся цене" 2). После этого любой из соучастников мог приобрести у продавца его часть по этой цене. Однако если все соучастники отказывались от покупки или не давали никакого ответа в течение четырех месяцев, тогда продавец мог уступить свою часть постороннему лицу. После этого никакие притязания со стороны соучастников не считались правомерными. Изложенное в этой статье распространялось и на заводы, состоявшие "на полном праве владельческом и в общем владении многих соучастников". Отделение 2 главы 2 (статья 550-556) называется "О праве собственности общем в имуществах, подлежащих разделу". По статье 550 никто не обязан был оставаться соучастником в общем имении, подлежащем разделу, если не изъявлял на то согласия.

Согласно статье 551, раздел земель, состоявших в общем чрезполосном владении, производился с согласия всех участников. Если же в числе владельцев находились государственные крестьяне, то принадлежавшая им часть земли выделялась особенным образом, даже если другие владельцы не давали согласия на раздел земли.

По статье 552 согласие владельцев на раздел земли, состоявшей в общем владении, должно было быть закреплено в письменной форме за подписью всех соучастников. Однако в примечании к данной статье говорится, что на основании правил, изложенных в Межевых законах, каждый владелец имел право просить в Уездном Суде о "вымежевании следующей ему земли из общего владения" даже если остальные соучастники не изъявляли на то своего согласия 4). Уездные Суды, рассматривавшие подобного рода просьбы, должны были руководствоваться Межевыми Законами и Законами, изложенными во второй книге Законов о Судопроизвостве Гражданском.

Помещики, имевшие общее черезполосное владение, не имевшие "усадебных мест", не имели право строить что-либо без согласия других владельцев, а должны были просить разрешения в Уездном Суде. Суд, рассматривая подобную просьбу, выделял место для усадьбы. При этом суд наблюдал за тем, чтобы никому "лучшие места, к обиде других, отводимы не были". Однако те помещики, которые имели все земли в одном месте, а не черезполосно, или имели усадебные земли, могли безпрепятственно строиться на них (статья 553). До раздела общего имущества, доходы с него, как и с имущества неделимого, согласно статье 554, принадлежали всем соучастникам "по мере их частей". Распоряжение имуществом и управление им производилось по общему согласию.

По статье 555, имение, состоявшее в общем владении нескольких лиц, не могло быть "отчуждено" одним лицом без согласия остальных. Однако каждый соучастник имел право продать или заложить свою часть ("свой жребий"). Но другие соучастники имели право сохранить за собой эту часть, заплатив за неё "по оценке". В Примечании 1 к данной статье сказано, что правило о праве общей собственности государственных крестьян, проживающих на собственных землях, на земли, оставленные им помещиками, но между ними [крестьянами] ещё не разделённые, изложены в статье 827 Законов о Состояниях. В Примечании 2 к данной статье сказано, что особенные правила, соблюдаемые при взысканиях с одного или нескольких участников имения, состоявшего в общем владении, но не принадлежавшего к нераздробляемымимениям, изложены в статье 2062 книги 3 Законов о Судопроизводстве Гражданском.

Согласно статье 556, по действовавшим в Черниговской и Полтавской губерниях законам, никто не был обязан оставаться соучастником в общем имении, если не изъявлял на то своего согласия, поэтому каждый из соучастников мог или просить выделения принадлежавшей ему части в общем владении имением, или уступить до раздела своё право на причитавшуюся ему из общего владения часть другому (в этом случае последний представлял то лицо, от которого к нему перешло данное право). Здесь я хотел бы закончить рассмотрение вопроса "Право собственности по Своду Законов Российской Империи", так как считаю, что дал все основные формулировки и положения, относящиеся к данному вопросу.

2. Имущественное право

В книге 2 ("О порядке приобретения и укрепления прав на имущество вообще"), разделе 1 ("О разных родах имуществ"), главе 1 ("О имуществе недвижимом, движимом, раздельном, нераздельном, благоприобретённом и родовом") и в главе 2 ("О имуществе государственном, удельном, принадлежащем разным установлениям, общественном и частном") даётся классификация имущества известного Своду Законов Российской Империи.

2. 1. Имущество недвижимое, движимое, раздельное, нераздельное, благоприобретённое и родовое

Согласно статье 383 Свода Законов имущество могло быть недвижимым и движимым. Недвижимым имуществом по закону считались земли, угодья, деревни, дома, заводы, фабрики, лавки, любые строения и пустые дворовые места (статья 384). По статье 385 земли могли быть или населенными, или ненаселёнными. Ненаселённые земли назывались пустошами, порожними землями, степями и иными местными наименованиями. К населенным землям принадлежали "состоящии на них церковные строения, господские и крестьянские дома, дворы, мельницы(а), мосты, перевозы, плотины и гати (б)" (статья 386). К землям как населённым, так и не населенным принадлежали протекавшие по ним реки, находившиеся на них озера, пруды, болота, дороги, источники и т. д. , а так же всё находящееся на поверхности земли и находящиеся в недрах земли металлы, минералы и другие ископаемые (статья 387). Согласно статье 388 фабрикам и заводам принадлежали все заводские строения, инструменты, посуда, приписные деревни и крестьяне, земли, леса, покосы, трубы, руды и другие ископаемые. В примечании к данной статье сказано, что деревни и крестьяне, купленные и приписанные к заводам и фабрикам, согласно закреплённым выше положениям, не могли быть отделены.

По статье 389 к домам принадлежали части этих домов, составляющие внутреннюю и наружную отделку, а так же украшения, которые нельзя было отделить от здания без повреждения: мраморные, из красного дерева или иных материалов полы, мраморные, медные или чугунные камины, дорогие обои, зеркала в стенах и т. д. В статье 390 записано, что "в числе принадлежностей недвижимых имуществ" полагались владенные указы, грамоты, крепости, межевые планы, книги и другие документы, закрепляющие права лица на данное имущество. Согласно статье 391 заповедным наследственным имениям принадлежали все фамильные бумаги, драгоценности, произведения искусства, "собрания редкостей", книги и иные принадлежности, указанные в актах учреждения данных имений. Принадлежности недвижимых имений, заложенных "в кредитных установлениях", могли быть заложены вместе с имением, если отвечали требованиям, изложенным в статьях 467 и 468 Кредитного Устава (статья 392). Согласно статье 393 имущество, если оно могло быть разделено на несколько частей таким образом, что каждая часть могла составлять собой отдельное владение, называлось раздельным; если же "по существу" или по закону имущество не подлежало разделу, то оно называлось нераздельным. По статье 394 , к нераздельному имуществу по закону принадлежали: 1) фабрики, заводы, лавки;

2) принадлежавшие государственным крестьянам, проживающим на собственных землях, участки земли, размером не более восьми десятин;

3) взятое в аренду;

4) золотосодержащие прииски, отводимые частным лицам на казённых землях для разработки;

5) майоратные имения в Западных губерниях;

6) участки, отводимые для поселения малоимущим дворянам по Высочайшему повелению. В примечании 1 к данной статье сказано, что дворы причислялись к нераздельному имуществу, однако обывателям городов разрешено было разделять "обширные места и дворы" для продажи по частям. При этом размеры частей могли быть произвольными, но полиция должна была наблюдать за тем, чтобы на случай пожара "тесноты между строениями не было". В примечании 2 к данной статье сказано, что особый порядок разделения дворов на части в С. -Петербурге указан в Строительном Уставе. По статье 395 по желанию владельца, в связи с особенными обстоятельствами, по Высочайшему утверждению имущество могло быть объявлено нераздельным, и в этом случае получало название "заповедное наследственное имение". Недвижимое имущество могло быть благоприобретенным или родовым (статья 396). По статье 397, благоприобретенным считалось следующее имущество: 1) "выслуженное или Всемилостивейше пожалованное";

2) купленное, подаренное (нужна была дарственная запись) или приобретенное иным путем "из чужого рода"; 3) купленное отцом у сына, который получил имущество от матери; 4) родовое имущество, которое было продано в чужой род, а потом приобретено снова;

5) купленное у родственника, за которым оно числилось как благоприобретенное; 6) полученное одним супругом после смерти другого;

7) нажитое собственным трудом.

Согласно статье 398, все движимое имущество и денежный капитал считался благоприобретённым имуществом, и о родовом происхождении данного имущества не могло идти и речи. В примечании к данной статье сказано, что если "капитал" был получен детьми от родителей, а дети умерли бездетными, то данный капитал возвращался к родителям, но не как наследственное имущество, а как дар, полученный детьми от родителей. Согласно статье 399 родовым считалось имущество:

1) полученное по праву законного наследования;

2) дошедшее от "первого его приобретателя" (в том числе и по духовному завещению) к такому родственнику, который имел бы по закону право наследования данного имущества;

3) доставшееся "по купчим крепостям" от родственников, к которым оно перешло по наследству из того же рода;

4) здания и иные строения, возведенные владельцем в селении или городе на землях, полученных им по наследству 1).

В Черниговской и Полтавской губерниях родовыми считались только имения, полученные по праву законного наследования. Они считались отцовскими, если достались после отца или родственников по отцовской линии, и материнскими, если достались от матери или родственников по материнской линии. Все остальные имения причислялись к благоприобретённым (статья 400). Согласно статье 401, к движимому имуществу относились:

1) мореходные и речные суда;

2) книги, рукописи, картины и другие предметы, относящиеся к науке и искусству; 3) домашние уборы;

    4) экипажи;
    5) земледельческие орудия;
    6) все инструменты и материалы;
    7) лошади и другой скот;
    8) сжатый и молочёный хлеб;
    9) запасы;
    10) выработанные на заводах и находящиеся в наличии руды;

11) металлы, минералы и "всё то, что из земли извлечено" 2). Наличный капитал, заёмные письма, векселя, закладные и все обязательства принадлежали к движимому имуществу (статья 402). Согласно статье 403, золотосодержащие прииски, отводившиеся частным лицам на казенных землях для разработки, признавались в отношении золотопромышленников движимым имуществом. Переход этого имущества от одного владельца к другому (по наследству и др. ) происходил по правилам, установленным для движимого имущества. Обязательства, принимаемые наследниками данного имущества при переходе, оговорены в статье 2439 Горного Устава.

Так же к движимому имуществу, по статье 404, причислялись права на крепостных людей без земли. Семейства крепостных считались неделимыми (В семейство входили: муж; жена; отец; мать; как малолетние, так и совершеннолетние неженатые сыновья и незамужние дочери, даже если они не имели ни отца, ни матери), поэтому раздроблять семьи дарением, продажей, залогом, разделом, выключкой в пользу владельца при продаже или залоге имения и иными способами запрещалось. Однако при этом владелец имел право отпускать своих крепостных людей раздельно (как с землей, так и без оной).

Движимое имущество могло быть нетленным или тленным. К первому принадлежали: золото, серебро, камни, посуда, "галантерейные вещи" 1). К тленному имуществу принадлежали: жемчуг, меховые и другие платья, "съестные и всякие припасы, подверженные скорой порче" (статья 405).

2. 2. Имущество государственное, удельное, принадлежащее
"разным установлениям", общественное и частное

Согласно статье 406, всё имущество не принадлежавшее ни частным лицам, ни сословиям лиц, ни дворцовому ведомству, ни уделам, ни установлениям, считалось государственным имуществом. В государственное имущество входили: населённые и ненаселённые казённые земли, "пустопорожние" и дикие поля, леса, "оброчные статьи", морские берега, озера, судоходные реки (с берегами), большие дороги, казенные и публичные здания, заводы и иное движимое и недвижимое имущество 3).

В примечании к данной статье сказано, что поскольку государственное имущество находилось в ведомстве казны, то его можно было так же называть "казенным имуществом".

К государственному имуществу принадлежали подати, пошлины и другие сборы, которые составляли доход казны (статья 407). К государственному имуществу также принадлежало выморочное имущество, то есть имущество, оставшееся "после таких владельцев, коих весь род прекратился" (статья 408) 4).

Согласно статье 409, к государственному имуществу по первоначальному праву обладания принадлежали вновь открываемые земли и острова, если "порядком, для сего установленным, они приемлются именем государства в действительное его обладание" 5). По статье 410, государственным имуществом считалась военная морская добыча. Удельным имуществом называлось то имущество, которое или первоначально поступило в состав уделов, или впоследствии было куплено или приобретено с помощью обмена [данным уделом] (статья 411).

Согласно статье 412, имущество, приписанное ко дворцам Императорского Дома, называлось "дворцовым". Дворцовое имущество могло быть двух родов. Имущество первого рода, называвшееся "Государевым" (имения Царскосельское, Петергофское и состоящее в заведывании Московской Дворцовой Конторы) принадлежало царствующему Императору и не могло быть завещано, разделено на части и "подвергнуто иным видам отчуждения" 6). Дворцовое имущество второго рода (Ораниенбаумское, Павловское, Стрелинское и Гатчинское) составляло личную собственность Особ Императорского Дома и могло быть завещаемо и поделено на части. По статье 413, к имуществу, принадлежавшему разным установлениям, относилось: 1) имущество церковное, монастырское, архиерейских домов; земли, угодья и мельницы, к церквам, монастырям и архиерейским домам приписанные (с движимым имуществом); 2) имущество, приписанное государственным кредитным установлениям; 3) имущество, принадлежавшее богоугодным заведениям;

4) имущество, принадлежавшее научным и учебным заведениям.

Согласно статье 414, к общественному имуществу принадлежало: 1) имущество, принадлежавшее дворянским обществам (дома Дворянских Собраний и т. д. );

2) имущество, принадлежавшее городским обществам (городские земли; леса, мельницы и другие "угодья, как внутри города, так и вне оного, отведённые городам", выгоны, городские доходы);

3) имущество, отведенное казенным селениям (земли и угодья, приобретенные любым способом: или по старым "дачам и крепостям, или отведенные от казны для водворения и наделения поселян") 1). В примечании к данной статье сказано, что войсковые капиталы Донского и других иррегулярных войск при ведении дела считались не общественной частной, а войсковой казённой собственностью. К частному имуществу относилось то имущество, которое принадлежало частным лицам или сословиям лиц (компаниям, товариществам и "конкурсам") (статья 415) 2).

2. 3. Наличное и долговое имущество

По статье 416, наличное имущество владельца составляли деревни, земли, дома, капитал, вещи и всё, что "владельцу укреплено, передано или им самим произведено и за ним состоит", даже если вокруг вышеуказанного имущества шёл спор, который ещё не был завершён 3). Согласно статье 417, к наличному имуществу причислялось и то имущество, вокруг которого в судебных органах шла тяжба. Согласно статьям 418, 419 , к долговому имуществу следовало причислять все имущество "в долгах на других лиц состоящее", а так же

имущество, принадлежащее лицу по договорам, заёмным письмам, векселям и обязательствам; также к долговому имуществу относились иски лица на имущество третьих лиц 4).

Здесь я хотел бы закончить рассмотрение второго вопроса своего реферата "Имущественное право по Своду законов Российской Империи", так как выше указаны все известные Российскому законодательству первой половины 19 века виды имущества и дана их характеристика.

3. Наследственное право

Согласно Своду Законов Российской Империи, имущество могло переходить к наследникам либо по завещанию, либо по закону. В своём реферате я хотел бы подробно остановиться на вопросе наследования по закону. В книге 3 ("О порядке приобретения и укрепления прав на имущество в особенности") в разделе 2 ("О приобретении имущества наследством по закону"), в главе 1 ("О наследстве по закону вообще", статьи 1121-1221) и главе 2 ("О порядке наследования по закону", статьи 1121-1221) находятся положения, покаэывающие порядок наследования по закону в России в первой половине 19 века.

3. 1. Наследство по закону

По Своду Законов, наследством по закону считалась совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания (статья 1104). Согласно статье 1105, лица, соединённые "кровным родством" с умершим, допускались к наследству без различия состояния; крепостные люди наследовались дворянами и другими лицами "свободного состояния" при соблюдении правила о владении, указанном в статье 1304 1).

Статья 1304 гласит, что если крепостные люди с землёю или без земли доставались по наследству личному дворянину или другому лицу, не имевшему права владеть ими, или если дворовые люди и крестьяне без земли доставались дворянам, не имевшим наследственного имения, то они поступали в "в казенное ведомство", а наследнику уплачивалась из казны "за каждую ревизскую мужского пола душу" сумма, которая полагалась ему по цене, установленной в данной губернии (в губернии, где находились отбираемые деревни и крепостные люди с землёй, или в губернии, в которой крепостные люди без земли находились при своём владельце) на заселённые имения, для написания купчих крепостей 2). По статье 1106, от наследования не устранялись:

1) иностранцы;
2) дети, даже не рождённые, а лишь зачатые при жизни отца;

3) лица, имевшие физические и умственные недостатки (глухие, немые и безумные). Лица, лишённые всех прав состояния, не имели права наследования (статья 1107). Согласно статье 1108, лица лишённые дворянства и разжалованные в рядовые с выслугой или без выслуги, могли быть наследниками, однако пока "выслугой не возвратят они себе прежнего их состояния", следовавшее им по наследству недвижимое дворянское имущество с крестьянами и дворовыми людьми находилось в опекунском управлении; движимое имущество, как и недвижимое недворянское (дома, земли и т. д. ) отдавались в полное их распоряжение 3).

Монашествующие, как отрёкшиеся от мира, по пострижении отстранялись от права наследования(статья 1109). По статье 1110, наследство переходило к наследнику по закону, когда: 1) умерший оставлял после себя родовое имение;

2) умерший не оставил на случай своей смерти завещания о распоряжении благоприобретённым имуществом; 3) завещательные распоряжения признавались судом недействительными. Согласно статье 1111, право наследования в порядке, определённом законом, распространялось на всех членов рода "до совершенного прекращения оного, не токмо в мужском, но и в женском поколении" 1). Примечание к данной статье гласит, что особенные постановления о наследстве имущества и изъятия из общих правил изложены в 7 отделении 2 главы данного раздела (в реферате разобраны ниже).

По статье 1112, под родом или кровным родством подразумевалась связь всех членов мужского и женского пола, происходивших от одного общего предка, даже если они не носили "его имени или прозвания" 2).

К роду причислялись только его члены, которые были рождены в законном браке; брак же во всех терпимых в Российской Империи вероисповеданиях, включая Магометан, Евреев и язычников, признавался законным, если он был совершён по правилам их веры (статья 1113).

Близость родства определялась линиями и степенями (статья 1114). Согласно статье 1115, связь одного лица с другим посредством рождения составляла степень, а связь непрерывно продолжавшихся степеней - линию. По статье 1116, степень, от которой происходили две или более линии, называлась по отношению к ним коленом; а линии по отношению к данному колену - отраслями или поколениями.

Существовало несколько видов линий: нисходящая, восходящая, боковая и побочная (статья 1117). Статья 1118 гласит, что близость побочных линий определялась их происхождением от общих предков. Ближайшими побочными линиями были линии, происходившие от отца и матери; за ними следовали те, которые происходили от бабки и деда, и т. д.

Согласно статье 1119, дети, "сопричтённые к законным" по особым Высочайшим указам, и введённые во все права, принадлежащие по роду и наследству законным детям, признавались во всех наследственных линиях законными 3). Родственники усыновлённых пользовались только правом наследования, которое принадлежало им по закону.

Свойство 1) не давало права наследования по закону (статья 1120).

3. 2. Порядок наследования по закону
3. 2. 1. Общее положение

Согласно статье 1121, порядок наследования по закону между родственниками определялся по линиям. Ближайшее право наследования имела нисходящая линия; при отсутствии оной, наследство "обращалось" или в побочную линию, или, в определённых случаях, к родителям и восходящим родственникам умершего 2). По статье 1122, в каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую. Например, при живом отце сын не мог наследовать за дедом. Статья 1123 гласит, что если при открытии наследства, лицо "ближайшее или равное другим по степени родства не находится уже в живых", то место его занимали и в его степень вступали его дети, а после их смерти - их внуки и другие нмсходящие по порядку степеней 3). Это право называлось "правом представления" 4). В примечании к данной статье говорится, что в акте N 17910 от 5 апреля 1797 года этот порядок называется правом заступления.

Восходящие родственники не имели права представления (статья 1124). По праву представления, наследство делилось не по числу лиц, а по числу колен, то есть все нисходящие наследники получали ту часть, которую бы они получили, если бы были живы при открытии наследства (статья 1125). По статье 1126, лица женского пола, призывались к наследованию и пользовались правом представления так же, как и лица мужского пола.

3. 2. 2. Порядок наследования в нисходящей линии

Согласно статье 1127, ближайшее право наследования за отцом или матерью 5) принадлежало их законным детям мужского пола; после их смерти на их место, по праву представления, заступали внуки; после смерти внуков - правнуки и т. д. По статье 1128, дети мужского пола, "за выделом указанных частей" оставшемуся в живых супругу и дочерям, делили наследство между собой на равные части; внуки и правнуки делили по праву представления поколенно 1).

Дети, принадлежавшие одному из супругов (сводные), как и их нисходящие, наследовали только имения своих родителей; они не имели права на наследство отчима или мачехи (статья 1129).

Согласно статье 1130, дочь при живых сыновьях (сестра при брате), получала из всего наследственного недвижимого имения четырнадцатую часть, а из движимого восьмую часть.

Статья 1131 гласит, что если после умершего владельца оставалось столько дочерей, что после выделения каждой из них указанной части, как из недвижимого, так и из движимого имушества, "сыновьи части" были меньше "дочерних", то поступали следующим образом: выделяли оставшемуся супругу указанную часть, а остальное поровну распределяли между сыновьями и дочерьми 2). Если не оставалось ни сыновей, ни нисходящих от них, то в наследство вступали дочери и нисходящие от них; при этом они делили наследство по тем же правилам, что и сыновья (статья 1132). По статье 1133, порядок наследования по нисходящей в Черниговкой и Полтавской губерниях был следующий:

1) имущество, оставшееся после отца, переходило к его законным детям мужского пола; после их смерти по праву представления на их место заступали внуки, и так далее; 2) дети мужского пола делили наследство между собой "по равным частям поголовно", внуки и правнуки делили по праву представления поколенно 3); 3) наследство дочерей в имении отца при сыновьях и их нисходящих заменялось назначением им приданого на основании пункта 2 статьи 1005 СЗРИ (данный пункт гласит, что если отец умирал не оставив завещания, оставив одну или несколько незамужних дочерей, или если оставил завещание, но не назначил для дочерей никакого приданого, то дочери при живых братьях должны были получить приданое из четвёртой части всего оставленного после отца имения);

4) если сыновей и нисходящих от них обоего пола не оставалось, то в наследство отцовского имущества вступали дочери и их нисходящие - они делили наследство между собой поголовно, а их нисходящие - поколенно;

5) любое имущество, оставшееся после матери (родовое и благоприобретённое, недвижимое и движимое), её дети, как сыновья, так и замужние и незамужние дочери делили между собой "по равным частям поголовно", а их внуки и правнуки - по праву представления, поколенно 1); 6) если же сын или дочь получали от матери при её жизни часть её собственного имущества, первый "посредством выдела", а последняя - в приданое, то при открытии наследства они отстранялись "от участия" в нём, однако они не лишались права на то наследство, которое могло бы дойти до них после смерти матери по праву представления 2).

3. 2. 3. Порядок наследования в боковых линиях

Если после умершего владельца не оставалось нисходящих, то право наследования переходило в боковые линии (статья 1134).

Страницы: 1, 2