Рефераты

Управление бизнес-проектом на примере ОАО "Самарский хлебозавод"

асчет прямых и накладных расходов с выделением НДС отдельно по каждому продукту производится на основе данных Таблицы 7 Приложения 2.

Расчет налога на имущество представлено в Таблице 8 Приложения 2. Расчет входящего НДС представлен в Таблице 9 Приложения 2.

После определения величин прямых затрат, накладных расходов и расходов на ремонт и обслуживание оборудования, амортизационных отчислений эти величины переносятся в Таблицу 10 «Себестоимость продукции». В соответствии со статьей 269 Налогового кодекса РФ [1] в себестоимость продукции включаются также проценты по обслуживанию долга.

Полученные предварительные данные вносим в программу «Альт-Инвест», на основании которой будут рассчитаны показатели эффективности инвестиционного проекта и его анализ. Результаты Анализа представлены в Приложении 3.

3.2 Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта

Блок 7. Показатели эффективности проекта

1. Коммерческая эффективность проекта. Коммерческая эффективность инвестиционного проекта отражает соотношение результатов и затрат с позиции проектоустроителя (в нашем случае ОАО «Самарский хлебозавод №9»), реализующего проект за счет единственного участника, т.е. за счет собственных средств. По этой причине показатели эффективности определяются на основании денежных потоков только от инвестиционной и операционной деятельности. Денежные потоки от финансовой деятельности в расчет коммерческой эффективности не включаются.

Расчет коммерческой эффективности проекта производится в таблицах Приложения 3 Программы «Альт-инвест». В программе отражены определенные особенности, которые необходимо учитывать при оценке коммерческой эффективности. Так как при определении коммерческой эффективности предполагается, что проект реализуется без привлечения заемных средств, то из раздела «операционная деятельность» следует исключить проценты по обслуживанию кредита. Величина операционных затрат на втором и третьем шагах расчетного периода при этом снизится.

Вторая особенность касается суммы налоговых выплат. Поскольку проценты по обслуживанию кредита снижают налоговую базу для расчета налога на прибыль, необходимо скорректировать (увеличить) сумму налога на прибыль - для этого нужно также исключить сумму процентов за кредит из налогооблагаемой прибыли. Сальдо двух потоков служит базой для расчетов всех показателей коммерческой эффективности проекта. Последовательное суммирование сальдо двух потоков дает величину чистого дохода, т.е. дохода, который генерирует инвестиционный проект в течение всего срока его реализации без дисконтирования.

Для нахождения показателя ЧДД поток чистого дохода необходимо продисконтировать, используя норму дисконта 12%. Величина ЧДД отражается в строке «Дисконтированный поток нарастающим итогом». Данные этой строки используются для расчета и другого показателя эффективности - срока окупаемости инвестиционного проекта.

Данные для расчета (ВНД) представлены в Таблицах Приложения 3 Определение ВНД проводится расчетным методом. Основные показатели коммерческой эффективности (ЧДД, срок окупаемости и ВНД) принимают приемлемые, достаточно высокие значения. Это свидетельствует об эффективности разрабатываемого проекта, следовательно, проект можно рекомендовать к осуществлению.

2. Эффективность участия в проекте собственного капитала. Ключевой фигурой инвестиционного процесса является проектоустроитель - предприятие, инициирующее разработку и реализацию проекта. Отсюда очень важным видится оценка эффективности его участия в проекте.

Расчету показателей эффективности участия в проекте собственного капитала должны предшествовать определение потребности в средствах для формирования оборотного капитала с учетом пересчета величины налога на прибыль оставление ФИБ для оценки эффективности участия в проекте собственного капитала. По сравнению с потоками для оценки коммерческой эффективности для расчетов эффективности участия в проекте собственного капитала добавляется раздел «Потоки от финансовой деятельности». В притоках по данному разделу отражается объем заимствований, т.е. сумма взятого кредита, в оттоках - возврат займов без учета процентов по кредиту (проценты по обслуживанию долга уже отражены в операционных затратах, следовательно, и в сальдо двух потоков).

Для оценки эффективности участия в проекте собственного капитала необходимо из величины сальдо трех потоков вычесть объем средств, инвестированных собственником. Собственные средства были внесены в проект извне, они не генерируются проектом, поэтому доход от реализации проекта следует уменьшить на величину собственных средств. Полученный денежный поток дисконтируется подобно тому, как дисконтировался денежный поток по коммерческой эффективности.

Приемлемые значения рассчитанных показателей эффективности участия в проекте собственного капитала свидетельствуют о том, что данный проект может быть одобрен проектоустроителем, т.е. руководством предприятия и его акционерами. Однако проект генерирует невысокий доход и требует много времени для возврата вложений (особенно в российских условиях), поэтому не исключено, что акционеры сочтут данный проект не самым удачным для инвестирования.

Кроме того, для достоверной оценки привлекательности проекта необходимо изучить и его финансовую надежность - она определяется по показателям ликвидности, платежеспособности, деловой активности и пр., которые в свою очередь рассчитываются по бухгалтерскому балансу. В настоящее время расчет этих показателей производится автоматическим способом с использованием различных программных средств.

Заключение

Любой проект проходит через определенные фазы в своем развитии. Стадии жизненного цикла проекта могут различаться в зависимости от сферы деятельности и принятой системы организации работ. Однако у каждого проекта можно выделить начальную (прединвестиционную) стадию, стадию реализации проекта и стадию завершения работ по проекту. Поэтому существует подход к инвестиционному проекту как объекту управления.

Прозрачность инвестиционной деятельности обеспечивается, прежде всего, подробным технико-экономическим обоснованием инвестиционного проекта и оценкой его эффективности. При оценке доходности проекта четко прослеживается следующая последовательность действий предпринимателя:

* отбор всех альтернативных вариантов вложений средств, которые могут быть реализованы предпринимателем;

* определение абсолютных оценок доходности каждого варианта вложений;

* отбор из всей совокупности рассматриваемых вариантов тех, которые представляют интерес (экономический, социальный, экологический, политический и т.п.);

* отбраковка остальных вариантов и исключение их из дальнейшего отбора;

* проведение абсолютно-сравнительной оценки одного выбранного варианта: если такая оценка окажется положительной, то данный вариант принимается к реализации, в противном случае он отвергается и предприниматель ищет новые возможности для выгодного помещения своего капитала;

* если после абсолютной оценки остаются несколько различных вариантов, то каждый из них подвергается абсолютно-сравнительной оценке по системе разных критериев;

* предприниматель устанавливает наиболее для него приоритетный критерий и проводит сравнительную оценку доходности альтернативных проектов по избранному критерию, и тот вариант, каким он удовлетворен в большей степени, принимается им для своего бизнеса.

Изложенная схема отбора вариантов для вложений капитала в новое предпринимательское дело прошла многолетнюю апробацию в рыночных странах и частично - в странах с плановой экономикой. Она показала свою высокую надежность там, где методически и информационно все проводимые расчеты осуществлены безошибочно.

Для определения эффективности проектных решений разработана система показателей, с помощью которых проводится экономическая оценка любых предпринимательских проектов. Для того чтобы проект мог быть признан эффективным, необходимо выполнение какого-нибудь из следующих условии:

1.ЧДД>0.

2. ВНД > Е при условии, что ВНД этого проекта существует.

3. ИД>1,0.

4. Срок окупаемости с учетом дисконтирования Тд < Т.

При этом если выполнено условие 2, остальные условия также будут выполняться, если же выполнено любое из условий 1, 3, 4, то будут выполнены и другие из этих условий (хотя ВНД проекта может и не существовать).

В процессе работы над курсовой работой в ее практической части была опробована методика комплексной оценки эффективности проекта вывода на рынок новой продукции Самарского хлебозавода № 9, основанная на расчете экономических показателей. В результате работы были получены точные данные, на основе которых делались выводы об эффективности проекта в целом, а также эффективности участия в нем самого проектоустроителя.

Полученные результаты свидетельствуют, о том, что проект не только реализуем, но и способен приносить доход, приемлемый для инвестора. При этом проект разработан так, что потенциальный инвестор может четко проследить движение всех денежных средств в течение всего срока реализации проекта.

Таким образом, используемая в работе методика решает задачу обеспечения «прозрачности» инвестиционной деятельности, повышения доверия инвестора к проекту, а, значит, может быть широко использована в практической деятельности.

В качестве эксперимента было проведено сравнение полученных данных ручным расчетом и с помощью программы Альт-инвест.

Данные отличаются, это объясняется тем, при оценке использованы разные подходы и программа «Альт-инвест» производит автоматическое округление данных, как вводимых в программу, так и результаты расчетов.

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2004 г. № 117-ФЗ (с изменениями) - СПС Гарант, 2009.

2. Федеральный закон от 26 октября 2006 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп.). - СПС Гарант, 2009.

3. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федераций, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г., № 39-ФЗ. - СПС Гарант, 2009.

4. Закон Самарской области от 16 марта 2010 г. № 19-ГД «Об инвестициях и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Самарской области» - СПС Гарант, 2009.

5. Александров Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций.- М.: «Колос-Пресс», 2006.

6. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие - М.: «Финансы и статистика», 2004.

7. Банковское дело и финансирование инвестиций. Под ред. Н. Брука. Т. 1, Т. 2 - Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 2007.

8. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. - М: ИНФРА-М,2005.

9. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. -- Киев: «АДЕФ-Украина», 2006.

10. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент.- Спб: Питер, 2004.

11. Виленский П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е.Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. - М.: Дело, 1998.

12. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: СпецЛит, 2004.

13. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

14. Завгородняя А.В., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. - СПб: Питер. 2006.

15. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. - М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.

16. Клейнер Г.Б. Теория, методы, применение производственной функции. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.

17. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. - М.: ИНФРА-М, 2005.

18. Мертенс А.. Инвестиции. - Киев: Киевское инвестиционное агентство, 2009.

19. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов (вторая редакция - официальное издание)/ Утверждено Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, ГК РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике - М.: «Экономика», 2004.

20. Непомнящий Е.Г.Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007.- 262 с.

21. Нуреев Р.М. Современная экономика. - М.: «Дело», 2007. - 536 с.

22. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. -М.: «Норма», 2006. - 572 с.

23. Радионова С.П., Радионова Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий инновационный аспект. -- Изд-во «Альфа», 2005.

24. Савицкая Г.В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2005.

25. Савчук В.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебник - http://www.cfin.ru (Сайт «Корпоративные финансы»)

26. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2004.

27. Финансовые инвестиции и риск. - Киев, BHV, 2008.

28. Хмыз О.В.Инвестиционные ресурсы мирового фондового рынка // «Финансовый менеджмент», №3, 2007.

Приложение 1. Характеристика проекта

Таблица 1.Объемы производства продукции, цены, объемы муки пшеничной 1 сорта и зерна пшеницы на плановый выход продукции

Наименование

продукции

Объем производства

за год, т

Цена за 1 т

(с НДС),

руб.

Плановый выход

продукции, %

Объем муки и зерна, т

1

2

3

4

5

6

1.

Хлеб «Семеновский»

108,0

7512,45

132

81,82

2.

Хлеб «Зерновой»

108,0

9062,73

135,5

79,7

3.

Хлеб «Сельский»

720,0

11520,75

136,5

527,47

Итого

936,0

Таблица 2. Состав и стоимость дополнительного технологического оборудования и транспортных средств

Наименование

Кол-во, шт.

Цена за ед. (без НДС), руб.

1

2

3

4

1.

Округлитель теста ТО-1

1

15000

2.

Вакуум-упаковочная машина «Унипак-мини»

1

39500

3.

Шкаф расстойный

1

37500

4.

Тестомесильная машина А2ХТБ

1

15300

5.

Роторная электропечь

1

15800

6.

Комплект оборудования № 12

1

110580

7.

Торговый кузов «Газель» КТ-310

2

180 000

8.

Хлебный фургон ГАЗ-3302

2

245 000

Таблица 3. Рецептура зерновых сортов хлебобулочных изделий на 1 т муки и зерна

Наименование сырья

Ед.изм.

Наименование продукции, хлеб

Цена за 1 т

(без НДС), руб.

«Семеновский»

«Зерновой»

«Сельский»

1

2

3

4

5

6

7

1

мука пшеничная 1 сорта

%

50

60

80

4850

2

зерно пшеницы

%

50

40

20

2800

3

дрожжи прессованные

Кг

30

20

15

13000

4

соль

Кг

13

13

1,5

1100

5

растительное масло

Кг

15

-

10

25730

6

маргарин

Кг

-

20

-

18000

7

прочие в.т.ч. сахар, патока

кг

-

14

-

22004

Таблица 4. Объем и структура продаж продукции хлебозавода №9

Наименование

продукции

Объем продаж, т

Удельный вес продаж

по видам продукции, %

2006

2007

2008

2009

9мес.

2010

2006

2007

2008

2009

9мес.

2010

Хлебобулочные

изделия

15300

15800

14900

15300

12600

63,5

62

59

57,7

58,5

Сдобные

изделия

5900

6200

6500

6700

5300

24,5

25

26

25,3

24,6

Бараночные

изделия

2200

2500

2800

3200

2630

9

10

11

12

12,2

Кондитерские

изделия

700

800

1000

1300

1020

3

3

4

5

4,7

ВСЕГО

24100

25300

25200

26500

21550

100

100

100

100

100

Таблица 5. Объем и структура продаж хлебозавода № 9 по сегментам рынка

Сегменты рынка

(потребители)

Объем продаж, т

Удельный вес продаж

по продуктам, %

2006

2007

2008

2009

9мес.

2010

2006

2007

2008

2009

9мес.

2010

Фирменная сеть

2169

2778

3290

4242

4741

9

11

13

16

22

Магазины (безнал.)

10364

10942

10739

10865

8620

43

43

43

41

40

Магазины (предоплата)

10361

10177

9620

9540

6681

43

40

38

36

31

Организации

965

1065

1060

1059

862

4

4

4

4

4

Иногородние магазины

241

338

491

794

646

1

1

2

3

3

ВСЕГО

24100

25300

25200

26500

21550

100

100

100

100

100

Таблица 6. Сегментация рынка хлеба и хлебобулочных изделий региона по социально-демографическим признакам

Сегмент

Средняя

стоимость

покупки,

руб.

Частота

покупок

Удельный

вес покупок,

%

Разовая покупка, кг

1. Семьи, пенсионеры,

многодетные, безработные

13

Ежедневно

38%

2

2. Семьи с двумя и более

работающими

19

Через 2 дня

9%

1.5

3. Семьи с одним работающим

15

Ежедневно

22%

2

4. Неполные семьи: холостяки, студенты, проживающие без семьи

9

Через день

31%

0,7

Таблица 7. Основные способы продвижения продукции предприятия

Реклама

Стимулирование сбыта

Связи с

общественностью

Персональная

продажа

Наружная и печатная реклама

Демонстрации

Подготовка информации для прессы

Торговые

презентации

На упаковке

Призы и подарки

Выступления

Торговые встречи

Реклама по телевидению

Раздача образцов

товаров

Публикации

Поощрительные

программы

Реклама в Internet

Участие в

выставках и

ярмарках

Ежегодные

отчеты

Раздача

образцов

Демонстрация

новинок хлебобулочных изделий

Торговый кредит

реализующим

магазинам

Пожертвования,

спонсорство

Продажа на

выставках и

ярмарках

Приложение 2. Расчет вспомогательных показателей ручным способом

Таблица 1. Налоговое окружение проекта

Наименование налогов

Ставка, %

Объект налогообложения

Период, дн.

Налог на прибыль

24,0

Валовая прибыль

90

Налог на добавленную стоимость (НДС)

10,0

Оборот по реализации

30

ЕСН

26,0

Заработная плата рабочих и АУП

90

Налог на имущество

2,2

Среднегодовая стоимость основных средств

90

Таблица 2. Объем производства по проекту

Показатели

0

1

2

3

4

Хлеб «Семеновский»

Выручка, тыс. руб.

0

1166,4

1296

1380,24

1470,0

Отпускная цена

0

3,6

3,6

3,6

3,6

Цена продукции (без НДС), руб.

0

3,273

3,273

3,273

3,273

Объём производства, шт.

0

324000

360 000

383400

408320

Хлеб «Зерновой»

Выручка, тыс. руб.

0

1296

1440

1533,6

1663,3

Отпускная цена

0

4,0

4,0

4,0

4,0

Цена продукции (без НДС), руб.

0

3,636

3,636

3,636

3,636

Объём производства, шт.

0

324000

360 000

383400

408320

Хлеб «Сельский»

Выручка, тыс. руб.

0

8553,6

9504

10121,7

10779,8

Отпускная цена

0

6,6

6,6

6,6

6,6

Цена продукции (без НДС), руб.

0

6,0

6,0

6,0

6,0

Объём производства, шт.

0

1296000

1440000

1533600

1633300

Нетто-выручка

0

10014,5

11127,27

11850,5

12648,27

НДС

0

1001,45

1112,73

1185,05

1264,83

Брутто-выручка (с НДС)

0

11015,95

12240

13035,55

13913,1

Таблица 3.Инвестиционные издержки

Показатели

Капитализируемые

Некапитализируемые

Стоимость без НДС

1.

Материальные активы, в том числе

658680

1.1.

Технологическое оборудование

233680

1.2.

Автомобильный транспорт

425000

2.

Монтаж оборудования и подготовка к производству

190000

3.

Анализ рынка и разработка рекламной компании

200400

4.

Система «Менеджмента качества», в том числе:

250000

4.1.

Компьютерная сеть

130000

4.2.

Компьютерное обеспечение

120040

5.

Патенты

150000

Итого

1248680

200400

Всего: 1448680

НДС

460762,4

Итого инвестиционных вложений

1709442,4

Таблица 4. Расчет амортизационных отчислений

Оборудование

0

1

2

3

4

5

Норма амортизации 20%

Балансовая стоимость

823680

823680

823680

823680

823680

Амортизационные отчисления

164736

131788,8

105431,04

84345,03

67475,87

Остаточная стоимость на начало года

823680

658944

527155,2

421724,16

337379,33

Остаточная стоимость на конец года

658944

527155,2

421724,16

337379,33

269903,47

Норма амортизации 10%

Балансовая стоимость

425000

425000

425000

425000

425000

Амортизационные отчисления

42500

38250

34425

30982,5

27884,3

Остаточная стоимость на начало года

425000

382500

344250

309825

278842,5

Остаточная стоимость на конец года

382500

344250

309825

278842,5

250958,2

Итого балансовая стоимость

1248680

1248680

1248680

1248680

1248680

Итого амортизационные отчисления

207236

170038,8

139856

115327,5

95360,17

Итого остаточная стоимость на начало года

1248680

1041444

871405,2

731549,2

616221,8

Итого остаточная стоимость на конец года

1041444

871405,2

731549,2

616221,8

520861,7

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

1145062

956424,5

801477

673885,5

568541,5

Таблица 5.1. Общие материальные затраты

п/п

Наименование сырья

Ед.

изм.

Наименование продукции

Всего сырья

Цена за 1 т

(без НДС),

руб.

Сумма,

руб.

Хлеб

«Семеновский»

Хлеб

«Зерновой»

Хлеб

«Сельский»

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

мука пшеничная 1 сорта

т

40,91

47,82

421,976

510,706

4850

2476924,1

2

зерно пшеницы

т

40,91

31,88

105,497

178,287

2800

449203,6

3

дрожжи прессованные

Кг

2454,6

1594

7912,05

11960,65

13000

155488,45

4

соль

Кг

1063,66

1036,1

7912,05

10011,81

1100

11012,99

5

растительное масло

Кг

1063,66

-

5274,7

6338,36

25730

163086,0

6

маргарин

Кг

-

1594

-

1594

18000

28692,0

7

прочие в.т.ч. сахар, патока

кг

-

1115,8

-

1115,8

22004

24547,6

Итого основного сырья

3358954,6

8.

Вода

1 м3.

36,819

35,865

237,362

310,046

6,8

2108,3

9

Электроэнергия

кВтч

30,24

30,24

201,6

262,08

2200

576576

10

Пар

Гкал

18,792

18,792

125,28

162,864

250

40716

Итого вспомогательного сырья

619400,0

Всего прямых затрат

3928355,0

11.

Прочие прямые затраты

1%

39283,55

Итого

3967638,5

НДС, 10%

335895,46

НДС,18%

118563,0

Сумма НДС

454458,5

Всего материальных затрат с НДС

4422097,0

Таблица 5.2. Материальные затраты на единицу продукции

Продукция

Всего

затрат, руб.

Объем продукции,

шт.

Затраты

на ед. продукции руб.

Всего прямых затрат на годовую программу, тыс. руб.

2год

*0,8

3год

*1,0

4год

*1,065

5год

*1,065

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

Хлеб «Семеновский»

444885,8

360 000

1,24

324000

401,760

360 000

444,886

383400

475,417

408320

506,317

2

Хлеб «Зерновой»

467762,2

360 000

1,30

324000

421,2

360 000

467,762

383400

498,420

408320

530,816

3

Хлеб «Сельский»

3065707,0

1440 000

2,13

1296000

2760,48

1440000

3065,707

1533600

3266,568

1633300

3478,929

4

Всего

3978355,0

-

-

-

3583,44

-

3978,355

-

4240,405

-

4515,062

Итого прямых материальных затрат с НДС

3941,784

4376,191

4664,446

4966,568

Сумма НДС

358,344

397,836

424,041

451,506

Таблица 6. Расчет величины ФОТ

Численность,

чел.

Средняя з/плата (месячная),

тыс. руб.

Затраты на

з/п в год,

тыс.руб.

1

2

3

4

Основные рабочие

12

5,9

849,6

Начисления на зарплату основных рабочих

220,896

Итого ФОТ основных рабочих

1070,497

Вспомогательные рабочие

2

5,2

124,8

Начисления на з/п вспомогательных рабочих

32,448

итого ФОТ вспомогательных рабочих

157,248

Управленческий персонал

2

7,0

420,0

Начисления на з/п АУП

109,2

Итого ФОТ АУП

529,2

ИТОГО з/п

1394,4

ИТОГО начисления

362,545

Итого ФОТ по предприятию

14

1756,945

Таблица 7.Формирование материальных запасов

Показатели

Годовая стоимость сырья, руб.

Стоимость сырья в расчете на 1 день, руб.

2 год (первый год производства)

3 год

4год + 6,5%

5 год + 6,5%

1 день

10 дней

1 день

10 дней

1 день

10 дней

1 день

10 дней

мука пшеничная 1 сорта

2476924,1

6880,35

6192,32

61923,2

6880,35

68803,5

зерно пшеницы

449203,6

1287,79

1159,0

11590,0

1287,79

12877,9

дрожжи прессованные

155488,45

231,91

208,72

2087,2

231,91

2319,1

соль

11012,99

30,59

27,53

275,3

30,59

305,9

растительное масло

163086,0

453,02

497,72

4977,2

453,02

4530,2

маргарин

28692,0

79,7

71,73

717,3

79,7

797,0

прочие в.т.ч. сахар, патока

24547,6

68,19

63,37

633,7

68,19

681,9

Итого:

-

-

8220,39

82203,9

9031,55

90315,5

9618,6

96186,0

10243,81

102438,1

Итого максимальный текущий запас

-

-

90424,29

99347,05

105804,6

112681,91

Итого средний текущий запас

45212,15

49673,53

52902,3

56340,96

Страховой запас

22606,1

24836,76

26451,15

28170,48

Итого запасов

-

-

158242,54

173857,34

185158,05

197193,35

Таблица 8. Расчет налога на имущество

Показатели

0

1

2

3

4

ОПФ

0,00

1145062

956424,5

801477

673885,5

Налог на имущество

0,00

25191,0

21041,0

17632,0

14825,0

Таблица 9.Расчет НДС уплаченного

НДС уплаченный

0

1

2

3

4

Прединвестиционные затраты

36000

Предпроизводственные затраты

За оборудование, 18%

233762,4

За сырье по ставке10%

0

302307,0

335896,0

357729,0

380981,0

За энергоносители и сырье по ставке18%

0

106707,0

118563,0

126270,0

134477,0

Итого

269762,4

409014

454459

483999

515458

Таблица 10. Расчет себестоимости продукции

Показатели

0

1

2

3

4

Материальные затраты

0

3941,784

4376,191

4664,446

4966,568

ФОТ 1

0

1070,497

1070,497

1070,497

1070,497

ИТОГО прямые затраты

Или общецеховая себестоимость

0

5012,281

5446,688

5734,943

6037,065

Накладные расходы

150,37

163,401

172,05

181,11

ФОТ 2

0

157,248

157,248

157,248

157,248

Амортизация

0

207,236

170,039

139,856

115,328

Итого производственная себестоимость

0

5527,135

5937,376

6204,097

6490,751

Транспортно-заготовительные расходы

0

330,48

367,2

391,07

417,349

Налог на имущество

0,0

25,2

21,041

17,632

14,825

Расходы на рекламу

0

110,16

122,40

130,356

139,131

ФОТ 3

529,2

529,2

529,2

529,2

Расходы по обслуживанию долга

0

3000,0

4500,0

5000,0

6000,0

Общезаводская себестоимость

9525,175

11477,22

1272,36

13591,256

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 Рефераты