Из этой таблицы видно, что до 1991 года естественный прирост был положительным, а после резко снизился ниже нуля и стал отрицательным (естественная убыль).
На графике представлена динамика изменения численности населения в России за 1960-2000гг., по данным Госкомстата РФ. До середины 70-х годов население России росло. В 1990-е гг. рост населения России сменился его убылью, причин здесь очень много и я назову всего несколько из них: волнения в стране, низкий уровень жизни населения, неуверенность в завтрашнем дне, из-за чего многие женщины отказались от рождения детей и т.д.
Естественная убыль населения за 1992-2000гг. составила почти 6,8 млн. человек, а за 12 месяцев 2001г. - 943,2 тыс. человек.
Общий коэффициент естественного прироста (убыли) (на 1000 чел.)
1996
1997
1998
1999
2000
Россия
-5,7
-5,3
-5,2
-4,8
-6,4
Великобритания
1,6
1,6
1,6
1,5
...
Германия
-1,1
-1,2
-0,8
-1
0,7
Израиль
14,6
15,3
15,2
15,7
...
Италия
-0,5
-0,4
-0,6
-0,7
...
Китай
10,5
10,4
10,1
...
...
США
6
6
6
6
...
Турция
15,8
15,5
15,1
14,8
15
Франция
3,4
3,4
3,4
3,4
...
Швеция
0,7
0,2
-0,3
-0,5
-0,7
Япония
2,1
2,5
2,2
2,1
1,5
Естественная убыль населения наблюдается в таких странах, как Россия, Германия, Италия, т.е. развитых странах мира. Однако в Великобритании, Франции и США наблюдается устойчивый естественный прирост населения -- соответственно 1,6, 3,4 и 6%0.
В Швеции естественный прирост постепенно сменяется естественной убылью населения -- в 1996 году он составил 0,7, а в 2000 уже (-0,7).
Израиль, Китай, Турция, Япония -- естественный прирост населения.
По мере того, как формируется мировой демографический переход, происходит обострение этого процесса в отдельных странах, когда все больше стран вовлекается в этот процесс. Переходы становятся все уже, и высота пика относительного роста увеличивается. Такое обострение обязано взаимодействию, разворачивающемуся в мировой демографической системе, которое свидетельствует о глобальности этого процесса. Процесс взаимодействия и обострение перехода, несомненно, происходят и в самых больших странах -- Китае и Индии, синхронизируя переход для громадных регионов при большом разнообразии местных социально-экономических условий.
2.3 Особенности демографического перехода в России
. Первый демографический переход Снижение рождаемости в России началось с более высокого уровня и позднее, чем в большинстве развитых стран. Запаздывание от европейских стран составляет в среднем 30-40 лет, а от Франции почти столетие.
Примерно с середины 1890-х годов, когда было отмечено увеличение темпов ежегодного прироста населения с 1% в год до 1,8%-1,9%. Однако полувековое отставание было компенсировано высокой скоростью протекания процессов. И уже к 1960-х годам, т.е. спустя менее 100 лет, демографический переход на большинстве российских территорий был завершен, так же, как и в Европе.
Демографический переход зародился в центральной и северо-западной России, прежде всего в ее столичных и старо-промышленных районах. Затем он распространился и на другие территории. Тем неменее, национальные образования в составе России, а также ее старообрядческие территории русского Севера, Поволжье и Урал заметно отставали.
Первоначальным толчком к снижению рождаемости послужила великая "эмансипация" и аграрная реформа в России, инициированные по указу "сверху" в 1861 г. Падение рождаемости шло с рекордными для Европы темпами - примерно за 70 лет Россия преодолела отставание, завершив в целом переход к низкой рождаемости (2 ребенка на одну женщину) одновременно с другими развитыми странами - к середине 1960-х гг. Первые поколения с постпереходным уровнем рождаемости - это женщины, родившиеся во второй половине 1920-х и в 1930-е гг.).
В качестве критерия завершенности переходных процессов применительно к количественным характеристикам рождаемости предлагается три критерия: а) близость показателей итоговой рождаемости в реальных и условных поколениях (табл. 1) Таблица №1, Приложения№1; б) близость показателей итоговой рождаемости в "материнских" и "дочерних" поколениях (табл. 2) Таблица №2, Приложения№1; в) достижение cслабоассиметричного статистического распределения женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет с модой, равной 2 детям на одну женщину (табл. 3) Таблица №3, Приложения№1
.
Снижение рождаемости реальных поколений в России практически на всем протяжении перехода было монотонным. Некоторое нарушение этой монотонности можно обнаружить только в когортах 1890-1895 гг. рождения. Напротив, показатели рождаемости для условных поколений (традиционный коэффициент суммарной рождаемости) демонстрировали высокую колеблемость на фоне общего тренда к снижению. Колебания показателей для условных поколений, вызванные специфическими особенностями тех или иных календарных лет: катастрофические изменения социально-экономической среды и/или вмешательство государства в демографическую сферу, отражают, в первую очередь, сильные сдвиги в календаре рождений. Резкие спады и последующие не менее резкие компенсационные подъемы конъюнктурных показателей хорошо характеризуют мгновенные изменения темпов формирования семей, но маскируют генеральную тенденцию эволюции рождаемости. В России на протяжении 20 века можно насчитать четыре случая отклонения коэффициента суммарной рождаемости от тренда: три под воздействием катастрофических обстоятельств и один в результате семейной политики государства.
Переход к низкой рождаемости в России, по нашему мнению, был в значительной степени ускорен непрерывной цепочкой социальных катаклизмов, сопровождавших ускоренную модернизацию общества. Дело не столько в том, что во время кризисов падал жизненный уровень населения, сколько в том, что в эти периоды приобретался массовый опыт индивидуального контроля над рождаемостью. Репродуктивное поведение партнеров постоянно адаптировалось к меняющейся действительности. Необходимость частых изменений календаря рождений и браков вызывала к жизни специфические инструментальные методы и способы регулирования рождаемости. К сожалению, в России это вылилось в массовое распространение абортной практики. Закон 1936 г., запрещающий искусственный аборт по желанию женщины, был во многом наивной попыткой тоталитарного государства переломить тенденцию к снижению рождаемости, "подправить" демографическую ситуацию после кризиса, вызванного "коллективизацией". Его эффект в повышении конъюнктурных показателей (числа родившихся, коэффициента суммарной рождаемости) в 1937 г. мы оцениваем не более, чем в 8%. В последующие годы эффект запрета, естественно, был еще ниже. В терминах итоговой рождаемости реальных поколений роль этого фактора, видимо, нулевая, сводимая к подвижкам в календаре рождений у части женщин, застигнутых новым обстоятельством врасплох.
Активность государства в стремлении "подправить" демографическую ситуацию в постпереходные, 1980-е годы оказалась также неэффективной и имела скорее отрицательные, чем положительные демографические последствия.
В чем заключались основные особенности демографического перехода в России.
Первая -- это высокая скорость изменения модели воспроизводства. Исходное, предпереходное состояние воспроизводства характеризовалось очень высоким уровнем смертности, прежде всего детской (326 ‰), т.е. треть родившихся умирала не дожив до года. До 15-ти летнего возраста не доживало более половины детей. Ожидаемая продолжительность жизни составляла 29 лет для мужчин и 31 год для женщин. Кроме того, было характерно очень раннее вступление в брак, более половина их заключалось в возрасте до 20 лет. В начале ХХ века, каждым 100 россиянкам необходимо было родить 530 детей, чтобы обеспечить простое замещение поколение, тогда как спустя всего 50 лет -- не более 213.
Вторая -- слабая выраженность демографического взрыва, в результате одновременного снижения рождаемости и смертности. Падение рождаемости было следствием быстрой урбанизации. В начале века доля городского населения в Росси составляла 12%, а в конце 1960-х годов достигла 70%. Одновременно свои плоды дала эпидемиологическая борьба, вакцинация детей, распространение медицинского обслуживания и т.д.
Третье -- политические, социальные и военные катаклизмы ХХ века лишили Россию демографического выигрыша, который приносит большинству стран демографический переход. Они просто "поглотили" человеческие ресурсы. В результате, когда страна вышла из полосы катастроф, потенциал демографического роста был уже практически исчерпан.
Сегодня Россия находится на той же стадии демографического развития, что и большинство развитых стран и основной моделью служит суженное воспроизводства населения, на фоне его сильного постарения. Рост численности населения страны возможен лишь за счет миграций.
Второй демографический переход
Стабилизация процессов воспроизводства не означает консервации установившейся модели. Сегодня многие ученые говорят о начале второго демографического перехода, который отчетливо обозначился в наиболее развитых странах, и признаки которого виды и в России. Второй демографический переход связан с фундаментальными изменениями в жизненном цикле поколений, изменением системы ценностей людей, их представлений о наиболее приемлемом возрасте вступления в брак и формирования семьи.
Для него существенным становится не столько количественный рост населения и соотношение между рождаемостью и смертностью, сколько сознательное, определяемой на уровне семьи или личности отношение к рождению детей и собственному здоровью, принципиально иное демографическое поведение.
Особенности:
· сексуальная революция, понимаемая как развитие контрацепции, обретение женщинами, наравне с мужчинами, сексуальной свободы, и как следствие нормальное распределение ответственности за создание семьи и рождение ребенка;
· общее сокращение числа регистрируемых браков; рассмотрение гражданских браков, или иных форм совместного проживания как полноценной альтернативы регистрируемому браку; брак из терминальной ценности все больше превращается в инструментальную;
· широкое распространение неполной семьи, в которой ребенок живет с одним из родителей. В Скандинавии такие семьи составляют до 40% всех семей, в России - 28%;
· отодвигание сроков вступления в брак и рождения первого ребенка на 2-4 года (с 20-24 лет до 25-29 лет), что значительно снижает вероятность рождения 2-го и 3-го ребенка; продление сроков рождения детей до физиологических пределов;
· сокращение вклада в суммарную рождаемость ранних возрастов (15-17 лет) и рост доли рождаемости в более старших возрастах, после 30 лет;
· значительная регулируемость рождаемости: от сроков рождения до желаемого пола ребенка; исключение абортивного поведения как способа регулирования рождаемости; сокращение рождаемости в юных возрастах;
· восприятие ребенка как абсолютной ценности; сегодня в развитых странах мира 2/3 детей являются желанными.
· вторая эпидемиологическая революция, которая ставит барьер не только инфекционным заболеваниям, но и многим болезням, еще недавно считавшимся неизлечимыми -- сердечно-сосудистым, раку и т.д.
Какие признаки второго демографического перехода мы наблюдаем в России?
С середины 1980-х годов наблюдается резкое увеличение внебрачной рождаемости, которая может свидетельствовать о росте числа нерегистрируемых браков.
С того же времени наблюдается сокращение числа абортов в возрасте 15-49 лет, особенно в молодых возрастах.
С 1991 г. сокращается число рождений в молодых возрастах -- 15-19 лет, что отчетливо свидетельствует о формирование новой возрастной структуры рождаемости.
Сокращение числа семей, желающих иметь двух и более детей. Фактически, ситуация с рождение второго ребенка вернулась к состоянию 1970 г. Из этого не следует, что на нее оказывает влияние современный экономический кризис. Скорее, это результат распространения "западной" модели демографического поведения и следствие роста карьерных устремлений женщин.
Второй демографический переход ставит перед исследователями вопрос, а возможно ли обеспечение условий хотя бы для простого воспроизводства населения? Что будет с миром, где возникает значительная разница демографических потенциалов? Уже сегодня доля населения экономически развитых стран сократилась примерно вдвое.
Другая важнейшая проблема это старение населения. Сегодня продолжительность жизни людей после достижения пенсионного возраста сравнима с периодом их активной трудовой деятельности, а сами пенсионеры, в условиях суженного воспроизводства, становятся одной из наиболее многочисленных групп. Это делает проблему пенсионного обеспечения одной из основных "головных болей" экономики. Это один из вызовов, который бросает демография современному развитию общества.
Например. Пожилые люди, старше 60 лет -- это самая быстро растущая группа населения России. По сравнению с 1959 г. ее численность на начало 90-х удвоилась, а доля повысилась до 16%, при этом каждый третий старше 75 лет.
Однако, было бы ошибкой считаться, что российская ситуация является наиболее драматичной. Население нашей страны далеко не самое старое. Россия занимает 25-е место в мире по доле населения старше 60-ти лет, и 28-е -- по доле лиц старше 75 лет. Демографический прогноз для Японии, Германии или Италии выглядит значительно более пессимистически.
Важное экономическое значение имеет проблема демографической нагрузки детьми и пенсионерами на активное население, численность которого постоянно сокращается.
Заключение.
Во время демографического перехода коренным образом изменяется характер роста населения -- происходит резкий переход от стремительного роста к стабилизированному населению предвидимого будущего. Поэтому имеет смысл подробнее остановиться на исторических и социальных процессах, сопровождающих переход, и обратиться к наиболее сложному и бурному, если не буйному, периоду мировой истории.
Если в рамках модели собственно переход обозначен началом в 1960 г. и концом в 2050 г., то эпоха перехода для всех стран началась в середине XVIII в. и закончится к концу XXI в. Многие, может быть и все, крупные социальные революции прошедших двух веков, несомненно, коррелированы, если и не предопределены демографическим процессом. Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция. Поучительно проследить за демографическим развитием России и Китая и теми глубокими социальными потрясениями, которые проходили в этих странах.
Наступление глобального демографического перехода сопровождалось невиданным ранее прогрессом -- стремительным ростом городов, промышленной революцией и исключительным ростом производства, развитием транспорта и связи, образования и медицины, становлением мировой финансовой системы и поразительным развитием науки и искусств. Это развитие прежде всего началось в Европе и затем распространилось по всему миру.
В обширной литературе, посвященной этому периоду, постоянно делались попытки выделить главный фактор в развитии. Как было неоднократно замечено, человечество следует рассматривать как систему. В сильно связанной внутренними взаимодействиями системе трудно, а по существу, невозможно указывать на причинно-следственные связи. Все, что происходит, взаимно обусловлено -- именно в этом проявляется сложность, комплексность системы и особенности нелинейного ее поведения. Поэтому все перечисленные факторы взаимосвязаны и объективно выделить главный принципиально трудно.
В качестве социального фактора последствий демографического перехода наиболее серьезным является изменение возрастного состава населения.
Изменение возрастного состава населения мира при прохождении демографического перехода
1 -- моложе 14 лет,
2 -- старше 65 лет, по среднему варианту ООН
Источник: Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.
Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения. Это приведет к глубоким изменениям семьи и отношением поколений, системы образования и социального страхования, всей системы ценностей, управляющих обществом предвидимого будущего. Изменение возрастного состава общества и установлениями новых соотношений между старшим и молодым поколением представляется основным результатом и наступает при завершении демографического перехода. Так предстоящая стабилизация населения мира знаменует переход к новому состоянию человечества, которое можно назвать асимптотическим.
В заключение следует указать на существенное замечание А.Г. Вишневского, состоящее в том, что весь путь автомодельного развития человечества к стабилизации, возможно, был неким неравновесным переходом к тому стационарному состоянию, в которое оно наконец попадает. Асимптотическое состояние и есть нормальное состояние устойчивого развития, не сопровождающееся взрывным ростом населения. Это принципиально важный взгляд, который заставляет по-новому смотреть как на рост и эволюцию человечества, так и на нынешний драматический перелом к стабилизированной численности, вытекающий из развитой теории динамики роста.
Приложение №1.
Таблица№1.
Итоговая рождаемость реальных и условных поколений в России.* (женские поколения 1841-1970 гг. рождение, календарные годы - 1896-2000)
Годы рождения женщин
Итоговая рождаемость реальных поколений
Календарные годы**
Итоговая рождаемость условных поколений
1866-1870
7,2
1896-1900
7,3
1871-1875
6,96
1901-1905
7,12
1876-1880
6,85
1906-1910
7,17
1881-1885
6,2
1911-1915
6,3
1886-1890
5,49
1916-1920
5,23
1891-1895
5,5
1921-1925
6,16
1896-1900
5,23
1926-1930
6,38
1901-1905
4,59
1931-1935
4,51
1906-1910
3,66
1936-1940
4,74
1911-1915
2,82
1941-1945
2,6
1916-1920
2,46
1946-1950
2,89
1921-1925
2,25
1951-1955
2,86
1926-1930
2,2
1956-1960
2,67
1931-1935
2,15
1961-1965
2,33
1936-1940
2,01
1966-1970
2,03
1941-1945
1,91
1971-1975
2,01
1946-1950
1,85
1976-1980
1,93
1951-1955
1,89
1981-1985
2,02
1956-1960
1,87
1986-1990
2,08
1961-1965
1,71
1991-1995
1,48
1966-1970
1,56
1996-2000
1,23
* Итоговая рождаемость для реальных поколений рассчитана автором, для условных поколений - Андреевым Е.М., Дарским Л.Е., Харьковой Т.Л.
** Календарные годы соответствуют годам достижению возраста 30 лет когортами, указанными в левой части таблицы.
Таблица №2.
Соотношение уровня итоговой рождаемости в дочерних и материнских поколениях, Россия.
Годы рождения
Итоговая рождаемость
Отношение рождаемости в когортах «дочерей» и в когортах «матерей»
Когорт «матерей»
Когорт «дочерей»
Когорт «матерей»
Когорт «дочерей»
1841-1845
1871-1875
6,84
6,96
1,017
1846-1850
1876-1880
6,9
6,85
0,993
1851-1855
1881-1885
7,08
6,2
0,876
1856-1860
1886-1890
7,11
5,49
0,772
1861-1865
1891-1895
7,12
5,5
0,772
1866-1870
1896-1900
7,2
5,23
0,726
1871-1875
1901-1905
6,96
4,59
0,659
1876-1880
1906-1910
6,85
3,66
0,534
1881-1885
1911-1915
6,2
2,82
0,455
1886-1890
1916-1920
5,49
2,46
0,448
1891-1895
1921-1925
5,5
2,25
0,409
1896-1900
1926-1930
5,23
2,2
0,421
1901-1905
1931-1935
4,59
2,15
0,468
1906-1910
1936-1940
3,66
2,01
0,549
1911-1915
1941-1945
2,82
1,91
0,677
1916-1920
1946-1950
2,46
1,85
0,752
1921-1925
1951-1955
2,25
1,89
0,84
1926-1930
1956-1960
2,2
1,87*
0,850*
1931-1935
1961-1965
2,15
1,71*
0,795*
1936-1940
1966-1970
2,01
1,56*
0,776*
* - Предварительная оценка
Таблица №3.
Распределение женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет, Россия, женские поколения 1868-1968 гг. рождения (в процентах)
Годы рождения женщин
Ни одного ребенка
Одного ребенка
Двоих детей
Троих детей
Четверых детей
Пятерых детей
Шестерых детей
Семь и более детей
Всего
До 1875
5
2,5
2,9
4,8
6,5
8,2
9,3
60,8
100
1874-1878
5,3
3,1
3,2
5,9
7,3
10,2
10,1
54,9
100
1879-1883
5,5
3,8
5
7,1
8,1
11,6
10,5
48,4
100
1884-1888
6
4,4
6,3
8,1
9,1
12,1
10,6
43,4
100
1889-1893
6,5
5,5
8,7
9,8
10
12,3
10,7
36,5
100
1894-1898
6,8
6,5
9,3
10
11,1
12,1
10,3
33,9
100
1899-1903
7,7
8
11,6
12,2
12,3
11,2
9,5
27,5
100
1904-1908
9,4
11,5
15
15
12,6
10,5
8,2
17,8
100
1909-1913
11,3
17,3
21,4
17,1
11,4
8,1
4,8
8,6
100
1914-1918
12,5
21
24,2
16,5
9,7
6,3
3,7
6,1
100
1919-1923
14,1
23,7
27,3
15,5
8
4,9
2,6
3,9
100
1924-1928
11,8
22,5
32,4
16,4
7,4
4,3
2,1
3,1
100
1929-1933
9,5
23,2
37,5
15,8
6,2
3,6
1,7
2,5
100
1934-1938
8
26
42,1
13,8
4,4
2,7
1,2
1,8
100
1939-1943
7,9
27,3
43,4
12,9
3,7
2,3
1
1,5
100
1944-1948
8,1
29,9
45,1
11
2,7
1,5
0,6
1,1
100
1949-1953
7,1
27,7
47,9
12,3
2,6
1,4
0,5
0,5
100
1954-1958*
6,7
26,5
48,6
13,5
2,6
1,3
0,4
0,4
100
1959-1963*
7,5
29
49,3
10,5
2,1
1,2
0,2
0,2
100
1964-1968*
8,5
37
43,8
8
1,5
1
0,1
0,2
100
Список литературы
1. Демографический ежегодник России 1998. М, 1998. С. 100
2. Демографический ежегодник РФ. 2001. М., 2001
3. Демографические перспективы России: стат. сб. / Под ред. А.Г. Волкова. М.: РИИЦ, 1993.
4. Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 1999, С. 196
5. Боярский А.Я. Курс демографии М., "Финансы и статистика" 1985г.
6. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность и взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982.
7. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976
8. Воспроизводство населения СССР под ред. А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова.-- М.: «Финансы и статистика», 1983
9. Капица С.П. Общая теория роста населения Земли.
10. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества.-- Москва, 1999
11. Медков В.М. Демография
12. Рунова Т.Г. Демография: учебное пособие.-- М.: МГИУ, 2004
13. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения.
14. Вишневский А. Демографический потенциал России.// Вопросы экономики-98-№5
15. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводства поколений в России.//.Вопросы статискики.-2003.-№11
16. Корчагин В.П. Индикаторы человеческого развития: демографический аспект.//. Проблемы прогнозирования-96
17. Демографический энциклопедический словарь (гл. ред. Валентей Д.И. / МГУ, Экономический факультет, Центр по изучению проблем народонаселения).
Главная