Влияние минеральных удобрений на урожай семенного картофеля в сухостепной зоне Бурятии

Наименьшее количество мелких клубней сформировалось в варианте Фон + N60P60 - 18,8 %, наибольшее - 29,7 - только на одном фоне. Крупных клубней было больше также в варианте Фон+ N60 K60 - 29,4 %, меньше - в контрольном варианте - 17,7 %. Наибольший выход семенной фракции массой 50-80 г. - в контрольном варианте - 32,3 %, наименьший - в варианте "Фон" - 17,5 %.

Наибольшее количество клубней образовалось в вариантах Фон(N60P60K60) и Фон + P60 K60 - по 31,1 штуки, наименьшее - в контрольном варианте - 22,6 штуки.

Структура урожая определялась 16 сентября 2000 г.

Таблица 4.4.2. Структура урожая в 2000 г.

Наименьшее количество мелких клубней сформировалось в варианте "Фон" - 5,3 (17%), наибольшее - 8,5 шт. (23%) - в варианте "Фон + NPK".

Наибольший выход семенных клубней массой 50-80 г. - в вариантах "Фон", "Фон+N60P60K60" и "Фон+N60P60" - 9 шт. (28%), 7,5 шт. (23%) и 7,3 (29%) соответственно.

Наибольшее количество крупных клубней (>120 г.) сформировалось в вариантах "Фон+ P60K60" - 10,8 шт. (41 %) и "Фон + N60P60K60" - 9,8 шт. (30%), наименьшее - в контрольном варианте - 4 шт. (18%)

Наибольшее количество клубней образовалось в варианте "Фон + N60P60K60" - 32,3 шт., наименьшее в контрольном варианте - 22,1 шт. и в варианте "Фон+ N60K60" - 23,2 штуки.

Структура урожая определялось в день уборки опыта - 14 сентября 2001г.

Таблица 4.4.3. Структура урожая в 2001 г.

Мелких клубней, как и в 2000 г., сформировалось больше в контрольном варианте. Соответственно, здесь было и наименьшее количество крупных клубней - всего 1,7 %.

Семенных клубней массой 50-80 г, сформировалось больше в вариантах " Фон + N60P60 " (43,4%) и " Фон + P60 K60"(46,4 %), 30-80 г. - в контрольном варианте (75,9 %), 50-120 г. - в вариантах " Фон+ N60 K60", " Фон + P60 K60" (по 68,1 %) и "Фон + N60P60" (65,1 %).

Таблица 4.4.4. Структура урожая семенных клубней, %

В целом, минеральные удобрения способствуют увеличению количества клубней в урожае. За счет этого, в основном, повышается продуктивность 1 растения и урожайность картофеля.

4.5 Результаты клубневого анализа

Для клубневого анализа во время уборки брали около 200 клубней крупной и средней фракции с каждого варианта.

Результаты клубневого анализа приведена в табл. 4.5.1.

Таблица 4.5.1. Пораженность клубней болезнями, %

Анализ в 1999 г. проводили 4 ноября. Клубни промывали в воде. Поражение черной и обыкновенной нормой определялись по внешним характерным признакам. Поражение клубней фитофторозом не обнаружено.

Наибольшее количество здоровых клубней отличено в вариантах "Фон+ N60P60K60" (52 %) и с применением одного фона (48%) , наименьшее - в контрольном варианте (21 %) и в варианте " Фон + N60K60 (30%). Во всех вариантах с применением удобрений наблюдается значительное увеличение доли здоровых клубней по сравнению с контролем, хотя во время вегетации пораженные ботвы болезнями было здесь более значительным, чем в контроле.

Значительное уменьшение развития черной парши по сравнению с контролем (64 %) отмечено во всех вариантах. Наименьшее поражение было в вариантах "Фон + N60P60K60 " (38 %) и "Фон + P60K60 " (39 %)

Увеличение степени развития обыкновенной нормы по сравнению с контролем (28 %) наблюдался в варианте " Фон + N60K60 (38%). В других вариантах отмечено уменьшение пораженности особенно при применении Фона (15%) и фона N60P60K60 (19%)

Таким образом, минеральные удобрения способствуют оздоровлению клубней.

Клубневой анализ опыта 2000 г. проводился по той методике, что и в предыдущем году.

Анализ проводился в ноябре месяце наибольшее количество здоровых клубней отмечено в вариантах "Фон" (32 %), "Фон+ NPK (30 %) и на контроле (28 %), а наименьшее - в варианте "Фон + NK" (14 %).

Увеличение степени развития черной парши по сравнению с контролем (30 %) наблюдается в варианте "Фон + NK (41 %).

В других вариантах отмечено или уменьшение пораженности (существенно в вариантах с применением витавакса (24 %) и "Фон" (25 %), или проявление этого заболевания на уровне контроля (вариант "Фон+ PK").

В этом году обыкновенная парша в слабой и средней степени проявления признаков заболевания была отмечена во всех вариантах опыта на 47 - 78% клубней. Это объясняется агрометеорогическими особенностями условиями вегетационного периода и агрохимическими особенностями почвы (кислотностью). Наибольшее распространение этого заболевания наблюдалось в вариантах "Фон + NK" (78%) и "Фон +PK" (73 %). Снижение пораженности по сравнению с контролем (58 %) было отмечено лишь в вариантах "Фон" (47%) и "Фон + NPK" (54%)

В 2001 году анализ проводился по аналогической методике. Количество здоровых клубней при применении удобрений снизилось по сравнению с контролем на 4 - 12 %. В 2000 году это было характерно для вариантов 4,5,6.

Поражение клубней фитофторозом незначительное. Наибольшее поражение черной паршой было в вариантах "Фон + N60P60K60 ", "Фон + N60P60 " и "Фон+ N60K60" - соответственно, 39.36 и 34 %. Обыкновенный парши было больше на клубнях в вариантах 4,5,6, что полностью соответствует результатам 2000 г.

В среднем за 3 года наибольший процент здоровых клубней отмечен на контроле и при фоновом внесении удобрений. В целом же минеральные удобрения увеличивают пораженность клубней, особенно обыкновенной паршой. В основном происходит от снижения иммунитета растений.

4.6 Определение крахмалистости клубней

Крахмал - основной запасной полисахарид большинства растений. Он всегда содержится в зеленых листьях, где образуется в процессе фотосинтеза, но основным органом, в котором обычно накапливается наибольшее количество крахмала, являются клубни. Крахмальность клуней картофеля является одним из главных показателей, определяющих пищевые, кормовые и технологические качества (Б.П. Плешков, 1985). В 2000 и 2001 году в нашем опыте проводилось определение крахмала по удельной массе клубней согласно методике НИИКХ 1989 г. Результаты в табл. 4.6.1.

Таблица 4.6.1. Содержание крахмала в клубнях, %

В 2000 г. наибольшее содержание крахмала отмечено в контрольном варианте - 22,8%. В варианте "Фон" содержание крахмала несколько ниже - 22,0%. Существенное его снижение по сражению с контролем - на 3,5 - 2,7 % - наблюдается в вариантах "Фон +NK", "Фон +NPK", "Фон+ NP". Наименьшее содержание крахмала - в варианте "Фон + NK" (19,3%)

В 2001 г. наблюдается общее снижение содержание в клубнях крахмала при применении минеральных удобрений - на 0,8 - 2,3 %.

В 2000 г. это различие было более существенным - 0,8 - 3,5 %. Таким образом, как и ожидалось удобрения снижают крахмальность клубней.

При этом, в оба года изучения наименьшее отрицательное влияние на данный показатель имеют варианты "Фон" и "Фон+P60 K60 ". От остальных они отличаются наличием калия, который, как известно, положительно влияет на вкусовые качества клубней.

Выводы

По результатам исследований 1999-2001 гг. можно сделать следующие выводы:

1. Фенологические наблюдения показали, что различия в наступлении фазы всходов по вариантам не выявлено. Остальные же фоны не отмечены из-за невозможности определения даты их прохождения.

2. Применение минеральных удобрений ускоряет на 3-4 дня появление всходов и на 4-5 дней дальнейший рост и развитие картофеля.

3. Наивысшая урожайность картофеля в среднем за 3 года получены в вариантах N120P120K120 , N120P120K60 и N120P60K120 - соответственно 25,0; 23,8 и 23,2 т/га.

4. Применение минеральных удобрений способствовало укрупнению клубней и повышению в урожае доли семенных фракций массой 50-80 и 50-120 гр.

5. Крахмалистость клубней по результатам 2-летних исследований уменьшились в вариантах с удобрениями на 1,0-2,6% по сравнению с контролем. Наименьшее отрицательное влияние на данный показатель имеют варианты N60P60K60 и N60P120K120 , где применялась наименьшая доза азота.

6. В среднем за год исследований наибольший процент здоровых клубней отмечен на контроле и при внесении удобрений в дозе N60P60K60 . В целом же минеральные удобрения увеличивают пораженность клубней, особенно обыкновенной паршой. Это происходит от снижения иммунитета растений.

5. Экономическая эффективность возделывания семенного картофеля

Под экономической эффективностью производства понимается получение возможно большого количества продукции с меньшими затратами. Одним из направлений повышения ее, являются внедрение в производство новых более урожайных сортов сельскохозяйственных культур.

Основными путями увеличения эффективности сельскохозяйственного производства является рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов реализации.

На конечные результаты производства влияет существенным образом размер материально денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда. В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур будут способствовать сокращению затрат живого труда и, как следствие этого, размера оплаты труда в общем объеме материально-денежных расходов.

Увеличение объемов производства, улучшение качества продукции и сокращению затрат может быть достигнуто также за счет развития дорожно-транспортного хозяйства, создания и внедрения в производство новых форм и методов затаривания продукции, экономного расходования всех средств производства.

Особая роль в системе экономической эффективности сельскохозяйственного производства отводится выбору каналов реализации продукции. В условиях рынка расширились возможности предприятия по продаже сельскохозяйственной продукции по наиболее эффективным направлениям, что способствует получению дополнительного размера доходов от хозяйственной деятельности.

Эффективность возделывания картофеля по республике в целом остается низкой и немногие хозяйства получают доход от производства этой культуры.

Основной причиной такого положения является низкая урожайность.

В настоящее время она сдерживается низким качеством посадочного материала пораженного многими заболеваниями.

Экономическая эффективность картофеля определена на основе фактических затрат с помощью технологической карты. Она была рассчитана по урожайности 6 вариантов: Контроля, Фон (N60 P60 K60), Фон + N60 P60 K60, Фон + N60 P60, Фон + P60 K60, Фон + N60 K60.

Таблица 5.1.

Экономическая эффективность производства семенного картофеля

Из данных таблицы можно сделать следующие выводы из всех вариантов опыта самым не рентабельным, низко урожайным и убыточным является контроль, где убыток составил 39 тыс.руб., а урожайность 104 ц/га. С применением минеральных удобрений возрастает урожайность картофеля, рентабельность, уменьшаются производственные затраты.

Наиболее урожайными вариантами являются Фон +N60 P60 K60 (250 ц/га, Фон + N60 P60 (238 ц/га), Фон + N60 K60 (232 ц/га).

Из всех вариантов наиболее рентабельным оказался Фон + N60 K60 , где составила 115,6%.

Продукция реализовывалась по гибким ценам, которые зависели от качества семенного картофеля.

6. Охрана природы

Развитие растениеводства, производство экологически чистой продукции сельского хозяйства во многом зависят от экологической политики государства, состояния его экономики и уровня развития науки. Экологическая политика предполагает научно обоснованную разработку природоохранник законов и их строгое соблюдение. Согласно закону об охране окружающей среды политические решения в области экологии России должны основываться на объективной оценке современной действительности и возможных антропогенных изменениях природных комплексов в ближайшем и отдаленном будущем. Большое значение придается экологической экспертизе новых проектов предприятий, техники, технологии с позиций их соответствия экологическим нормам, правилам и нормативам, требованиям охраны природной среды и экологической безопасности.

В экологической политике определенное место отводится сельскохозяйственной науке и практике в области производств экологически чистой продукции растениеводства.

Решающее влияние на состояние окружающей среды оказывает хозяйственная деятельность человека. Наибольшую хозяйственную нагрузку испытывают земли сельскохозяйственного назначения.

Основная часть сельхозугодий в Республике Бурятия расположена на маломощных, слабогумусированных и легкого механического состава почвах. Продуктивность их невысокая, а учитывая малоблагоприятные (экстремальные) климатические условия для возделывания большинства сельскохозяйственных культур можно сказать, что сельское хозяйство функционирует в зоне рискованного земледелия (А.К. Тулохонов, 1996).

Особую тревогу вызывают расширяющаяся эрозия почв и опустошение территорий. В той или иной степени эрозионными процессами охвачен почвенный покров всех основных сельскохозяйственных районов республики, которые наносят ущерб сельскому хозяйству (И.А. Ишигенов, 1991).

Так, в Улан-Удэнском районе (Иволга + Тарбагатай) в 1993 году было эродировано 68,8 тыс. га почвы (Бурятия, 1997).

Это подтверждает, что особенно на пахотных угодьях легкого механического состава происходит снижение гумуса за счет выноса культурами, водной и ветровой эрозии. Поэтому при обработке полей, необходимо строгое соблюдение агротехники, применив противоэрозийной техники, особых технологий внесения удобрений и др. (А.К. Тулохонов, 1996).

Также существует проблема загрязнения почв сельскохозяйственных угодий остаточными количествами пестицидов.

В основном она связана с использованием персистентных, в частности, хлорорганических инсектицидов - ГХЦГ (I кл. опасности), фосфорорга-нических - 2,4 - Д аминная соль, хлорофос (II кл. опасности), прометрин (III кл. опасности) и ртутьсодержащих фунгицидов, остатки которых могут сохраниться в почве от 1 до 10 лет и более. При обследовании угодий Тарбагатайского района в 1993-1994 гг. были обнаружения остаточного количества ГХЦГ в почве под овощными культурами, 2,4 - Д аминная соль по зерновым культурам, в последующие годы (1995-1998 гг.) загрязнения ими почв не выявлено.

Результаты обследования также выявили загрязнения тяжелыми металлами как пахотные, так и кормовых угодий мышьяком, свинцом, цинком (элементы I кл опасности), никелем, медью, хромом (элементы II кл. опасности) и марганец (элемент III кл. опасности).

Превышение фоновых уровней по свинцу составило до 7 раз; цинку, никелю до 4 раз, марганцу до 3,5 раз.

Около 50% почв по содержанию свинца и около 40% почв по содержанию цинка выше фоновых уровней и приближаются к порогу предельно допустимых концентраций.

Следует отметить, что по наличию загрязняющих сельскохозяйственных угодья элементов, особенно I кл. опасности, Тарбагатайский район занимает промежуточное положение между более безопасными (Тункинский, Кижингинский, Кяхтинский) и более загрязненными районами (Баргузинский, Мухоршибирский, Хоринский).

Снабжение населения, прежде всего сельской местности чистой питьевой водой становится острой проблемой (А.К. Тулохонов, 1996)

Коммунально-бытовые загрязнения фиксируется по увеличению в воде нитратов, нитритов и аммония. Источником загрязнения являются многочисленные свалки бытовых отходов, выгребание ямы, расположенные в пределах жилых зон (Бурятия, 1997).

В 1998 г. в Тарбагатайском районе органами местного самоуправления по инициативе Госкомэкологии РБ был отведен земельный участок под санкционированную свалку, а также проводились мероприятия по ликвидации пяти незаконно образованных свалок. Вместе с тем следует отметить, что администрация района и органы местного самоуправления не в полный мере проводят мероприятия по своевременной рекультивации свалок (Состояние окр. среды., 1999).

Атмосферное загрязнение происходит за счет промышленных и автотранспортных выбросов, а также ветровой эрозии, особенно активизирующейся в весенний и осенний периоды. Значительная доля загрязнения атмосферы происходит за счет выбросов печного отопления и индивидуальных котельных, количеств которых растет.

Активная хозяйственная деятельность, ухудшение экологической обстановки оказывают серьезное негативное влияние и на количество производимых в республике продуктов питания. Так в продукции производимой Тарбагатайским районом, имеются факты обнаружения небольшого количества ртути (Бурятия, 1997).

В условиях природоохранной зоны земледелия, связанной с охраной озера Байкал, применение пестицидов либо запрещено, либо резко ограничено.

Агрохимическим обследованием сельскохозяйственных угодий, проведенным в марте 1999 года в ТСК "Колос" Тарбагатайского района, выявлено, что 6619 га (93,1 %) площади пашни и 335 га (26,8 %) площади лугов имеют очень низкое (0-2 %) содержание гумуса, а 487 га (6,9 %) площади пашни и 913 га (73,2 %) площади лугов имеют низкое (1,1 - 4,0%) (содержание гумусов состояние окружающей среды 1999 г.)

Все исследования свидетельствует о высокой эффективности минеральных удобрений, принимаемых под картофель (Галеев, Точилкин, 1999). Это связано с тем, что удобрения повышают содержание питательных веществ в почве, улучшают минеральное питание картофеля, снижают коэффициент воды потребления растениями и повышает коэффициент использования фотосинтетических активной реакции (Костюк, 1998).

Исходя из этого, было решено провести ряд исследований о влиянии макро элементов на урожай семенного картофеля в условиях сухостепной зоны Бурятии.

В опыте использованы следующие макроэлементы: NH4NO3 - аммиачная селитра, Н3 РО4 - суперфосфат, КС - калий хлористый. Удобрения вносились под вспашку.

Известно, что с удобрениями в почву могут поступать большие количества загрязняющих элементов.

В связи с этим встает вопрос о тщательном контролированном о поступлении удобрении в почву. Полный отказ от использования минеральных удобрений, которые иногда предлагается в качестве одного из возможных путей развития сельского хозяйства, приведет катастрофическому сокращению производства, так как за счет применения промышленных минеральных удобрений обеспечивается не менее 50 % прирост урожая.

Поэтому единственное правильное решение данной проблемы - это не отказ от применения, коренное улучшение технологии использования минеральных удобрений, внесение их оптимальных дозах и соотношениях и правильного хранения . наряду с основными элементами питания минеральных удобрений часто присутствуют различные примеси в виде солей тяжелых металлов свинца, кадмия, мышьяка.

При внесении полученных доз азотных удобрений особенно физиологически кислых, усиливается миграция по профилю почвы гуминовых и фульвокислот, катионов кальция и магния, нарушается питание растения калием.

От потери кальция и магния увеличивается при внесении удобрений содержащих нитраты сульфаты и хлориды.

Наибольшую опасность представляют не соли нитраты, а образующиеся из них соединение нитриты и нитрозамены, вызывающие разрушение гемоглобина крови.

Экологически последствия применения фосфорных удобрений следует рассматривать шире, чем только и возникающие процессы эвтрофикации.

С каждой томной суперфосфата в почву поступают коло 160 кг. фтора. В простом суперфосфате содержатся медий около 20 мг/кг, цинка - 100, мышьяка - 300 мг/кг. С фосфорными удобрениями обычно поступают в почву и ванадий.

Вынос фосфора из почвы может быть уменьшен за счет проведения противоэрозионных мероприятий, необходимых агротехнических приемов и очистки сточных вод.

Калийное удобрение загрязняет воды в меньшей степени. Отрицательное влияние оказывает в основном сопутствующие калию анионы: хлорид, сульфат и др.

К вредных примесям содержимся в калийных удобрениях можно отнести хлор, который в больших дозах оказывает негативное влияние на урожаи сельскохозяйственных культур, картофель и др.

Удобрения - главный источник загрязнения водоемов калием.

Удаленность опытного участка от р. Селенги - более 2 км. других водоемов по близости нет. Глубина залегания грунтовых вод более 10 м. Поэтому смыв минеральных удобрений в воду исключен.

В 1999 - 2001 г.г. опыт размещались на серой лесной почве легкого гранулометрического состава южной сухостепной зоны Бурятии. Содержание гумуса серой лесной почвы - 2,7 - 4,4 %.

На основании результатов проведенных опытов можно сказать, что применение удобрений способствует появлению всходов на 3 - 4 дня раньше, и на 4-5 дней дальнейший рост и развитие картофеля.

Проанализировав экологическую обстановку в Тарбагатайском районе я считая, что для ее улучшения необходимо:

1. Проведение противоэрозионных мероприятий. Вводить севообороты с полосным размещением посевов и пара. На чистых парах - комбинированная обработка почвы, уменьшение механических обработок, применения кулис. На посевах - противоэрозионная обработка почвы плокорезами и посев специальными сеялками.

2. Дальнейшее внедрение зональной системы земледелия. В сложных почвенно-климатических условиях республики в каждом хозяйстве требуется особый подход к разработке и осуществлении научно обоснованных организационно - агротехнических мероприятий по повышению культуры земледелия, включающих дальнейшее совершенствование структуры посевных площадей, освоение севооборотов, внедрение почвозащитной системы земледелия, новых высокоурожайных районированных и перспективных сортов и культур, эффективное использование мелиорированных земель, применение минеральных и органических, усиление борьбы с сорной растительностью, вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур.

3. Соблюдение контроля выполнения правил водоохранной зоны, ликвидация свалок и другие источники загрязнения водоемов.

4. Для повышения и поддержания естественных плодородия почв внесение органических и минеральных удобрений научно обоснованных дозах в том числе и под картофель, что способствует повышению устойчивости к болезням и позволяет снизить использование от пестицидов в условиях Байкальского региона - участка всемирного наследия.

5. Использовать биологические методы защиты растений, и устойчивые к заболеваниям сортов, что также снижает пестицидную нагрузку.

7. Охрана труда

Повышение производительности общественного труда - магистральное направление экономического развития нашей страны. Производительность труда находится в неразрывно связи с условиями, в которых работают люди.

Улучшение условий труда - важная социальная и экономическая проблема, решение которой требует от руководителей и специалистов сельскохозяйственного производства глубоких теоретических знаний и практических навыков в области охраны труда.

Безопасность процессов возделывания, уборки и послеуборочной обработки картофеля обеспечивает выполнением мероприятий, разработанных согласно ГОСТ 12.3002 - 75, операционной технологии, ОСТ 46.3.1. 111- 81.

Допуск к работе и периодичность контроля состояния здоровья работающих определяется в порядке, установленном Минздравом России. Персонал должен пройти инструктаж по безопасности труда в соответствии с ГОСТ 12.0.004 - 79 и ОСТ 46.0.126 - 82.

К механическим работам по возделыванию и уборке картофеля (без применения пестицидов) допускают лиц не моложе 17 лет, имеющих удостоверение на право управления техникой.

При протравливании семян, посадке и уходе за растениями обеспечивают безопасность и безвредности обслуживающего персонала при работе с пестицидами и минеральными удобрениями в соответствии с СП 11.23 - 81 и ГОСТ 23914 -79.

Работа прицепных картофелеуборочных комбайнов достигла не участках, крутизна которых не составляет 6 градусов, а самоходных - 4 градусов.

Агрегатирование машин допускается только с тракторами, рекомендованными заводами - изготовителями. Менять состав агрегатов без разрешения главных специалистов запрещено. Прицепы и полуприцепы с тягачами соединяют страхующей целью или тросом. Навеску сцепку машин на трактор проводит лицо, обслуживающее машину (перед этим проверяют исправность системы навески.

Агрегаты с прицепными машинами оборудованные рабочим местом, снабжают двухсторонней сигнализацией.

Агрегат для выполнения полевых работ должен быть исправным и отвечать требованиям правил безопасности эксплуатации. Старшим на агрегате является тракторист, на самоходных комбайнах - комбайнер. К работе на агрегатах допускаются лица знающие технологию и меру безопасности. Запрещается находится под машинами, поднятыми в транспортное положение или около агрегата во время его поворота, садится на раму при выполнении операции или движения, регулировать или подтягивать крепление, выполнять техническое или технологическое обслуживание на ходу, нарушать правила агрегирования, находится впереди агрегата.

Сажалку нагружают посадочным материалом и минеральными удобрениями только при остановленном тракторе, выключенном вале отбора мощности и опущенных рабочих органов. Запрещено перевозить транспортных средствах людей и одновременно с посадочным материалом и минеральными удобрениями. Транспортное средство находящееся под погрузкой (загрузкой), надежно стопорится, а двигатель глушится. При погрузке навалом картофель должен располагаться равномерно по всей площади (не возвышаться над бортом кузова). Контейнеры с картофелем в транспортных средствах закрепляют. Перевозить сажалку с загруженными бункерами, а также стоять под стрелой загрузчика и находится в радиусе его действия запрещено.

Работу комбайнов в темное время суток разрешают, если обеспечена нормируемая освещенность (СниП 2-4-79). При транспортных переездах передние колеса прицепных картофелеуборочных комбайнов, колеса тракторов и выгрузные транспортеры устанавливают в транспортное положение. При групповом переезде агрегатов дистанция между ними должна быть не менее 30м, а на уклонах - не менее 50 м.

Послеуборочную обработку картофеля проводят в производственных помещениях, способствующих нормам технологического проектирования предприятий сельского хозяйства, требованиям электро-пожарной безопасности. Старшим здесь является механик.

К работе с пестицидами и минеральными удобрениями допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие предварительный и периодический (1 раз в год) медицинский осмотр. Не допускаются беременные и кормящие грудью женщины. К работе с пестицидами не допускаются лица моложе 18 и старше 55 лет (мужчины) и 50 лет (женщины), а также женщины - механизаторы на работы по опыливанию, опрыскиванию, транспортировке, погрузке и разгрузке пестицидов, минеральных удобрений.

Все работы с пестицидами и минеральными удобрениями должны быть механизированы. Выполняют их с применением СИЗ, ряд работ выполняют в противогазах или респираторах. Семена картофеля протравливают высокотоксичными препаратами, опасными для человека. Для уменьшения выделения вредных веществ в воздух рабочей зоны и исключения контакта работающих с фунгицидами или протравленными семенами все работы должны быть максимально механизированы. Запрещается протравливать семена ручным методом. Следует применять мокрый способ обработки посадочного материала и соответствующую технику. В большой степени отвечает гигиеническим требованиям протравитель ПС - 10, и "Мобитокс". Технологический процесс у них герметизирован, а в местах выгрузки семян установлен отсос воздуха с фильтром.

Обработку проводят в специально оборудованных пунктах, находящихся не ближе чем в 200 м. От открытых водоемов, скотных дворов, складов пищи и фуража.

При работе с минеральными удобрениями должны применяться средства индивидуальной защиты (СИЗ) для кожи, рук, ног, органов дыхания, слуха, зрения. После выполнения работы техника, механизмы, тара; СИЗ подлежат очистке, мытью и обезжириванию. После работы следует принять душ. Перед едой необходимо вымыть руки, лицо и прополоскать рот.

В проводимых исследованных минеральных удобрения применялись в небольших дозах, не являющихся токсичными для человека, животных и растений.

Заключение

По результатам исследований 1999-2001 гг. можно сделать следующие выводы:

1 Фенологические наблюдения показали, что различия в наступлении фазы всходов по вариантам не выявлено. Остальные же фоны не отмечены из-за невозможности определения даты их прохождения.

2 Применение минеральных удобрений ускоряет на 3-4 дня появление всходов и на 4-5 дней дальнейший рост и развитие картофеля.

3 Наивысшая урожайность картофеля в среднем за 3 года получены в вариантах N120P120K120 , N120P120K60 и N120P60K120 - соответственно 25,0; 23,8 и 23,2 т/га.

4 Применение минеральных удобрений способствовало укрупнению клубней и повышению в урожае доли семенных фракций массой 50-80 и 50-120 гр.

5 Крахмалистость клубней по результатам 2-летних исследований уменьшились в вариантах с удобрениями на 1,0-2,6% по сравнению с контролем. Наименьшее отрицательное влияние на данный показатель имеют варианты N60P60K60 и N60P120K120 , где применялась наименьшая доза азота.

6 В среднем за год исследований наибольший процент здоровых клубней отмечен на контроле и при внесении удобрений в дозе N60P60K60 . В целом же минеральные удобрения увеличивают пораженность клубней, особенно обыкновенной паршой. Это происходит от снижения иммунитета растений.

7 Наибольший уровень рентабельности составил вариантах N120P60K120 (115,6%), N120P120K60 (106,1%). Рекомендуем при возделывании картофеля сорта Волжанин на серых лесных почвах применять минеральные удобрения в дозе N120P60K120 или N120P120K60, под предварительную нарезку гребней в августе - сентябре (80%) и при посадке сажалкой (20%дозы).

Список литературы

Агрохимическая паспортизация сельскохозяйственных угодий ПСК "Колос" Тарбагатайского района. - Иволгинск, 1999. - 30 С.

Аносов Г.Г. Влияние размера высаживаемых клубней и развития болезней и урожай картофеля в условиях сухостепной зоны Бурятской АССР (Сб. тр.Бур. СХИ. Вып. 30. Агрономия. - Улан-Удэ: РИО, 1991. - С.83-87

Бойков Т. Удобрение и урожай // Земля сиб., дальневост. 1968.-№3.-С.51.

Бульба. Энцикл. справочник / Беларус.энцикл. - Минск, 1994. - 350 С.

Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. - М.:Колос, 1978.- 207 С.

Беляков Г.И. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 136-152.

Бурятия - природные ресурсы. Вып. №1. - Улан-Удэ.: изд-во БГУ, 1997. - С.25-30.

Будажапов В.Ц. Защита растений от вредителей в Забайкалье. - Улан-Удэ.: Бурят.кн.изд-во, 1993, - С. 279 - 288.

Вавилов П.П. Картофель //В кн.: Растениеводство. - М.: Агропромиздат, 1986. С. 260-299.

Гамзиков Г.П. Влияние глубины посадки картофеля на урожай // Тр. Бур. СХИ. Вып. 17. Агрономия. - Улан-Удэ: Бурят.кн. изд-во, 1965.-С. 57-60.

Картофель. Под. ред. Н.С. Бацанова. - М., 1970. - с.208

Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / Сост. С.Н. Карманов, А.В. Коршунов; Под ред. С.Н. Карманова. - М.: Россельхозиздат, 1982. С. 126.

Козлова П.И. Дозы и сочетание минеральных удобрений под картофель // Тр. Бур. СХИ. Вып 19. Агрономия. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1969. - С. 175-181.

Краткий справочник по удобрениям. - М.: Колос, 1984, С. 31-40.

Кушнарев А.Г. Картофель // В кн.: Растениеводство в Забайкалье. - Улан-Удэ: РИО БГСХА, 1999. - С. 156-178.

Кушнарев А.Г. Картофель от земли до стопа. - Улан-Удэ: Республиканская типография, 2001. - С. 12-60.

Кушнарев А.Г. Влияние способа посадки и приемов ухода за картофелем на урожайность и крахмальность клубней // Тр. Регион. конф-ции мол. ученых. - Улан-Удэ, 1985. - 43 С.

Назаров А.Г. Влияние густоты посадки на урожай и урожайные качества клубней картофеля // Тр. Бур. СХИ. Вып. 19. Агрономия. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1969. - с. 203-216.

Назаров А.Г., Кушнарев А.Г. Зональная технология возделывания картофеля в Бурятии (Информ. Листок Бур. ИНТИ № 97-85-Улан-Удэ, 1985. - 8 с.

Писарев Б.А. Книга о картофеле. - М.: Московский рабочий, 1977. - С. 232.

Посыпанов Г.С. Картофель // В кн.: Растениеводство. - М.: Колос, 1977. - С 267-107.

Система земледелия Бурятской АССР. - Новосибирск, 1989. - С. 103 - 107.

Тулохонов А.К. Байкальский регион. Проблемы устойчивого развития. - Новосибирск: Наука, Сиб. Изд-е фирма РАН, 1996. - С. 3-11.

Уразаева Н.А. Сельскохозяйственная экология. - М.: Колос, 2000. - с. 285.

Убугунов Л.Л., Будаев Б.Х., Меркушева М.Г. Оптимизация макроэлементного питания картофеля в условиях орошения. - Улан-Удэ.: Изд-во. БНЦ СО РАН, 2001. - С. 169-171.

Шкрабак В.С., Казлаускас Г.К. Охрана труда. - М.: ВО Агропромиздат, 1989. - С. 296-298.

Ягодин Б.А. Агрохимия - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 627-630.

Страницы: 1, 2, 3