4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО «Вязовское» по усреднённым данным за два периода.10
5. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур12
6. Расчёт урожайности на перспективу 14
Выводы и предложения 15
Литература 16
Введение
Урожай и урожайность - важнейшие результативные показатели растениеводства. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия. Внедрение научных систем ведения сельского хозяйства, интенсивных технологий, то есть улучшение использования земли способно значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Задачи статистики урожая и урожайности состоят в том, чтобы путём анализа причин изменений в их динамике раскрыть факторы, обусловившие различия в уровнях урожая и урожайности, оценить эффективность различных факторов и дать рекомендации, направленные на повышение урожая.
Целью настоящей курсовой работы является приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна в конкретном хозяйстве.
Для примера выбрано ТОО «Вязовское», расположенное в окрестности села Вязовка, Татищевского района Саратовской области, в Правобережье реки Волга.
Климат Саратовского Правобережья формируется под влиянием переноса воздушных масс с севера, северо-запада и, особенно, с юга-востока. Это определяет соответствующие погодные условия и ход различных природных процессов. В целом климат засушливо-континентальный с суровой малоснежной зимой и жарким, сухим летом. Континентальность возрастает с северо-запада на юго-восток и особенно проявляется в величине среднесуточной амплитуды температуры воздуха. Среднемноголетние данные свидетельствуют о том, что температура наиболее холодного месяца (января) составляет -12,7 градусов, наиболее тёплого (июля)- 20,8 , амплитуда - 30,5 градусов. За октябрь-ноябрь выпадает 110 мм осадков, что соответствует 26% годовой нормы. Наибольшее количество осадков приходится на летние месяцы (июнь - август). Устойчивый снежный покров образуется в конце ноября - начале декабря. Продолжительность залегания снежного покрова 120-127 дней. Зимние осадки составляют 87 мм (20% годовой нормы), а весенний запас воды в снеге - 77 мм. Средняя дата начала снеготаяния 15 марта, окончания - 5 апреля. Продолжительность снеготаяния 15-30 дней, интенсивность - 4,5 мм/сутки. Заморозки в воздухе заканчиваются в конце апреля - начале мая. Первые осенние заморозки начинаются в конце сентября. Продолжительность вегетационного периода 150-160 дней. За вегетационный период выпадает около 70% годовой суммы осадков, дефицит влажности воздуха в этот период наиболее значительный - 12 мб. Гидротермический коэффициент колеблется от 0,6 до 0,9, что указывает на недостаточность увлажнения, особенно в мае - июне, когда идёт формирование урожая сельскохозяйственных культур.
Самыми распространенными почвами ТОО “Вязовское” являются чернозёмы маломощные на плотных коренных породах и чернозёмы южные. Они разнообразны по содержанию гумуса, мощности гумусового горизонта, механическому составу, степени эродированности, сопротивлению почв размыву.
Размеры землепользования ТОО “Вязовское”- 3951 гектар. Основные экономические показатели хозяйства представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Динамика основных экономических показателей ТОО “Вязовское”
Показатели
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г,
в % к 1995
Среднегодовая численность работников, чел.
187
176
158
84.5
Валовая продукция (в сопост. ценах 1990 г.), тыс. руб.
3846
3503
3760
98
Продукция растениеводства (в тех же ценах), тыс. руб.
1504
1530
1565
104
Продукция животноводства (в тех же ценах), тыс. руб.
1892
1636
1741
92
Поголовье скота, усл. голов
468
430
397
85
Прибыль, тыс. руб.
576
420
438
76
Рентабельность, %
13,7
12
11,6
85
2. Земельные угодья ТОО “Вязовское”.
В таблице 2 анализируются состав, структура и динамика земельных угодий.
Таблица 2.
Состав,структура и динамика земельных угодий ТОО “Вязовское”
Виды угодий
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Пашня
1849
46.8
1908
48.3
1925
48.7
104.1
Сенокосы
230
5.8
236
6
242
6.1
105.2
Пастбища
375
9.5
322
8.1
299
7.6
79.7
Многолетние насаждения
102
2.6
102
2.6
102
2.6
100
Залежи
12
0.3
0
0
0
0
0
Всего с.-х. угодья
2568
65
2568
65
2568
65
100
Не с.-х. угодья
1383
35
1383
35
1383
35
100
Итого:
3951
100
3951
100
3951
100
Таблица 3.
Состав,структура и динамика посевных площадей ТОО “Вязовское”
Посеяно
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Зерновые
1146
62
1210
63,4
1276
66,3
111,3
Овощи
409
22,1
354
18,6
240
12,5
58,7
Подсолнечник
223
12,1
273
14,3
338
17,6
151,6
Люцерна
71
3,8
71
3,7
71
3,6
100
Итого:
1849
100
1908
100
1925
100
Таблица 4.
Состав,структура и динамика посевных площадей зерновых культур
ТОО “Вязовское”
Посеяно
1995 г.
1996 г.
1997 г.
Темп роста,% базисный
га
в % к итогу
га
в % к итогу
га
в % к итогу
Яровая пшеница
354
30.9
387
32
402
31,5
113,6
Озимая пшеница
620
54,1
683
56,4
705
55,3
113,7
Рожь
172
15
140
11,6
169
13,2
98,3
Итого:
1146
100
1210
100
1276
100
3. Динамика урожайности зерновых культур ТОО “Вязовское” за 8 лет с расчётом показателей анализа ряда динамики и
выравниванием уровней ряда.
Таблица 5.
Показатели динамики урожайности зерновых ТОО ”Вязовское”
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основной тенденции - тренда. Проведём выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:
а) выравнивание по среднему абсолютному приросту
_ _
Un=1+An ,
_
где: A - средний абсолютный прирост;
U1 - начальный уровень ряда;
Un - конечный уровень ряда;
n - порядковый номер уровня.
б) аналитическое выравнивание. Такое выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:
_
Ut = a+bt,
где t - условное обозначение времени;
a и b - параметры искомой прямой.
Параметры прямой находим из решения системы уравнений:
SU--=--na + bSt ,
SUt =aSt +bSt,
где U - фактические уровни;
n - число членов ряда.
Система уравнений упрощается, если значения t подобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю, т.е. начало отсчёта времени перенести в середину рассматриваемого периода.
Если St =0, то a=--SU /n; b=--SUt / St.
Таблица 6.
Выявление тенденции урожайности зерновых ТОО “Вязовское” за период с 1990 г. по 1997 г.
Порядк.
номер
уровня
Годы
Уровень
ряда
y, ц/га
t
t2
yt
Аналит.
выравни
вание
Выравн.
по средн.
абс.прир.
1
1990
14.3
-4
16
-57.2
14.36
14.3
2
1991
15.1
-3
9
-45.3
14.62
14.66
3
1992
13.9
-2
4
-27.8
14.88
15.02
4
1993
15.7
-1
1
-15.7
15.14
15.38
5
1994
16.5
1
1
16.5
15.4
15.74
6
1995
14.9
2
4
29.8
15.66
16.1
7
1996
16.1
3
9
48.3
15.92
16.46
8
1997
16.8
4
16
67.2
16.18
16.82
Итого:
123.3
0
60
15.8
122.16
124.4
a = 123,3 / 8 =15,4 ; b = 15,8 / 60 = 0,26 ;
4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО “Вязовское” по усреднённым данным за два периода.
Таблица 7.
Культура
В среднем за год периода
Валовый сбор, ц
1990-93
1994-1997
Урожайность, ц/га
Посевная площадь, га
Урожайность, ц/га
Посевная площадь, га
1990-1993
1994-1997
Условный
y0
n0
y1
n1
y0 n0
y1 n1
y0 n1
Яровая
11,4
376
14,5
381
4286,4
5524,5
4374,4
Озимая
15,8
639
15,3
670
10096,2
10251
10586
Рожь
17,2
184
18,5
162
3164,8
2997
2786,4
Итого в среднем
14,8
1199
16,1
1213
17547,4
18772,5
17715,8
Для оценки общего изменения валового сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы:
Индекс валового сбора: Iуп= ==1,07 .
Индекс размера посевных площадей :
Iрп = = = 1,012 .
Индекс урожайности отдельных культур :
Iу = = = 1,06 .
Индекс структуры посевных площадей :
Iсп= : = : = 0,998 .
Индекс средней урожайности:
Iу.ср. = : = : = 1,057 .
Индексы показывают, что валовой сбор зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на 1% и повышения урожайности на 6%.
Абсолютные размеры изменений валового сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :
Итак, увеличение валового сбора зерновых на 1225,1 центнера обусловлено в первую очередь повышением урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%. Структурные сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние - валовой сбор под влиянием изменений в структуре снизился на 0,2% . Ухудшение структуры посевной площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса яровой и озимой пшеницы.
5. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур ТОО ”Вязовское” под влиянием количества осадков в вегетационный период
Таблица 8.
Годы
Кол-во
осадков, мм
Урожайность, ц/га
x2
y2
xy
x
y
1992
274
14,3
75076
204,5
3918,2
1993
286
15,1
81796
228
4318,6
1994
292
13,9
72900
193,2
4058,8
1995
301
15,7
90601
246,5
4725,7
1996
313
16,5
97969
272,3
5164,5
1997
270
14,9
85264
222
4023
1998
315
16,1
99225
259,2
5071,5
1999
327
16,8
106929
282,2
5493,6
x = 2378
y = 123,3
x2 = 709760
y2 = 1907,9
xy = 36773,9
Анализ данных, представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между факторным (количество осадков в вегетационный период) и результативным (урожайность зерновых) признаками.
Уравнение прямой линии может быть записано в виде:
Для определения меры тесноты связи между признаками рассчитаем парный коэффициент корреляции:
; ; .
,
,
.
Полученное значение коэффициента корреляции 0,88, указывает на достаточно тесную связь между количеством осадков в вегетационный период и средней урожайностью зерновых. Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициента корреляции, 0,77, показывает, что 77% вариации урожайности зерновых обусловлено изменением количества осадков в вегетационный период.
Расчёт урожайности на перспективу.
Полученное уравнение регрессии показывает, что по данной совокупности, для повышения средней урожайности зерновых на 1 ц/га, необходимо повышение количества осадков в вегетационный период на 1/0,08 = 12,5 мм. Выявленная кореллятивная связь позволяет основываясь на количестве осадков прогнозировать урожайность с достаточной степенью достоверности.
Прогноз урожайности на последующие периоды можно сделать на основе аппроксимации имеющегося ряда данных об урожайности. В частности линейная аппроксимация даёт результаты, показанные на рис.1.
Следует отметить, что данный прогноз обладает невысоким коэффициентом достоверности аппроксимации - 0,54, что указывает на его относительно малую его точность. Для достижения высокой точности прогнозов к статистической обработке принимаются репрезентативные ряды с продолжительностью, как правило, 11 лет и более.
Выводы и предложения.
Проделанный экономико-статистический анализ производства зерна в ТОО “Вязовское” не позволяет прогнозировать устойчивого повышения урожайности зерновых несмотря на то, что выявленный тренд указывает на ежегодный прирост урожайности на 0,26 ц/га в год, так как тесная корреляция урожайности с количеством осадков в вегетационный период не даёт оснований рассчитывать на длительное сохранение этой тенденции. Однако имеются резервы увеличения валового сбора зерна за счёт улучшения структуры посевных площадей и интенсификации производства.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Атлас Саратовской области / Редколл.: В.Г. Лебедев и др. - М.: ГУГК, 1978.
2. Общая теория статистики / Кильдишев Г.С., Овсиенко В.Е. и др., - М.: Статистика, 1980.
3. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики : Учебник.- 6-е изд.,перераб.и доп.- М.: Финансы и статистика,1989
4. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г.Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ,1998.
5. Статистика: Учеб.пособие / А.П.Зинченко, В.К.Горкавый, и др.; Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 1982.