Рефераты

Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы

Экономическая эффективность рекомендуемых средств определяется повышением урожая сельскохозяйственных культур без учета снижения эксплуатационных затрат.

Комбинированная почвообрабатывающая машина. Эффективность ее применения показана в таблице 8 (результаты по совхозу «Новоматнский» Бакалинского района Башкирской АССР, 1982 г.)

Таблица 8

Эффективность предпосевной подготовки почвы под различные культуры комбинированной почвообрабатывающей машиной

Культура

Предпосевная обработка почвы

Прибавка урожая, ц/га

Площадь, га

Комбинированным культиватором

КПС-4+4БЗСС-1

Урожайность, ц/га

Свекла кормовая Эккендорфская желтая

260

230

30

83

Кукуруза, зелёная масса

165

154

11

620

Пшеница яровая Московская 35

25,0

23,8

1,2

860

Горох Чишминский 242

11,2

7,9

3,1

977

Ячмень Носовский 9

25,2

23,9

1,3

600

Овёс Астор

26,1

24,7

1,4

710

Гречиха Бирская

2,8

1,9

0,9

45

Вика Льговская

23

21,3

1,7

50

Борона дискозубовая коническая. Поскольку главное назначение новой бороны - улучшение качества боронования многолетних трав перед поливом, то эффективность ее определяем по прибавке урожая зелёной массы многолетних трав, полученной в производственных опытах в ОПХ «Центральное» Лаишевского района Татарской АССР (рассмотрены варианты по люцерне за два укоса), ц/га:

без боронования 246,6

3 БЗТС-1 267,0

БИГ-3 276,95

Коническая борона 348,75

Если взять, что средняя урожайность люцерны при обработке почвы 3 БЗТС-1 и БИГ-3 составляет 272 ц/га, то превышение урожайности при обработке конической бороной составляет 348,75 - 272,0=76,8 ц/га, или 12,3 ц корм. ед. (в 1 ц зелёной массы люцерны содержится 0,16 ц корм. ед.) Себестоимость 1 ц зелёной массы люцерны 1,44 руб. Следовательно, сумма от прибавки урожая с 1 га люцерны без учёта снижения себестоимости равна: 1,44 руб.Ч76,8 ц/га=110,6 руб/га. Прибыль на площади 3945 га составила 99 243 руб., или 25 руб/га.

Орудие комбинированного снегозадержания. Эффективность определена в ОПХ «Столбищенское» Лаишевского района ТАССР по стоимости зерна погибших озимых культур. При норме высева озимой ржи 1,8 ц/га и себестоимости 13 руб/ц средний экономический эффект от предотвращения гибели озимых от вымерзания составляет 1,8Ч13=23,4 руб/га.

Картофелекопатель для сложных почвенно-климатических условий на производственных опытах в колхозе «Ленин Юлы» Бавлинского района ТАССР показал следующий результат в сравниваемых вариантах на переувлажненной тяжелосуглинистой почве, ц/га:

копка серийной копалкой КТН-2Б 78

копка опытной копалкой 120

За счёт снижения потерь при новом способе копки картофеля (42 ц/га) и себестоимости 1 ц картофеля 12 руб. экономический эффект составляет 42 цЧ12 руб.=504 руб/га.

Общая агротехническая, эксплуатационная, экономическая эффективность базовых почвообрабатывающих машин ТатНИИСХ предоставлена в таблицах 9 - 14.

Таким образом, рекомендуемые технологии поверхностной обработки почвы и технические средства для их выполнения имеют значительные преимущества перед существующими и возможно их применение в более широких масштабах в сложных почвенно-климатических условиях Поволжья, Урала и других зон.

Таблица 9

Сравнение рабочих показателей культиваторов (по данным Поволжской МИС)

Показатель

Комбинированный культиватор КПС-4К

КПС-4+4БЗСС-1

КШУ-12

Агрегатируется

МТЗ-80

МТЗ-80

Т-150К

Ширина захвата, м

4

4

12

Рабочая скорость, км/ч

7,8…10,4

7,5…9,9

8,0…9,8

Загрузка двигателя, %

63

66

61

Производительность, га/ч

3,73

3,48

9,2…11,36

Тяговое сопротивление, кН

8,0

8,54

19,79

Масса, кг

876

882

3210

Удельная металлоёмкость, кг/м

219

220,5

267,5

Гребнистость, см:

0…0

4,9

3,7

на второй культивации

2,1…1,9

4,7…3,4

4,4…4,1

на третьей культивации

Подрезание сорняков, %

100

100

100

Выравненность, %

98

95

96

Глубина обработки поперёк хода, см

10,6

10,3

10,7

Среднее квадратическое отклонение, см

1,15

1,15

1,15

Глубина обработки по ходу, см

10,6

10,3

10,7

Среднее квадратическое отклонение, см

0,75

1,15

1,30

Крошение, %

на второй культивации

84

79,2

78,9

на третьей культивации

96,9

95,7

94,2

Глыбы свыше 100 мм, %

0,0

2,7

5,0

(вторая культивация)

Плотность почвы в слоях, см:

до прохода

0…5 г/смІ

1,29

1,29

1,29

5…10 г/смІ

1,19

1,19

1,19

после прохода:

0…5 г/смІ

1,25

1,18

1,24

5…10 г/смІ

1,17

1,10

1,05

Таблица 10

Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)

Показатель

Коническая борона ПБЛ-10

ЛДГ-10А

5БИГ-3А

Сохранение стерни

82…89

80…85

78…86

Заделка семян падалицы, %

99

99

99

Забивание

Нет

Нет

Нет

Ширина захвата, м

10

10

15

Тяговое сопротивление, кН

8,8…7,3

10,9…7,1

24…17

Удельное сопротивление:

кН/м

0,88…0,73

1,09…0,71

1,6…1,13

Н/смІ

5…5,6

4,9…6,3

5,7…7,1

Прямые эксплуатационные затраты, руб/га

0,94

1,38

Сумма приведённых затрат, руб/га

1,25

2,10

Удельные капиталовложения, руб/га

2,13

4,77

Удельный расход топлива, кг/ч

21,3

21,6

24,8

Таблица 11

Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)

Показатель

Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К)

2 КПЭ-3,8+СП-16 (К-700)

Глубина обработки, см

12

12

Гребнистость, см

4,97

8,25

Ширина захвата, м

10

7,6

Тяговое сопротивление, кН

14,2

21

Удельное тяговое сопротивление:

кН/м

1,42

2,76

Н/смІ

1,3

2,21

Удельная мощность, кВт/га/ч

7,5

14,1

Рабочая скорость, км/ч

10,4

8,3

Производительность, га/ч

7,9…10,4

6,4

Коэффициент загрузки двигателя

0,52

0,86

Таблица 12

Сравнение рабочих показателей конической бороны на культивации пара (по данным Поволжской МИС)

Показатель

Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К)

СП-11+2 КПС-4+8БЗСС-1 (Т-150К)

Глубина обработки, см

9…10

9…10

Крошение, %

90

90

Гребнистость, см

0

3,5…4,8

Подрезание сорняков, %

89…95,5

100

Увеличение фракций менее 1 мм

Нет

Нет

Ширина захвата, м

10

8

Тяговое сопротивление, кН

12,2

22,8

Тяговая мощность, кВт

28,0

44,9

Энергоёмкость, кВт/га/ч

0,62…0,97

1,69…1,94

Удельное тяговое сопротивление:

кН/м

1,22

2,85

Н/смІ

0,75…2,02

2,70…2,87

Буксирование, %

5,3

8,6

Мощность, затрачиваемая на буксирование, кВт

2,7

6,9

Коэффициент загрузки двигателя

0,48

0,61

Рабочая скорость, км/ч

9…12,4

8…9

Производительность за 1 ч основного времени, га/ч

11,56

7,0

Таблица 13

Металлоёмкость агрегатов (по данным Поволжской МИС)

Показатель

Коническая борона ПБЛ-10 (ТатНИИСХ)

СП-11+3 БИГ 3 (серийный)

2КПС-К+СП-11 (ТатНИИСХ)

2КПС-4+8 БЗСС-1+СП-11 (серийный)

КШУ-12

Общая масса, кг

2435

4222

2644

2656

3210

Разница, кг

Б-А=1787

Б-А=209

Г-В=12

Д-А=775 Д-В=566

Металлоёмкость удельная, кг/м

243,5

469

330,5

332

267,5

Разница, кг/м

Б-А=225,5

В-А=87,5

Г-В=1,5 Г-А=88,5

Д-А=24,0 Д-В=-63,0

Ширина захвата, м

10

9

8

8

12

Таблица 14

Фактический экономический эффект от внедрения орудий нового комплекса машин

Республика, область

Комбинированная почвообрабатывающая машина

Дискозубовая коническая борона

Комбинированный снегозадержатель

Комбинированный картофелекопатель

Общая площадь применения орудий в 1983 г., мил. га

1982г.

1983г.

1982г.

1983г.

1982г.

1983г.

1982г.

1983г.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

шт.

тыс.руб.

Татарская АССР

900

3069

1389

4778

296

24

1120

110,3

36

180

186

930

80

1900

98

2100

0,52

Башкирская АССР

420

10,5

6256

29332

480

49

2192

221

8

40

31

155

---

---

---

---

3,03

Марийская АССР

1000

200

1000

200

160

4,8

160

4,8

---

---

---

---

14

5,6

37

168

0,44

Куйбышевская область

4

21

274

1380

2

0,3

8

1,2

---

---

1

5

---

---

---

---

0,16

Горьковская область

26

7,8

214

60

6

11

18

32

---

---

---

---

---

---

---

---

0,04

Итого

2350

3308

9133

35700

944

89,1

34,98

3693

44

220

218

1090

94

1905,6

135

2268

---

Техника безопасности

1.Орудия изготавливают после проведения инструктажа.

2.На сницах комбинированной почвообрабатывающей машины на расстоянии 1 м от прицепной серьги необходимо установить противовес - ящик с грузом 20 кг.

3.Диаметр подвесных цепей должен быть не менее 6 мм.

4.Движение задним ходом с орудиями в рабочем положении запрещается.

5.Очистку дискозубовой конической бороны и картофелекопателя производят с помощью чистика или крючка, а затяжку креплений - только в рукавицах и ненаращенным исправным инструментом.

6.Приводные цепи картофелекопателя должны быть защищены кожухом, а конические сепараторы - пологом.

7.При работе картофелекопателя с коническими сепараторами и человеку нельзя находиться сзади агрегата ближе 10 м.

Литература:

1. Министерство сельского хозяйства РСФСР «Совершенствование технологии и технических средств поверхностной обработки почвы» 1985 г.

Страницы: 1, 2


© 2010 Рефераты