Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы
Экономическая эффективность рекомендуемых средств определяется повышением урожая сельскохозяйственных культур без учета снижения эксплуатационных затрат.
Комбинированная почвообрабатывающая машина. Эффективность ее применения показана в таблице 8 (результаты по совхозу «Новоматнский» Бакалинского района Башкирской АССР, 1982 г.)
Таблица 8
Эффективность предпосевной подготовки почвы под различные культуры комбинированной почвообрабатывающей машиной
Культура
Предпосевная обработка почвы
Прибавка урожая, ц/га
Площадь, га
Комбинированным культиватором
КПС-4+4БЗСС-1
Урожайность, ц/га
Свекла кормовая Эккендорфская желтая
260
230
30
83
Кукуруза, зелёная масса
165
154
11
620
Пшеница яровая Московская 35
25,0
23,8
1,2
860
Горох Чишминский 242
11,2
7,9
3,1
977
Ячмень Носовский 9
25,2
23,9
1,3
600
Овёс Астор
26,1
24,7
1,4
710
Гречиха Бирская
2,8
1,9
0,9
45
Вика Льговская
23
21,3
1,7
50
Борона дискозубоваяконическая. Поскольку главное назначение новой бороны - улучшение качества боронования многолетних трав перед поливом, то эффективность ее определяем по прибавке урожая зелёной массы многолетних трав, полученной в производственных опытах в ОПХ «Центральное»Лаишевского района Татарской АССР (рассмотрены варианты по люцерне за два укоса), ц/га:
без боронования 246,6
3 БЗТС-1 267,0
БИГ-3 276,95
Коническая борона 348,75
Если взять, что средняя урожайность люцерны при обработке почвы 3 БЗТС-1 и БИГ-3 составляет 272 ц/га, то превышение урожайности при обработке конической бороной составляет 348,75 - 272,0=76,8 ц/га, или 12,3 ц корм. ед. (в 1 ц зелёной массы люцерны содержится 0,16 ц корм. ед.) Себестоимость 1 ц зелёной массы люцерны 1,44 руб. Следовательно, сумма от прибавки урожая с 1 га люцерны без учёта снижения себестоимости равна: 1,44 руб.Ч76,8 ц/га=110,6 руб/га. Прибыль на площади 3945 га составила 99 243 руб., или 25 руб/га.
Орудие комбинированного снегозадержания. Эффективность определена в ОПХ «Столбищенское» Лаишевского района ТАССР по стоимости зерна погибших озимых культур. При норме высева озимой ржи 1,8 ц/га и себестоимости 13 руб/ц средний экономический эффект от предотвращения гибели озимых от вымерзания составляет 1,8Ч13=23,4 руб/га.
Картофелекопатель для сложных почвенно-климатических условий на производственных опытах в колхозе «Ленин Юлы» Бавлинского района ТАССР показал следующий результат в сравниваемых вариантах на переувлажненной тяжелосуглинистой почве, ц/га:
копка серийной копалкой КТН-2Б 78
копка опытной копалкой 120
За счёт снижения потерь при новом способе копки картофеля (42 ц/га) и себестоимости 1 ц картофеля 12 руб. экономический эффект составляет 42 цЧ12 руб.=504 руб/га.
Общая агротехническая, эксплуатационная, экономическая эффективность базовых почвообрабатывающих машин ТатНИИСХ предоставлена в таблицах 9 - 14.
Таким образом, рекомендуемые технологии поверхностной обработки почвы и технические средства для их выполнения имеют значительные преимущества перед существующими и возможно их применение в более широких масштабах в сложных почвенно-климатических условиях Поволжья, Урала и других зон.
Таблица 9
Сравнение рабочих показателей культиваторов (по данным Поволжской МИС)
Показатель
Комбинированный культиватор КПС-4К
КПС-4+4БЗСС-1
КШУ-12
Агрегатируется
МТЗ-80
МТЗ-80
Т-150К
Ширина захвата, м
4
4
12
Рабочая скорость, км/ч
7,8…10,4
7,5…9,9
8,0…9,8
Загрузка двигателя, %
63
66
61
Производительность, га/ч
3,73
3,48
9,2…11,36
Тяговое сопротивление, кН
8,0
8,54
19,79
Масса, кг
876
882
3210
Удельная металлоёмкость, кг/м
219
220,5
267,5
Гребнистость, см:
0…0
4,9
3,7
на второй культивации
2,1…1,9
4,7…3,4
4,4…4,1
на третьей культивации
Подрезание сорняков, %
100
100
100
Выравненность, %
98
95
96
Глубина обработки поперёк хода, см
10,6
10,3
10,7
Среднее квадратическое отклонение, см
1,15
1,15
1,15
Глубина обработки по ходу, см
10,6
10,3
10,7
Среднее квадратическое отклонение, см
0,75
1,15
1,30
Крошение, %
на второй культивации
84
79,2
78,9
на третьей культивации
96,9
95,7
94,2
Глыбы свыше 100 мм, %
0,0
2,7
5,0
(вторая культивация)
Плотность почвы в слоях, см:
до прохода
0…5 г/смІ
1,29
1,29
1,29
5…10 г/смІ
1,19
1,19
1,19
после прохода:
0…5 г/смІ
1,25
1,18
1,24
5…10 г/смІ
1,17
1,10
1,05
Таблица 10
Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)
Показатель
Коническая борона ПБЛ-10
ЛДГ-10А
5БИГ-3А
Сохранение стерни
82…89
80…85
78…86
Заделка семян падалицы, %
99
99
99
Забивание
Нет
Нет
Нет
Ширина захвата, м
10
10
15
Тяговое сопротивление, кН
8,8…7,3
10,9…7,1
24…17
Удельное сопротивление:
кН/м
0,88…0,73
1,09…0,71
1,6…1,13
Н/смІ
5…5,6
4,9…6,3
5,7…7,1
Прямые эксплуатационные затраты, руб/га
0,94
1,38
Сумма приведённых затрат, руб/га
1,25
2,10
Удельные капиталовложения, руб/га
2,13
4,77
Удельный расход топлива, кг/ч
21,3
21,6
24,8
Таблица 11
Сравнение рабочих показателей бороны на культивации пара (по данным СибМИС)
Показатель
Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К)
2 КПЭ-3,8+СП-16 (К-700)
Глубина обработки, см
12
12
Гребнистость, см
4,97
8,25
Ширина захвата, м
10
7,6
Тяговое сопротивление, кН
14,2
21
Удельное тяговое сопротивление:
кН/м
1,42
2,76
Н/смІ
1,3
2,21
Удельная мощность, кВт/га/ч
7,5
14,1
Рабочая скорость, км/ч
10,4
8,3
Производительность, га/ч
7,9…10,4
6,4
Коэффициент загрузки двигателя
0,52
0,86
Таблица 12
Сравнение рабочих показателей конической бороны на культивации пара (по данным Поволжской МИС)
Показатель
Коническая борона ПБЛ-10 (Т-150К)
СП-11+2 КПС-4+8БЗСС-1 (Т-150К)
Глубина обработки, см
9…10
9…10
Крошение, %
90
90
Гребнистость, см
0
3,5…4,8
Подрезание сорняков, %
89…95,5
100
Увеличение фракций менее 1 мм
Нет
Нет
Ширина захвата, м
10
8
Тяговое сопротивление, кН
12,2
22,8
Тяговая мощность, кВт
28,0
44,9
Энергоёмкость, кВт/га/ч
0,62…0,97
1,69…1,94
Удельное тяговое сопротивление:
кН/м
1,22
2,85
Н/смІ
0,75…2,02
2,70…2,87
Буксирование, %
5,3
8,6
Мощность, затрачиваемая на буксирование, кВт
2,7
6,9
Коэффициент загрузки двигателя
0,48
0,61
Рабочая скорость, км/ч
9…12,4
8…9
Производительность за 1 ч основного времени, га/ч
11,56
7,0
Таблица 13
Металлоёмкость агрегатов (по данным Поволжской МИС)
Показатель
Коническая борона ПБЛ-10 (ТатНИИСХ)
СП-11+3 БИГ 3 (серийный)
2КПС-К+СП-11 (ТатНИИСХ)
2КПС-4+8 БЗСС-1+СП-11 (серийный)
КШУ-12
Общая масса, кг
2435
4222
2644
2656
3210
Разница, кг
Б-А=1787
Б-А=209
Г-В=12
Д-А=775 Д-В=566
Металлоёмкость удельная, кг/м
243,5
469
330,5
332
267,5
Разница, кг/м
Б-А=225,5
В-А=87,5
Г-В=1,5 Г-А=88,5
Д-А=24,0 Д-В=-63,0
Ширина захвата, м
10
9
8
8
12
Таблица 14
Фактический экономический эффект от внедрения орудий нового комплекса машин
Республика, область
Комбинированная почвообрабатывающая машина
Дискозубовая коническая борона
Комбинированный снегозадержатель
Комбинированный картофелекопатель
Общая площадь применения орудий в 1983 г., мил. га
1982г.
1983г.
1982г.
1983г.
1982г.
1983г.
1982г.
1983г.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
шт.
тыс.руб.
Татарская АССР
900
3069
1389
4778
296
24
1120
110,3
36
180
186
930
80
1900
98
2100
0,52
Башкирская АССР
420
10,5
6256
29332
480
49
2192
221
8
40
31
155
---
---
---
---
3,03
Марийская АССР
1000
200
1000
200
160
4,8
160
4,8
---
---
---
---
14
5,6
37
168
0,44
Куйбышевская область
4
21
274
1380
2
0,3
8
1,2
---
---
1
5
---
---
---
---
0,16
Горьковская область
26
7,8
214
60
6
11
18
32
---
---
---
---
---
---
---
---
0,04
Итого
2350
3308
9133
35700
944
89,1
34,98
3693
44
220
218
1090
94
1905,6
135
2268
---
Техника безопасности
1.Орудия изготавливают после проведения инструктажа.
2.На сницах комбинированной почвообрабатывающей машины на расстоянии 1 м от прицепной серьги необходимо установить противовес - ящик с грузом 20 кг.
3.Диаметр подвесных цепей должен быть не менее 6 мм.
4.Движение задним ходом с орудиями в рабочем положении запрещается.
5.Очистку дискозубовой конической бороны и картофелекопателя производят с помощью чистика или крючка, а затяжку креплений - только в рукавицах и ненаращенным исправным инструментом.
6.Приводные цепи картофелекопателя должны быть защищены кожухом, а конические сепараторы - пологом.
7.При работе картофелекопателя с коническими сепараторами и человеку нельзя находиться сзади агрегата ближе 10 м.
Литература:
1. Министерство сельского хозяйства РСФСР «Совершенствование технологии и технических средств поверхностной обработки почвы» 1985 г.