Особенности минерального питания и удобрения гороха посевного в условиях Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых почвах

Таким образом, применение Rhizobium на посевах гороха является эффективным средством повышения его урожайности.

Количество необходимого минерального азота почвы для зерновых бобовых культур находится в прямой зависимости от величины общего урожая (если считать, что они используют из почвы 1/3 азота от общего его содержания в растениях). Поэтому не каждая почва в состоянии обеспечить зернобобовые необходимым количеством минерального азота для получения высокого урожая за счёт своего плодородия.

В вегетационных и полевых опытах кафедры агрохимии ТСХА показано, что при внесении азотных удобрений относительное количество фиксированного азота зернобобовыми (в % от его накопления в растении) снижается (табл. 7).

Однако если обратить внимание на абсолютное усвоение азота зернобобовыми на различных фонах азотного удобрения, то при оптимальном азотном режиме (равном примерно 1/2…1/3 нормы азота удобрений от общего выноса азота с урожаем) растения усваивали из атмосферы столько же и даже больше азота, чем без внесения азотных удобрений. При этом урожай также увеличивался.

Следовательно, при хорошей обеспеченности растений минеральными соединениями азота в начальные периоды развития и создании благоприятных условий для симбиотической азотфиксации во

Табл. 7. Урожай и накопление азота в инокулированных растениях гороха при различной обеспеченности минеральным азотом (вегетационные опыты, 6 кг почвы на сосуд).

второй половине вегетации происходит успешное сочетание в использовании растениями азота обоих источников питания. Получается наиболее высокий урожай сухой массы и зерна, увеличивается общий вынос азота. При повышенной норме азота в среде клубеньки образовывались позже. Однако темп их развития затем возрастает и их становится даже больше, чем на бедном азотном фоне. Малые «стартовые» (20-30 кг/га) дозы азотных удобрений не давали эффекта.

Возникает вопрос о применении органических удобрений под горох. Анализ литературных источников свидетельствует, что внесение органики в зоне достаточного увлажнения (Беларусь, Нечерноземье России, Прибалтика) нецелесообразно вследствие сильного израстания, полегания посевов и трудностей при уборке. В этой зоне целесообразно использование последствия навоза и компостов, внесённых за 2-3 года до гороха.

Для нормального развития растений и активизации продукционного процесса гороху требуются микроэлементы, особенно бор и молибден. Бор регулирует синтез азотистых соединений и нуклеиновый обмен, активизирует образование ферментов. При его недостатке корневая система развивается слабо, корешки загнивают, нарушается рост надземных органов, отмирает точка роста. Молибден принимает участие в фиксации атмосферного азота, в азотном обмене, положительно влияет на углеводный обмен, способствует поступлению фосфора, повышает устойчивость к неблагоприятным условиям среды.

Многочисленные данные показывают, что применение молибдена повышает урожай семян гороха на 0,14-0,61 т/га. В опытах кафедры растениеводства Ивановского СХИ на дерново-подзолистых почвах, бедных молибденом, внесение этого микроудобрения значительно повышало урожай и обеспечивало бо'льшую эффективность применяемых фосфорно-калийных туков (табл. 8).

Табл. 8. Эффективность молибдена на посевах гороха

Лучшим способом внесения молибдена является обработка семян перед посевом раствором молибденовокислого аммония или молибдата аммония-нитрата. На 100 кг семян расходуют 20-30 г первого или 40-45г второго, растворяя их в 0,5 -1,0 л воды. Обработку семян молибденом можно совмещать с их нитрагенизацией.

В метаболизме растений и функционировании гормонально-ферментативных систем гороха важную роль играют и другие микроэлементы: медь, цинк, кобальт, марганец, железо и т.д., при низкой обеспеченности которыми возникает необходимость внесения их в почву. Как следует из табл. 9, большинство пахотных земель НЗ РФ слабо обеспечено микроэлементами. По экспериментальным данным, на таких почвах эффективность внесения микроудобрений под горох высокая. В опытах Белорусской СХА применение Mo в среднем за три года повышало урожайность на 0,43 т/га, а на фоне Cu - на 0,28 т/га.

Разные данные Географической сети, обобщающие 237 полевых опытов, проведенных 65 научными учреждениями различных зон страны, показывают, что эффективность минеральных удобрений, зависит от района и климатических условий в нём (табл. 10).

Табл. 9. Содержание микроэлементов в пахотных почвах.

Табл. 10. Влияние минеральных удобрений на урожайность гороха

Горох требует слабокислых и нейтральных почв, поэтому своевременное известкование их - одно из важнейших усло-вий формирования высокого урожая. Известковые материалы целесообразнее вносить под предшествующую культуру. Если горох размещается на кислой почве, известкование проводят осенью пылевидной известью с хорошей заделкой ее в почву. Следует иметь в виду, что помимо снижения кислотности из-весткование улучшает другие физико-химические свойства почвы - снижается содержание подвижных соединений алюминия, железа, марганца, активизируется деятельность клу-беньковых бактерий, улучшается фосфорное и молибденовое питание, что активизирует фотохимические процессы. В опытах БелНИИ3К прибавка урожайности зерна гороха от известкования составляла 0,3-0,5 т/га. Извес-ткование почвы под горох проводится в расчете по полной гидролитической кислотности. В качестве известкового мате-риала лучше использовать доломитовую муку, одновременно являющуюся источником магния, в значительном количестве потребляемого растениями гороха.

5. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру

Фосфорно-калийные удобрения следует вносить осенью под вспашку, азотные - под предпосевную культивацию. Горох отзывчив и на органические удобрения, но навоз лучше применять под предшествующую культуру в норме 15-20 т/га.

Фосфорные и калийные удобрения, особенно хлорсодержащие, лучше вносить осенью под вспашку или культивацию. В этом случае их эффективность возрастает на 10-30%, а в засушливые годы - на 40-50% по сравнению с весенним внесением. Калийные удобрения желательно применять с меньшим содержанием хлора. В рядки при посеве вносят гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг P2O5 на 1 га.

Азотные удобрения про необходимости вносятся весной перед севом.

Установлено, что сплошной метод внесения удобрений под горох уступает по эффективности локальному, когда туки вносятся лентами на глубину 10 см с расстояниями между ними 15 см. В опыте белорусской СХА разница в пользу такого способа внесения удобрений составляла 0,9-3,9 ц/га зерна гороха.

Опытами Калашика (1975) в Каменец-Подольском СХИ (Украина) установлена высокая эффективность внекорневой подкормки посевов гороха мочевиной (15 кг в 400 л воды на гектар) в фазе образования первых настоящих листочков. В этом случае минеральный азот меньше ингибирует функционирование бобово-ризобиального комплекса, а урожайность зерна гороха возрастает на 4,4-5,3 ц/га, содержание белка в нём - на 0,8-2,9%.

В виде растворов или суспензий может применяться не только мочевина. Лапа и Резник (1989) получили авторское свидетельство на способ внесения различных минеральных удобрений в виде растворов, что позволяет снизить их дозы без уменьшения урожайности гороха.

Независимо от способа внесения минеральных удобрений они должны равномерно распределяться в ленте или по поверхности почвы, что позволяет снижать экологическую опасность из применения, повышать эффективность использования, обеспечивать равномерное созревание посевов гороха и вследствие этого облегчить уборку.

Повышение эффективности используемых удобрений достигается новыми прогрессивными способами их внесения. В частности, замена традиционного разбросного способа внесения минеральных удобрений локальным обеспечивает дополнительную прибавку урожая. Сравнительное изучение способов внесения минеральных удобрений под горох было проведено В.А.Соколовым и Ю.А.Чухниным в 1975-1978 гг. полученные результаты позволяют дать следующие рекомендации по агротехнике локального способа внесения удобрений.

Прежде всего, одна из разновидностей внесения удобрений - внесение лентами с расстоянием между ними 22-30 см. Это даёт значительно бо'льшую прибавку урожая семян: в среднем за 3 года по 0,48-0,63 т/га по сравнению с контролем без внесения удобрений. Важно отметить, что максимальный эффект от удобрений отмечался при ширине между лентами 22-30 см. Увеличение расстояния до 45 см уже снижало эффективность удобрений. Локальное внесение удобрений по сравнению с их внесением вразброс обеспечило повышение урожая семян на 0,17-,031 т/га (табл. 11).

Табл. 11. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха (среднее за 3 года, 1975-1978)

Другая разновидность локального внесения - внесение удобрений в рядки при посеве. Наиболее высокий урожай обеспечивало сочетание локального внесения основной нормы удобрений (до посева) с рядковым (при посеве). В этом случае прибавка урожая по сравнению с контролем достигала 0,63 т/га. Как показывают данные опытов, внесение половинной нормы минеральных удобрений N30P60K60 локально даёт прибавку не ниже, чем полная норма N60P120K120, Но внесённая вразброс.

Локальное внесение удобрений более эффективно и при различных способах заделки (табл. 12).

Табл. 12. Влияние различных способов внесения и заделки удобрений на урожай семян гороха (1976-1977гг.).

При этом одним из факторов, определяющих бо'льшую эффективность этого способа внесения удобрений по сравнению с разбросным, является их равномерная заделка на определенную глубину: на дерново-подзолистых суглинистых почвах - не более 10-15 см. Локальное внесение способствует более полному использованию питательных веществ из внесённых удобрений. В проведенных опытах при локальном внесении N60P120K120 по сравнению с разбросным коэффициент использования фосфора увеличился с 7,3 до 10,8% и калия с 11,9 до 19,2%.

Высокую эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под горох подтвердили производственные опыты в колхозе «Волга» Юрьевецкого района Ивановской области в 1977-1979гг. (табл.13).

Следует отметить, что не во всех случаях локальное внесение туков имеет преимущества перед разбросным. Так, в условиях избыточно влажного 1978 года (ГТК>2,1) при проведении производственного опыта в племзаводе «Светоч» Ивановской области локальное и разбросное внесение минеральных удобрений обеспечили одинаковую урожайность гороха.

Табл. 13. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха

* полная норма удобрений в расчете на урожай семян 3,0 т/га

Эффективность макро- и микроэлементов в большей мере зависит от способов их внесения. Микроэлементы лучше вносить посредством обработки семян. При этом борная кислота (25-30 г/ц), молибденовокислый аммоний (30-40 г/ц) и сульфат цинка (60-70 г/ц) применяются при инкрустации семян посредством введения их в пленкообразующий состав. Сульфат меди (60-70 г/ц) используется посредством опудривания семян, поскольку он вызывает коагуляцию пленкообразующего раствора. Микроэлементы могут вноситься также в виде обогащённых ими макроудобрений, а также посредством внекорневой подкормки посева. В последнем случае вносят 300 г/га сульфата меди, 350 г/га сульфата цинка, 250 г/га борной кислоты и 200 г/га молибденовокислого аммония. Оптимальная фаза для внекорневой подкормки посевов гороха микроудобрениями - бутонизация.

Внешние признаки наступления оптимального срока уборки - пожелтение 75-80% бобов, влажность семян - 35-40%. При этом получается самый высокий урожай и семена лучшего качества (табл. 14).

Табл. 14. Влияние сроков уборки на урожайность и качество семян гороха.

6. Механизация возделывания и уборки гороха

Правильная технология и комплексная механизация воз-делывания и уборки гороха имеют важное значение для полу-чения высоких урожаев, снижения затрат труда и себестоимости продукции.

В прилагаемой примерной технологии работ последова-тельно даны операции по возделыванию, уборке и обработке гороха с применением системы машин, обеспечивающей комп-лексную механизацию. При выборе вариантов технологии следует руководствоваться местными особенностями района.

Для выполнения операций, предусмотренных примерной технологией работ, приводится не один, а несколько агрегатов, состоящих из различных тракторов и сельскохозяйственных машин. Применять в хозяйстве следует те агрегаты, которые наиболее соответствуют условиям работ.

Примерная технология предусматривает использование машин, орудий и приспособлений, выпускаемых в настоящее время промышленностью. В таблицах указаны также данные о составе агрегатов. Количество машин в агрегате дано с уче-том обеспечения полного использования мощности тракторов и других энергетических средств для получения наиболее высокой производительности труда.

Выбор тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий, необходимых для выполнения работ, сделан из расчета применения в хозяйствах наименьшего количества типов и марок машин.

Если в хозяйстве отсутствуют тракторы и сельскохозяйст-венные машины, указанные в таблицах примерной техноло-гии, то следует использовать имеющиеся подобные им маши-ны. Например, вместо трактора Т-75 можно использовать трактор ДТ-54А, вместо МТЗ-50 трактор МТЗ-5-МС, МТЗ-5-ЛС и другие модификации трактора «Беларусь».

Для северо-западной и таежной зон колесный трактор МТЗ-50 обеспечивается полугусеничным ходом в условиях сильного увлажнения.

Подготовка почвы под посев гороха выполняется машинами и орудиями общего назначения. Лущение стерни на больших массивах рекомендуется проводить дисковым лущильником ЛД-10 с трактором Т-75, на мелких участках - дисковым лущильником ЛД-5 с трактором МТ3-50.

Вспашку зяби в зонах недостаточного увлажнения следует проводить комбинированным пахотным агрегатом конструкции Всероссийского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства, состоящим из четырех- или пятикорпусного плуга (ПН-4-35, ПК-5-35) и кольчатого катка, производящего дробление глыб, выравнивание и уплотнение пашни.

В южных районах для борьбы с сорняками проводится осенняя обработка вспаханной зяби. Эту работу рекомендуется выполнять культиваторами КПНА-3 с полунавесной сцепкой СН-54А и зубовыми боронами «зиг-заг» на тракторе Т-75, а при большой глыбистости пашни - дисковым лущильником ЛД-10 с небольшим углом атаки дисков или ди-сковой бороной БД-4,1.

В зоне недостаточного увлажнения применяется снегозадержание снегопахами СВ-2,6.

Весеннее закрытие влаги проводится тяжелыми зубовыми боронами ЗБЗТУ-1 на сцепке С-18У с трактором Т-75. На небольших участках боронование проводится на сцепке С-11У.

Перед весенней культивацией вносят минеральные удобрения. На погрузке их применяют погрузчики ПГ-0,5Д и РУ-0,6, экскаватор Э-153 или стогометатель, оборудованный ковшом. Если минеральные удобрения слежались, их следует перед погрузкой измельчить. В почву их вносят туковыми сеялками СТН-2,8 в агрегате с гусеничным трактором.

Предпосевную культивацию проводят навесными куль-тиваторами КПНА-3 со средними боронами ЗБЗС-1 на сцепке СН-54А с трактором Т-75. При отсутствии навесных культи-ваторов КПНА-3 можно использовать прицепные: КП-3, КП-4, КУТС-4,2 и другие на сцепке С-18У или С-11А с трактором Т-75. На небольших участках используются тракторы «Бела-русь» с культиватором КПН-4А.

Выравнивание поверхности поля проводится шлейф_боронами ШБ-2,5 или планировщиком-бороной типа ПБ-4,0 конструкции Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Применять планировщик-борону ПБ-4,0 целесообразно в агрегате из трех звеньев со сцепкой С-11У и трактора Т-75. Планировщик-борона хорошо разравнивает свальные гребни после пахоты и заделывает разъемные борозды.

Протравливают семена гороха ядохимикатами на универ-сальном протравителе ПУ-3.

Для воздушно-теплового обогрева семена перед посевом выгружают на открытые площадки, используя ленточные транспортеры и зернопогрузчики.

Для узкорядного посева используются сеялки СУБ-48Б.

Посев гороха рядовым способом с одновременным внесением гранулированных удобрений проводится комбинированными сеялками СУК-24 на сцепке С-11У с трактором Т-75, а при посеве без удобрений - сеялками СУ-24.

При посеве за сеялками прицепляют легкие посевные бороны ЗБП-0,6 или однометровые волокуши из уголкового железа.

Прикатывают почву кольчатыми катками ЗКК-6 на сцепке С-11У с трактором Т-75.

Боронование посевов до всходов и после всходов выполняется легкими посевными боронами 3БП-0,6, желательно на тяге гусеничных тракторов. По всходам боронование должно проводиться со скоростью не более 5,5 км/ч. При отсутствии посевных борон ЗБП-0,6 можно применять средние зубовые бороны ЗБЗС-1, а также сетчатые бороны БС-2,0 или БС-4А.

Для борьбы с вредителями гороха применяются аэрозоль-ный генератор АГ-УД2, опыливатель-опрыскиватель ОНК-Б с трактором ДТ-24 или опыливатель OПC-30Б с трактором МТЗ-50. При отсутствии аэрозольного генератора АГ-УД2 или опыливателя ОПС-30Б обработка посевов выполняется вентиляторными опрыскивателями ОПВ, ОВТ-1 и другими. На больших массивах для опрыскивания и опыливания целесооб-разно применять самолеты или вертолеты с необходимыми приспособлениями.

Жидкость для приготовления водных и масляных раство-ров ядохимикатов подвозят автобензовозами или жижеразбрасывателями РЖ-1,7А. Смешивают жидкости с ядохимикатами вручную в чистых деревянных бочках, из которых раствор подается в бензовоз или жижеразбрасыватель.

Убирают горох раздельным способом, лучше всего бобо-выми жатками ЖБА-3,5 на тракторах МТЗ-50. Скашивать можно также жатками ЖНУ-3,2 и ЖНБ-3,2 с литыми или сварными лифтерами, а также сенокосилками с валкообразу-ющим приспособлением ПБ-2,1 для уборки бобовых культур типа Льговской опытной станции. Сенокосилки КНУ-6 исполь-зуют с двумя брусьями - фронтальным и одним боковым. Уборку гороха можно проводить переоборудованными жат-ками ЖБ-4,6, ЖРБ-4,9 и ЖН-4,0.

Переоборудование зерновых жаток для уборки гороха заключается в установке на них двойного ножа для понижения линии резания, стеблеподъемников (лифтеров), дугообразного прижимного полевого делителя и эксцентрикового мотовила, которое можно приспособить, взяв от самоходного комбайна СК-3.

Ширина захвата жаток ЖБ-4,6 и ЖРБ-4,9 устанавливается в зависимости от объема скашиваемой массы, но она не должна быть меньше 3 метров, чтобы можно было прово-дить последующий подбор валков комбайном.

При использовании косилок с валкообразующим приспособлением целесообразно одновременно со скашиванием проводить и сдваивание валков для обеспечения подбора их самоходным комбайном. Для этого на тракторе, работающем с косилкой КСХ-2,1 и приспособлением ПБ-2,1, устанавливается сзади на специальной раме дополнительный валкообразователь, на который поступает валок с основного валкообразователя. Дополнительный валкообразователь при одном проходе приподнимается и не работает, а при следующем опускается на образуемый валок к валку от предыдущего прохода.

Для сдваивания валков можно в одной загонке работать с двумя агрегатами КСХ-2,1. Первый из них оборудуется обычным приспособлением ПБ-2,1, второй агрегат - приспособлением ПБ-2,1 с уширенным валкообразователем.

При использовании косилки КНУ-6 фронтальный брус ее оборудуется уширенными и удлиненными отвальными досками, а правый брус - валкообразователем ПБ-2,1. Режущие аппа-раты фронтального и бокового бруса оборудуются так же, как на косилке КСХ-2,1 двойными ножами, стеблеподъемниками и измененными полевыми делителями.

При повышенном увлажнении массы в валках целесооб-разно переворачивать их боковыми колесными граблями ГБФ-3,0, а при их отсутствии - одной секцией боковых граб-лей ГБУ-6,0 на малых скоростях.

Подбор и обмолот гороха проводится переоборудованными самоходными комбайнами СК-3 или СК-4. У комбайнов сни-жают обороты барабана до 500 в минуту.

В зоне высокого увлажнения скошенную массу гороха для просушивания укладывают на вешала. Подвоз массы к веша-лам выполняется волокушей ВНБ-3 на тракторе ДТ-24 или копновозом КНУ-11 на тракторе МТЗ-50.

Массу, высушенную на вешалах, обмолачивают самоход-ными комбайнами, оборудованными подборщиками.

Обработка вороха проводится на зерноочистительных машинах ОВП-20, ОВВ-20, а при отсутствии их - на маши-нах ОВ-10, ОСВ-10 и других.

Семенной материал дополнительно пропускают через сортировальные машины ОС-4,5, ОСМ-3 или ОС-3.

Зерно, зараженное гороховой плодожоркой и зерновкой, отделяется на пневматических столах ССП-1,5 и подвергается газации с использованием установки 2-АГ. Небольшие партии можно газировать под брезентами или пластмассовыми пленками.

Зерно с невысокой влажностью подвергается активному вентилированию с помощью переносных вентиляционных уста-новок, а с повышенной влажностью сушится с помощью тепловентиляционных установок типа АЖТ-2, ВПТ-400 и ВП-300 с жалюзийными коробами или на зерносушилках С3С-2 и СЗС-8 с обязательным соблюдением теплового режима сушки.

7. Расчет доз удобрений под планируемый урожай

Культура горох 2 т/га

7. Заключение

1. Горох имеет важное кормовое, продовольственное и агротехническое значения.

2. Горох отличается весьма широким ареалом: его возделывают примерно в 60 странах мира. В мировом земледе-лии посевы гороха занимают около 15 млн. га, а его урожайность достигает 3,0-4,5 т/га.

3. Агроклиматические условия НЗ РФ позволяет получать высокие и стабильные урожаи гороха.

Дерново-подзолистые почвы этого района в состоянии обеспечить почвенной влагой, элементами минерального питания растения гороха.

4. Применение ризоторфина имеет положительное действие на процесс азотфиксации, ослабевающее по мере увеличения доз минеральных удобрений. Нормы высева семян на интенсивность азотфиксирующей деятельности существенного влияния не оказали. Выявлена положительная зависимость между количеством клубеньков на корнях растений и уровнем продуктивности.

5. Внесение минеральных удобрений значительно повышает урожайность гороха (на 0,42-0,44 т/га). Максимальная урожайность зерна была получена на фоне N30P30K30 (3,32 т/га против 2,88 т/га на контроле и 3,30 т/га на фоне N60P60K60).

6. Выращивание гороха в НЗ РФ является энергетически эффективным, превышающим эффективность возделывания зерновых культур. Учитывая достаточно высокий средний энергетический коэффициент (2,41) можно рекомендовать выбор той технологии возделывания, которая обеспечит наиболее высокую урожайность, несмотря на то, что энергетически наиболее эффективным было возделывание гороха на неудобренном фоне.

8. Список литературы

1. ГОРОХ (биология, агротехника, использование).

Л.В.Кукреш, Н.П.Лукашевич. Изд-во «Ураджай» ГосКом РБ, 1996г.

2. Агрономическая тетрадь выращивания гороха

М.М.Мирошниченко. Ростов-на-Дону, 1987г.

3. Возделывание гороха в НЗ РСФСР

Ю.А.Чухнин. Ленинград, 1983г.

4. Типография изд-ва «Московский рабочий»

Редактор Т.Троицкая. Москва, 1953г.

5. Расход влаги и потребление питательных веществ полевыми культурами. Автореферат.

В.И.Малышев. Саратов, 1996г.

6. Совершенствование технологии возделывания гороха НЗ РФ. Автореферат.

В.В.Малышев. Воронеж, 1999г.

7. Мир культурных растений. Справочник.

Изд-во «Мысль». Москва, 1994г.

8. Агрохимия. Учебник.

Под редакцией Б.Я.Ягодина. Москва, 1982г.

Страницы: 1, 2