Рефераты

Изучение продуктивности сортов ячменя в условиях северной лесостепи Челябинской области

Коэффициент кустистости по А.А. Грязнову (1996) для получения высокого урожая должен быть 2 - 2,5.

Под коэффициентом общей кустистости понимают отношение всех стеблей к количеству растений (табл. 14).

14 - Продуктивность изучаемых сортов ячменя (1999-2000 г.).

Сорта

Коэффициент кустистости

Высота населения, см

Урожайность, т/га

общей

продуктивной

Медикум 85

2,3

1,9

54,2

2,12

Красноуфимский 95

2,6

2,1

54,5

1,77

Одесский 100

2,7

1,6

57,9

1,758

Челябинский 95

2,4

1,8

51,0

1,67

На протяжении двух лет наблюдений высокой кустистостью (общей и продуктивной) характеризовались такие сорта как Одесский 100 и Красноуфимский 95, а высота стебля больше у сорта Одесский 100.

На продуктивность растений большое влияние оказала засоренность. Сорняки не только угнетают растения, но и в тоже время конкурируют с ними. В начальные фазы роста и развития ячмень угнетается сорняками, в дальнейшем он набирает массу и тем самым угнетающе действует на сорняки, кроме того, он выделяет грамин. Засоренность посевов ячменя зависит от года. 1999 год характеризовался увлажненным, поэтому количество сорняков больше, а вот 2000 году их меньше (табл. 15).

Засоренность посевов зависела от погодных условий вегетационного периода.

Доля сорняков в общей массе снопа зависит от сортов ячменя (табл. 15).

15-Доля сорняков в общей массе снопа (%) в посевах ячменя (1999 - 2000 гг.)

Сорта

Масса снопа, г/м2

Масса сорняков, г/м2

Количество сорняков в момент уборки, шт./м2

Доля сорняков в общей массе снопа, %.

Челябинский 96

600

19,8

6

3,3

Медикум 85

744

9,9

3

1,3

Одесский 100

583

24,9

11

4,3

Красноуфимский 95

398

27,6

15

6,9

Доля сорняков в общей массе снопа невысокая и составила от 1,3 до6,9, в основном преобладает: бодяк полевой и пикульник зябра. Масса сорняков показана в воздушно - сухом состоянии.

3.7 Урожайность изучаемых сортов ячменя

Посев ячменя проводили 5 мая в 1999 и в 2000 годах, при норме высева для всех сортов ячменя составляла 4.0 млн. всхожих зерен на гектар с глубиной заделки в почву на 5 см.

Содержание влаги в почве было 154,9 мм, в пахотном слое 39,3 мм.

Ячмень в своих опытах размещали после яровой пшеницы.

Погодно-климатические условия 1999 года для роста и развития пшеницы были самыми случайными за годы исследований: за вегетационный период выпало 400 мм, температурный режим высокий от 14 до 22оС. В результате таких благоприятных условий урожайность ячменя увеличилась от 1,79 до 2,26 т/га.

За время испытаний в 2000 году урожайность была низкой, хотя за вегетационный период выпало280,1 мм осадков, температурный режим был более высокий, что сказалось на урожайности, и составила от 1,28 до 1,98 т/га.

За контроль был взят сорт красноуфимский 95 (табл. 16).

16-Урожайность ячменя в зависимости от сорта, т/га

Сорта

Годы исследований

Средняя урожайность (1999-2000гг.)

1999

2000

Челябинский 96

2,02

1,28

1,67

Медикум 85

2,26

1,98

2,12

Красноуфимский 95

1,79

1,75

1,77

Одесский 100

2,18

1,32

1,75

НСР05

0.26

0.19

Данные таблицы свидетельствуют о том, чтобы провести дальнейшее испытание всех сортов, так как полной картины

4. Анализ экономической эффективности возделывания исследуемых сортов ячменя

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства - одна из насущих задач, стоящих перед сельскими тружениками.

На современном этапе развития общественного производства и перехода на рыночные отношения важнейшей составной частью является повышение эффективности производства и качества продукции. Необходимость этого вызвана изменившимися условиями воспроизводства, удорожанием основных средств, нарушением хозяйственных связей внутри страны, возросшими требованиями населения к качеству и структуре потребляемых благ, ростом материалоёмкости и трудоёмкости продукции, увеличением вложений в охрану окружающей среды.

При производстве зерна большое внимание должно уделяться не только экономической эффективности возделываемых сортов, но и обязательно должна учитываться их потребительская ценность.

С экологической точки зрения, лучше выращивать менее урожайные сорта, т.к. в таком случае количество произведённой продукции меньше, а следовательно, при погрузке, транспортировке продукции с поля, меньше загрязняющих веществ попадает с выхлопными газами в атмосферу. Меньше нагрузка на почву, но возделывать такие сорта с экономических позиций невыгодно, т.к. урожайность низкая, затраты на выращивание продукции не окупаются, а следовательно, и годовой экономический эффект и рентабельность небольшие.

Необходимо производить продукцию высокого качества, при минимальных затратах производственных ресурсов, бережном отношении к окружающей среде, чтобы не нарушить экологического равновесия в природе.

Для сравнительной оценки сортов ячменя и расчёта экономической эффективности в опыте использовались четыре районированных сорта: (Красноуфимский 95, Одесский 100, Медикум 85, Челябинский 96). Эффективность производства, измеряется отношением результата к затратам.

В основу расчёта экономической эффективности положена сравнительная оценка наиболее выгодного и продуктивного сорта с наименьшими затратами на произведённую продукцию (табл. 17).

Анализ произведённой таблицы показывает, что средняя урожайность ячменя за два года исследований (1999-2000) была выше 0,35 т/га по сравнению с контролем у сорта Медикум 85, а по Одесскому 100 ниже на 0,02 т/га и по Челябинскому 96 - 0,1 т/га, соответственно.

Максимальный выход товарной продукции (ВП) получен в вариантах Медикум 85 т.е. на 5300 руб., что на 875 руб. выше контроля, остальные сорта Одесский 100 - на 50 руб. ниже контроля и Челябинский 96 - на 250 руб. ниже контроля.

По данным технологических карт, прямые производственные затраты (ПЗ) на 1га в варианте Медикум 85 составили 3245,39 руб., в варианте Челябинский 96 - 3211,80 руб., у Одесского 100 и контроля (Красноуфимского 95) затраты отличаются незначительно, разница в копейках, так как урожайность составила 1,75-1,77 т/га соответственно.

Наиболее высокий годовой экономический эффект наблюдается в варианте Медикум 85, который составил 835,56 руб., по остальным сортам снижается, у Одесского 100 - 49,92 руб., у Челябинского 96 - 251,85 руб., соответственно.

При расчете экономической эффективности рентабельность выше в варианте Медикум 85 - 63,3%, по остальным вариантам она колеблется от 29,98 до 37,85%.

Условный чистый доход выше в варианте Медикум 85 и составил 2054,61 руб., самый низкий доход в варианте Челябинский 96 - 963,2 руб., в то время как на контроле получено 1215,05 руб.

Таким образом, сорт Медикум 85 является наиболее эффективным, но исследования по этим сортам необходимо продолжить, так как по двум годам полную оценку исследуемым сортам дать невозможно.

17 - Экономическая оценка экологической пластичности сортов ячменя.

Показатели

усл. обозн.

Красноуфимский 95

Одесский 100

Медикум 85

Челябинский 96

Валовая продукция, т

Т

1,77

1,75

2,12

1,67

Товарная продукция по фактическим ценам реализации, руб.

ВП

4425

4375

5300

4175

Прямые производственные затраты, руб.

ПЗ

3209,95

3209,87

3245,39

3211,80

Затраты труда, чел-ч.

Т

7,10

7,06

8,40

6,40

Прирост продукции:

а) в тоннах

У

-

-0,02

0,35

-0,1

б) в рублях

ВП

-

-50

875

-250

Прямые производственные затраты в расчете на 1 т продукции, руб.

С

1812,99

1834,21

1530,84

1923,23

Дополнительные затраты на прибавку урожая, руб.

ПЗ

-

-0,08

35,44

1,85

Окупаемость дополнительных затрат, руб. на 1 руб. затрат

О

-

-625

24,68

-135,13

Стоимость валовой продукции на 1 чел-ч, руб.

Пт

623,23

619,68

630,95

652,34

Рост производительности труда, %

Пт

-

-0,56

1,23

4,67

Условный чистый доход, руб.

ЧД

1215,05

1165,13

2054,61

963,2

а) на 1 тонну

686,46

665,78

969,15

576,76

б) на 1 чел-ч.

171,13

165,03

244,59

150,5

Рентабельность, %

Р

37,85

36,29

63,30

29,98

Годовой экономический эффект, руб.

Эг

-49,92

835,56

-251,85

а) в т.ч. за счет прироста валовой продукции в центнерах

-13,72

240,26

-68,64

б) за счет себестоимости продукции

-37,13

598,15

-184,1

5. Безопасность жизнедеятельности

5.1 Охрана труда

Общие положения.

Охрана труда - это система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, реабилитационные и иные мероприятия.

Безопасность жизнедеятельности на производстве - это система законодательных актов, социально-экономических, организационных актов, технических, лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

В процессе труда на человека воздействует множество разнообразных факторов производственной среды, которые в совокупности определяют то или иное состояние труда. Все производственные факторы могут, быть подразделены на технические, санитарно-гигиенические, организационные, психофизиологические, социально-бытовые, природно-климатические, экономические.

Все опасные и вредные производственные факторы по природе действия подразделяют на физические, химические, биологические и психофизиологические.

Физические факторы - это движущиеся машины и механизмы, подвижные части машин, оборудования, острые кромки, заусенцы, шероховатости поверхности, высокое расположение рабочего места от уровня земли, падающие с высоты или отлетающие предметы, повышенный уровень вредных аэрозолей, паров, газов, ионизирующих, лазерных, инфракрасных, ультрафиолетовых, электромагнитных излучений, напряжения в электрической цепи, напряженности магнитного и электрического полей, статистического электричества, шума, вибрации, ультразвука.

Химические факторы - это различные минеральные удобрения, пестициды, топливо, лак, краска и другие вещества.

Биологические факторы- включают: патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, грибы) а также

Психофизиологические факторы - это физические перегрузки (статистические и динамические) и нервно-психологические (умственное перенапряжение, монотонность труда, эмоциональные перегрузки).

Создание на производстве благоприятных условий в первую очередь предусматривает полное исключение или снижение до безопасных уровней величин опасных и вредных производственных факторов.

Меры безопасности при работе с минеральными удобрениями.

К работе с минеральными удобрениями допускаются лица, достигшие 18 лет. Не допускаются беременные женщины и кормящие матери. При работе с минеральными удобрениями существует опасность отравления и ожогов, так как удобрения и их пары во многих случаях токсичны для человека и животных.

Особую роль необходимо проявлять при работе с азотными удобрениями. Пары аммиака вызывают удушье, кашель и слезотечение, смесь аммиака с воздухом взрывоопасна. Емкости с аммиаком должны быть герметизированы.

Взрывоопасны калийная и аммиачная селитры. Они раздражают кожу, слизистые оболочки и могут вызвать ожог. На мешках с калийной селитрой делают надпись «Осторожно: Дает взрывоопасные смеси». Хранят селитру отдельно и так чтобы она не соприкасалась с органическими веществами.

Пылящие удобрения также опасны, так как они могут проникать в организм человека через дыхательные пути, пищевой тракт и кожу. Работая с ними необходимо стоять с наветренной стороны и пользоваться индивидуальными средствами защиты.

Следует механизировать погрузку, выгрузку и внесение удобрений, целесообразно в хозяйствах для этого иметь механизированные отряды. Людей следует постоянно инструктировать, обеспечивать их индивидуальными средствами защиты. Склады надо держать закрытыми и периодически проветривать. Во время механизированной погрузке нельзя находится рядом и под рабочими органами погрузчика стоять на штабеле удобрений.

Запрещается использовать погрузчике для подъема людей. Когда материал крупно комковатый, нельзя его погружать перекидным способом с переносом над кабиной. Во время погрузке на автомобиль или тракторный прицеп нельзя находиться в кабине автомобиля, трактора и на их подножках, а так же проводить техобслуживание или ремонт.

Во время работы разбрасывателя нельзя стоять в зоне выброса материала. Разбрасывать удобрения вручную из кузова движущеюся транспорта запрещается. Все машины и механизмы после работы с минеральными удобрениями должны быть обезврежены на специально отведенной площадке, то есть, очищены от грязи, налипших удобрений и промыты водой очень хорошо инвентарь промыть горячей водой (А.И. Колошин 1981).

Техника безопасности при работе с гербицидами.

Большинство применяемых гербицидов относится к группе малотоксичных и среднетоксичных и при соблюдении правил безопасности практически безвредно для здоровья человека и животных.

Гербициды к месту хранения перевозят на специально оборудованном транспорте, в сопровождении ответственного работника. Гербициды хранят в специальных складах, которые располагаются на расстоянии не менее 200 метров от жилья и хозяйственных построек. Хранение на складе материалов, не имеющих отношения к ядохимикатам, категорически запрещается. Всеми работами по химической борьбе с сорняками руководит специалист по защите растений.

За два дня до начала химических обработок сельскохозяйственных угодий необходимо оповестить население своего и соседнего хозяйства, о том, что будет проводиться химическая обработка, и чтобы были приняты меры предосторожности. В трехстах метрах от границы обрабатываемого участка следует установить предупредительные знаки. При проведении химической прополки гербициды не должны попадаться на чувствительные посевы и лесополосы.

После обработке посевов гербицидами остатки ядохимикатов на местах заправочных пунктах обезвреживаются, а почву перепахивают. Тару картонную сжигают, а металлическую обезвреживают. Остатки гербицидов переносят в яму, засыпают известью и закапывают на глубину 0,5 метра.

Направленные на работу с гербицидами лица обязаны пройти специальный осмотр, к работе с гербицидами не допускаются подростки до 18 лет, беременные и кормящие женщины, мужчины в возрасте старше 55 лет, а женщины 50 лет.

Все лица, работающие с гербицидами, должны быть обеспечены защитной одеждой, которая выдается или на время работы бесплатно. После работы одежда сдается на склад.

Общая продолжительность рабочего времени, занятого непосредственно на операциях, связанных с гербицидами, не должны превышать 6 часов в день.

Каждый работающий с гербицидами должен соблюдать правила личной гигиены. Во время работы нельзя принимать пищу, пить, курить. Это разрешается делать только в специально отведенных местах после снятия спецодежды и тщательного мытья с мылом рук и лица. Такое место выбирают не ближе 100 метров от площадке для приготовления растворов, обязательно с наветренной стороны. Здесь же должны быть аптечка, умывальник, мыло, чистые полотенца (А.Г. Таскаева, 1992 год).

Общие правила техники безопасности на уборочных работах.

Все работники, занятые на уборке, проходят вводный инструктаж, затем инструктаж, непосредственно на рабочих местах и расписываются в журнале.

К работе на агрегатах и транспортных средствах допускаются только лица, имеющие соответствующие удостоверения и изучившие устройства и регулировки, а так же правила эксплуатации этих машин и признанные годными по состоянию здоровья.

На уборочных машинах запрещается работать в длинной одежде, с распахнутыми полями, широкими рукавами, в фартуках. Пуговицы на полах и рукавах должны быть застегнуты, тесемки завязаны, развевающие концы убраны.

К уборочным работам не допускаются агрегаты, у которых отсутствует защитные ограждения, предусмотренные конструкцией. Проверять и регулировать рабочие органы и механизмы, устранять неисправности можно только при выключенных механизмах, заглушенном двигателе, исправным инструментом.

Перед началом движения механизатор должен убедиться в отсутствии людей на агрегате и вблизи него и подать звуковой сигнал. Во время движения запрещается оставлять агрегат без управления, а также передавать управление посторонним лицам.

Для работы в ночное время у агрегатов необходимо проверить исправность всех точек освещения и отрегулировать их так, чтобы рабочее место и рабочие органы были хорошо видны.

Перед началом уборки осматривают поля, выявляют естественные препятствия (ямы, канавы, овраги) обозначают опасные места выемками и обкашивают их. Перед работой на склонах поле надо тщательно готовить к обмолоту. Опасные места надо обозначить выемками. Расстояние от поворотной полосы до края склона должно быть не менее 100 метров. Максимально допустимый уклон при работе на склоне не более 150.

Для отдыха отводят специальные места, обозначают их видимыми из далека выемками. Во избежание наезда ночью их следует хорошо освещать.

Комбайны должны, работая в загоне, друг за другом, соблюдать дистанцию не менее 10 метров. При выгрузке зерна запрещается залезать в бункер комбайна и проталкивать зерно к выгрузному шнеку руками, ногами или металлическими предметами: для этого пользуются только деревянной лопатой, необходимо периодически очищать рабочие органы от наматывания соломистой массы (И.В. Горбачёв 1983).

5.2 Охрана природы

Экологические проблемы, возникшие при возделывании ячменя.

Ячмень, как и любая другая зерновая культура, ухудшает питательный режим, биологическую активность и частично физическое состояние почвы. После ячменя в почве остаётся небольшое количество подвижных питательных веществ. Современная технология возделывания и уборки поддерживает почву в уплотнённом состоянии, кроме того, после прохода средств механизации она ещё больше уплотняется. Таким образом, биологическая активность почвы под посевами ячменя бывает невысокой. Это приводит к более низкой минерализации питательных веществ, особенно азота, и снижению само очистки почвы, т.е. способности освобождаться от находящихся в ней семян и плодов сорняков. Ухудшается и фитосанитарное состояние почвы. Яровой ячмень оказывает выраженное отрицательное влияние на структуру почвы.

Ухудшение почвенного плодородия при возделывании ячменя вызвано его влиянием на баланс органической массы, который складывается в севообороте. Количество пожнивных остатков ячменя довольно велико (2,5-3,5 т/га), но качество их бывает низким. Неблагоприятным является относительно широкое отношение C:N в массе пожнивных остатков : оно, как правило, превышает 40:1, тогда как в массе бобовых трав, зернобобовых и пропашных составляет от 17:1 до 23:1. Это может вызвать так называемую азотную депрессию, т.е. временный недостаток азота, обусловленный тем, что микроорганизмы, разлагающие органическое вещество с широким отношением С:N, блокируют часть почвенного азота в плазме своих тел. Последующая культура в определённый момент может страдать от недостатка азота.

При повторном возделывании ячменя повышается опасность распространения некоторых заболеваний, особенно корневых гнилей.

Увеличенная доля ячменя в севообороте способствует также более широкому распространению вредителей, например хлебной полосатой блошки, ячменной шведской мухи и многих других.

Частое возделывание ячменя обуславливает распространение некоторых сорняков, особенно семейства мятликовых, например пырея ползучего, овсюга (В. Беранек и др. 1985).

Существует целый арсенал средств подавления, вплоть до полного уничтожения, того или иного вредного биофактора (болезней, вредителей, сорной растительности). Среди них всё ещё главенствующее положение занимают химические средства защиты растений под общим названием - пестициды. Чрезмерное (неразумное) применение пестицидов создаёт реальную опасность загрязнения почвы, воды, воздуха, продуктов растениеводства и животноводства остаточным количеством ядохимикатов, ведущих к нарушению биологического равновесия в природе.

За последние полвека производство минеральных удобрений в России увеличилось в 43 раза, пестицидов в 10 раз, а урожайность зерновых возросла лишь с 8,6 до 16,2 ц/га ( И.Б. Милащенко, А.В. Захаров 1991). В адрес пестицидов раздаётся все больше голосов о резком сокращении производства и даже полном отказе от них. Мотивация вполне убедительна. Так, председатель комитета по экологии бывшего СССР А. Яблоков (1989) информировал общественность, что пестициды «являются одним из главных мутагенов в окружающей среде. Кроме того, в мире ежегодно отравляется пестицидами порядка 1 млн. человек, из которых около 50 тыс. - смертельно. Пестициды также вызывают аллергию у сотен миллионов людей. А если учесть, что 80-90 % всех случаев рака вызывается агентами окружающей среды, то окажется, что от 10 до 18% всех смертей в США могут быть связаны с действием пестицидов».

На сегодняшний день нет чётко действующих альтернативных «химии» мер, а имеющиеся разработки ( в основном агротехнические), а также методы биозащиты по разным причинам с трудом внедряются в производство. Отсюда следует, что химический метод защиты растений, видимо, будет существовать ещё достаточно долго.

Мировой опыт показывает, что существенного оздоровления окружающей среды можно достичь лишь путём постепенного отказа от использования пестицидов и развития экологически обоснованных форм ведения сельского хозяйства. Признано, что самой важной такой формой является создание и внедрение в производство экологически чистых сортов сельскохозяйственных культур ( А.А. Грязнов, 1996 ).

Пути снижения неблагоприятных воздействий при возделывании ячменя.

Для ограничения отрицательного влияния ячменя на последующие культуры необходимо выполнять компенсирующие мероприятия.

Первый фактор, на который необходимо обращать внимание, - это улучшение состояния почвы органическим веществом, причем нужно использовать все доступные источники: пожнивные остатки, навоз, зеленое удобрение, компосты, запашку ненужной соломы и другие, в зависимости от местных условий.

Большое значение имеет возделывание многолетних трав, особенно бобовых. Они составляют в почве значительное количество качественной органической массы, благодаря клубеньковым бактериям обогащают почву азотом, их ризосфера повышает биологическую активность почвы, а корневая система, проникающая в нижние слои почвы, углубляет ее эффективный профиль. Бобовые травы ограничивают распространение некоторых болезней ячменя, особенно корневых гнилей. Поэтому желательно, чтобы при высокой концентрации ячменя на пашне доля бобовых культур превышала 15-16%.

Для питательного режима, физических свойств, биологической активности и фитосанитарного состояния почвы и повышения эффективности питательных веществ удобрений важное значение имеет систематическое - раз в 4-6 лет - внесение органических удобрений, особенно навоза.

При высокой концентрации ячменя и других зерновых культур необходимо использовать улучшающие культуры под те виды зерновых, которые наиболее требовательны к предшественнику.

К наиболее часто используемым компенсирующим приемам относится применение удобрений (В. Беранек и др. 1985). При внесении удобрений необходимо учитывать потребность ячменя в элементах питания и особенности почв. В противном случае может произойти накопление нитратов, хлора в почве, изменение реакции почвенного раствора и ряд других неблагоприятных явлений.

Значение селекции и сортоиспытания для охраны окружающей среды.

Селекция - экологически и экономически наиболее оправданный метод, так как создаёт самовоспроизводящуюся систему защиты растений. При этом не нарушается среда обитания всего живого мира на земле и отсутствует токсическое воздействие. Значительную ценность представляют толерантные сорта, отличающиеся терпимостью, выносливостью в ответ на воздействие патогенна и не требующие для своей защиты интенсивных мер химической «терапии», а при отсутствии последней, незначительно снижающие урожайность.

Создание устойчивых сортов связано с длительной и трудной селекционно-логической, фитопатологической и энтомологической работой. При этом, как показала практика, не следует ожидать постоянного сохранения достигнутого высокого уровня иммунитета. Раньше или позже, сорт начинает терять свою устойчивость. В большинстве случаев это объясняется появлением в природе новых, более агрессивных рас паразитов, которые в своё время не попали под контроль исследователя (А.А Грязнов, 1996). Отсюда возникает необходимость сортоиспытания, которое проводят не только для получения наиболее продуктивных сортов, но и для повышения устойчивости сортов с той целью, чтобы нагрузка пестицидов, минеральных удобрений на окружающую среду была наименьшей. Эта цель достигнута выведением новых сортов ячменя таких, как Гранал, Гранал 447, Пастбищный, Карабалыкский 1, Карабалыкский 150, Медикум 85 и других.

Таким образом, при возделывании ячменя могут возникать кризисные ситуации экологического плана, которые могут быть устранимы в результате мероприятий, в том числе и выведением, испытанием новых сортов.

Выводы

В ходе сортоиспытания было установлено, что сорт ярового ячменя Медикум 85 наиболее полно использовал все почвенно-климатические факторы. Это связано с тем, что сорт наиболее продуктивно использует почвенную влагу и элементы питания при формировании элементов продуктивности, что положительно отразилось на урожайности. В среднем за годы исследования урожайность составила у сорта Медикум 85 - 2,12 т/га.

Анализ экономической эффективности показывает, что наиболее рентабельным является сорт Медикум 85, рентабельность составила 63,3%.

При расчете экономической эффективности годовой экономический эффект выше у сорта Медикум 85 и составил 835,56 руб., по остальным сортам снижается, у Одесского 100 на 49,92 руб., у Челябинского 96 - 251,85 руб. соответственно.

При оценке экологической пластичности сортов установили, что все изучаемые сорта увеличивают, свою продуктивность при улучшении условий вегетации. В то же время реакция сортов на изменение условий неодинаковая. Наибольшей экологической пластичностью характеризуются сорта Одесский 100 и Челябинский 96, менее пластичным оказался сорт Медикум 85 и совсем не пластичен Красноуфимский 95.

Сравнивая полученные результаты можно говорить о действительном превосходстве сорта Одесский 100 по параметрам экологической стабильности и пластичности над другими сортами.

Список использованной литературы

1. Берёзкин А.Н. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. - М.: Россельхозиздат, 1987.

2. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. - М.:1990. - С. 3-15.

3. Беранек В., Гросс С., Гомола В. и др. Интенсивное производство зерна. - М.: Агропромиздат, 1985 - 429 с.

4. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство. - М.: Колос, 1979

5. Горбачев И.В. Организация и технология уборки зерновых уборочно-транспортными комплексами. - М.: Высшая школа, 1983 - с. 105.

6. Грязнов А.А. Ячмень Карабалыкский, корм, крупа, пиво. - Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. - с. 448

7. Закрыжевская Л.Т. Липиды ячменя и их изменения в процессе созревания. - М.:МТИПП, 1979 - с. 28.

8. Клинг М. Кормовые средства (пер. с нем.). -М.-Л.: Огиз, 1933.

9. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье. - Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1980. - с. 52.

10. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. - М.: Колос, 1984

11. Неттевич Э.Д., Амиканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. - М.: Колос, 1981 206 с.

12. Натрова З., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. - М.: Колос, 1983. - с. 30.

13. Октябрина И.У. Лучшие сорта зерновых культур. - М.: Россельхозиздат, 1979

14. Фирсова И.П. Технология производства продукции растениеводства. - М.: Агропромиздат, 1989.

15. Пруцков Ф.М., Крючев Б.Д. Растениеводство с основами семеноводства. - М.: Колос, 1984

16. Сичкарь Н.М., Иванов Н.Н. Биохимия ячменя//Биохимия культурных растений. - М.: 1958

17. Строна И.Г., Матющенко Л.В. Послеуборочное дозревание семян зерновых культур. - Селекция и семноводство, 1982, 10, с. 38-40.

18. Таскаева А.Г. основы производства сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах. - Челябинск: 1992 - 154 с.

19. Федорова Н.А., Костромитин В.М. и др. Сортовая агротехника зерновых культур. - Киев: Урожай, 1989

20. Шумилин И.С., Державин Г.П., Артюшин А.М. и др. Состав и питательность кормов (справочник). -М.: Агропромиздат. 1986. - 303 с.

21. Эзау К. Анатомия растений. - М.: Мир, 1980

Приложение

Дисперсионный анализ

3 - Урожайность ячменя в зависимости от сорта, т/га (1999 г.)

Варианты (сорта)

Повторения

Суммы V

Средние

I

II

III

Одесский 100

2,09

2,13

2,31

6,53

2,18

Красноуфимский 95

1,58

1,87

1,93

5,58

1,79

Медикум 85

1,97

2,36

2,46

6,79

2,26

Челябинский 96

2,06

1,92

2,07

6,05

2,02

Сумма Р

7,70

8,28

8,77

24,75

2,06

4 - Таблица преобразовательных дат (1999 г.)

Варианты (сорта)

Х1 = Х-2

Суммы V

I

II

III

Одесский 100

0,09

0,13

0,31

0,53

Красноуфимский 95

-0,42

-0,13

-0,07

-0,62

Медикум 85

-0,03

0,36

0,46

0,79

Челябинский 96

0,06

-0,08

0,07

0,05

Сумма Р

-0,3

0,28

0,77

0,75

N=ln=4x3=12

C=(х1)2:N=(0,75)2:12=0,05

Су=Х12-С=(0,0081+0,0169+0,0961+0,1764+0,0169+0,0049+0,0009+

+0,1296+0,2116+0,0036+0,0064+,0049)-0,05=0,6763-0,05=0,6263

Ср=р2:l-C=(0.09+0.0784+0.5929):4-0,05=1,3238:4-0,05=0,1403

Сv=v2:n-C=(0,2809+0,3844+0,6241+0,0025):3-0,05=1,2919:3-0,05=0,3806

Сz=Cy-Cp-Cv=0.6263-0.1403-0.3806=0.10

5 - Результаты дисперсионного анализа (1999 г.)

Дисперсия

Сумма квадратов

Степень свободы

Средний квадрат

F05

Общая

0,6263

11

-

-

-

Повторений

0,1403

2

-

-

-

Вариантов

0,3806

3

0,12

6,0

4,76

Остаток (ошибки)

0,10

6

0,02

-

-

SX=

S2

=

0.022

=0.08т

n

3

Sd=

2S2

=

2х0.02

=0.11т

n

3

НСР05 = t05Sd =2.45x0.11=0.26 т/1га

НСР05=

t05SSd

x100=

0.26

x100 = 12.6%

x

2.06

6 - Урожай ярового ячменя, т/га (1999 г.)

Варианты (сорта)

Урожай

Отклонение от стандарта

Группа

т/га

%

Одесский 100

2,17

0,38

21,2

I

Красноуфимский 95

1,79

контроль

Медикум 85

2,26

0,47

26,2

I

Челябинский 96

2,01

0,22

12,2

I

НСР05

-

0.26

12.6

-

7 - Урожайность ячменя в зависимости от сорта, т/га (2000 г.)

Варианты (сорта)

Повторения

Суммы V

Средние

I

II

III

Одесский 100

1,24

1,40

1,33

3,97

1,32

Красноуфимский 95

1,70

1,87

1,68

5,25

1,75

Медикум 85

1,89

2,09

1,97

5,94

1,98

Челябинский 96

1,02

1,47

1,35

3,84

1,28

Суммa Р

5,85

6,83

6,33

19,01

1,58

8 - Таблица преобразовательных дат (2000 г.)

Варианты (сорта)

Х1 = Х-1

Суммы V

I

II

III

Одесский 100

0,24

0,4

0,33

0,97

Красноуфимский 95

0,70

0,87

0,68

2,25

Медикум 85

0,89

1,09

0,97

2,95

Челябинский 96

0,02

0,47

0,35

0,84

Сумма Р

1,85

2,83

2,33

7,01

N=ln=4x3=12

C=(х1)2:N=(7,01)2:12=4.09

Су=Х12-С=(0,0576+0,16+0,1089+0,49+0,7569+0,4624+0,7921+

+1,1881+0,9409+0,0004+0,2209+0,1225)-4,09=5,3007-4,095=1,21

Ср=р2:l-C=(3,4225+8,0089+5,4289):4-4,04=16,8603:4-4,04=0,1200

Сv=v2:n-C=(0,9409+5,0625+8,7025+0,7056):3-4,04=15,4115:3-4,04=1,04

Сz=Cy-Cp-Cv=1.21-0.12-1.04=0.05

9 - Результаты дисперсионного анализа (2000 г.)

Дисперсия

Сумма квадратов

Степень свободы

Средний квадрат

F05

Общая

1,21

11

-

-

-

Повторений

0,12

2

-

-

-

Вариантов

1,04

3

0,34

34

4,76

Остаток (ошибки)

0,05

6

0,01

-

-

SX=

S2

=

0,01

=0.05т

n

3

Sd=

2S2

=

2х0.01

=0.08т

n

3

НСР05 = t05Sd =2.45x0.08=0.19 т/1га

НСР05=

t05SSd

x100=

0.19

x100 = 12.0%

x

1.58

10 - Урожай ярового ячменя, т/га (2000 г.)

Варианты (сорта)

Урожай

Отклонение от стандарта

Группа

т/га

%

Одесский 100

1.32

-0.43

-24.5

III

Красноуфимский 95

1.75

контроль

Медикум 85

1.98

0,23

13,1

I

Челябинский 96

1.28

-0,47

-26,8

III

НСР05

-

0,19

12,0

-

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 Рефераты