Рефераты

Економічна ефективність рослинництва

На основі структури грошових надходжень можна сказати, що СВК „Родина” спеціалізується на виробництві зернових і зернобобових, цукрових буряків, і з розвиненим скотарством. Також велику питому вагу у виробництві має промислова продукція.

Отже, за загальними висновками можна зазначити наступне:

- досліджуване господарство володіє достатньою кількістю необхідних ресурсів (земельних, трудових, виробничих фондів) для успішного ведення як рослинництва, так і всієї виробничої діяльності.

- спеціалізація господарства - виробництво зернових культур та цукрових буряків, а також полочно-м'ясне скотарство.

- стан рослинництва можна визначити як задовільний, дещо повільно оновлюються основні фонди та урожайність культур спеціалізації має будо дещо вищою.

2.2 Динаміка посівної площі, урожайності, валового збору основних видів сільськогосподарських культур

У сільському господарстві земля -- це головний засіб виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва. Земля одночасно є предметом і засобом праці, а отже, і головним засобом виробництва. Земля значною мірою визначає темпи розвитку і рівень ефективності сільськогосподарського виробництва.

Родючість землі -- це здатність ґрунту створювати врожай, рівень якого характеризує її продуктивні сили. Родючість землі на різних її ділянках неоднакова. Продуктивність землі залежить від об'єктивних властивостей ґрунту і рівня культури землеробства.

Зростання продуктивності землі досягається систематичним підвищенням родючості ґрунту на основі природних і економічних процесів відповідно до конкретних умов і систем ведення землеробства. Розрізняють природну, штучну та економічну родючість ґрунту.

Природна родючість ґрунту характеризується запасом поживних речовин, що створився в результаті природного процесу грунтотворення. Вона зумовлена дією природних і біологічних властивостей грунту, а також кліматичних умов. Природна родючість ґрунту залежить від його хімічного складу, тобто вмісту необхідних для рослин поживних речовин.

Штучна родючість грунту створюється в процесі виробничої діяльності людини за допомогою праці і засобів виробництва шляхом підвищення культури землеробства. Вона є результатом додаткових вкладень праці і коштів в обробіток землі, проведення ґрунтозахисних та меліоративних заходів. Природна і штучна родючість пов'язані між собою, практично існують у нерозривній єдності.

Економічна родючість грунту -- це сукупність його природної і штучної родючості в умовах певного розвитку продуктивних сил. Вона характеризує потенціальні можливості грунту, які реалізуються в процесі сільськогосподарського виробництва, і відображує дійсний та ефективний рівень його родючості. Отже, економічна родючість грунту є сукупним вираженням його природної і штучної родючості, що визначається досягнутою в певний період продуктивністю земель.

Економічна родючість грунту виявляється в результаті використання його в сільському господарстві, а її рівень характеризується врожайністю сільськогосподарських культур. Розрізняють абсолютну і відносну економічну родючість грунту. Абсолютна родючість грунту характеризується кількістю продукції з одиниці земельної площі, а відносна -- на одиницю виробничих витрат.

Рівень економічної родючості землі постійно змінюється під впливом розвитку продуктивних сил сільського господарства. Урожайність землі може постійно підвищуватись в результаті прикладання засобів виробництва, праці і наукових досягнень.

Землі сільськогосподарського призначення включають різні за продуктивністю угіддя. Структура сільськогосподарських угідь залежить від зональних особливостей і характеризує якість землі як засобу виробництва в сільському господарстві. У складі сільськогосподарських угідь найбільшу цінність мають рілля і багаторічні насадження -- з підвищенням їх частки підвищуються якість і ефективність використання земельних ресурсів.

Охарактеризуємо структуру посівних площ під основні культури в СВК „Родина”.

Таблиця 8. Наявність та структура посівних площ під основні культури

Культура

2000

2001

2002

Площа, га

%

Площа, га

%

Площа, га

%

Зернові і бобові

743

42,19

798

43,23

789

43,93

Кукурудза на зерно

46

2,61

56

3,03

65

3,62

Цукрові буряки

153

8,69

123

6,66

127

7,07

Соняшник на зерно

-

-

4

0,22

-

-

Картопля

5

0,28

7

0,38

6

0,33

Овочі відкритого ґрунту

6

0,34

7

0,38

7

0,39

Кормові коренеплоди і баштанні кормові

34

1,93

37

2

32

1,78

Багаторічні трави

299

16,98

313

16,96

290

16,15

Однорічні трави

323

18,34

312

16,9

303

16,87

Кукурудза на силос та зелений корм

152

8,63

189

10,24

177

9,86

Всього

1761

100

1846

100

1796

100

З таблиці 8 видно, що серед усіх культур, що вирощуються у даному господарстві найбільше площі припадає на зернові і бобові - 42,19% (у 2001 - 43,23% і 43,93% 2002 році). Тобто, площа під них зросла за три роки. Отже велика питома вага в підприємстві надається виробництву зернових і зернобобових.

Що стосується інших продовольчих культур, то питома вага їх посівних площ досить невелика. Кукурудза на зерно займала 3,83%, у 2002 році і її площа майже не змінилася, чого не скажеш про інші культури. Так, питома вага площі під цукрові буряки коливалася на 1-2% - від 8,69% у 2000 до 7,07% у 2002 році.

На соняшник на зерно, картоплю і овочі відкритого ґрунту, а також коренеплоди у 2000-2002 році в сумі припадало близько 1% від загальної площі. Доречі, у 2000-2002 році площі під соняшник зовсім не було відведено.Порівняно з 2000 роком дещо земеншилась площа, відведена під багаторічні трави. Її питома вага впала з 16,98% у 2000 до 16,15% у 2002 році.Однорічні трави у 2000-2002 роках, займали 9-10%

Загалом з даної таблиці видно, що порівняно роками скоротились площі під продовольчі культури, а збільшились під кормові. З чого можна зробити висновок, що господарство більше намагається розвивати тваринницьку галузь.

Виробничі ресурси сільськогосподарського підприємства, виражені в грошовій формі, становлять його сукупний ресурсний потенціал. Для порівняння господарств за їх ресурсозабезпеченістю визначають також питомий ресурсний потенціал з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь.

Таблиця 9. Показники ефективності використання посівних площ під

основні культури та одержання ВП, доходу та придутку

Показники

2000

2001

2002

Врожайність ц/га: - зернових і зернобобових

44,1

40,9

36,7

- цукрових буряків

394,2

367,7

389,7

- картоплі

72

68

74,2

- овочі відкритого ґрунту

76,3

76

76,9

- кормові коренеплоди

201,8

-

-

- багаторічні трави

23,8

-

30,8

- зелена маса

369,2

360,2

382,2

Одержано на 1 га с/г угідь:

 

 

 

- валової продукції, грн.

1478,24

804,38

897,89

- валового доходу, грн.

773,12

469,43

254,87

- прибутку, грн.

508,94

411,65

357,89

З таблиці 9 видно, що урожайність зернових і зернобобових є досить висока. У 2000 - 44,1 ц/га , а у 2001-2002 роках зменшилась до 40,9 та 36,7 ц-га відповідно.

Якщо звернути увагу на цукрові буряки, можна зробити висновок, що у 2002 році урожайність їх дещо впала. Загалом динаміка урожайності по всіх культурах не є дуже суттєвою.

Валової продукції в розрахунку на 1 га зібрали у 2002 році менше порівняно з 2000 роком майже в 2 рази. Обсяги валового доходу і прибутку значно скоротилися. Це досить негативна тенденція.

Охарактеризуємо валовий збір різних видів продукції в рослинництві, та визначимо рівень товарності для кожної культури. Рівень товарності = реалізована продукція ділена на валову і *100%(Т=[ТП/ВП]*100%). Рівень товарності свідчить на скільки добре чи погано реалізовується зібрана продукція за межі підприємства.

З даної таблиці помітно що за останні три роки зріс валовий збір основних видів продукції. Це є позитвною тенденцією.

Табл.10. Валовий збір та рівень товарності виробництва основних видів

продукції рослинництва в СВК „Родина”

Вид продукції

Валова продукція, ц

Реалізовано продукції, ц

Рівень товарності,%

 

2000 рік

Зернові і зернобобові, з них:

32766,3

16323

49,82

Озима пшениця

17068

9687

56,76

Кукурудза на зерно

3409

10

0,29

цукрові буряки

60314

60314

100,00

картопля

360

18

5,00

овочі відкритого грунту

458

34

7,42

кормові кореноплоди

6861

х

х

багаторічні трави

1562

х

х

зедена маса

31328

х

х

 

2001рік

Зернові і зернобобові, зних:

36249

16769

46,26

Озима пшениця

17257

7646

44,31

Кукурудза на зерно

2621

16

0,61

цукрові буряки

64400

22021,6

34,20

картопля

545

48

8,81

овочі відкритого грунту

712

164

23,03

кормові кореноплоди

х

х

х

багаторічні трави

х

х

х

зедена маса

х

х

х

 

2002рік

Зернові і зернобобові, з них:

41472

28478,2

68,67

Озима пшениця

25497

14509,8

56,91

Кукурудза на зерно

829

20

2,41

цукрові буряки

70215

70215

100,00

картопля

344

5

1,45

овочі відкритого грунту

458

191,4

41,79

кормові кореноплоди

х

х

х

багаторічні трави

х

х

х

зедена маса

х

х

х

Відповідно зросла і товарна продукція, тобто реалізована продукція. На основі цього ми розрахували рівень товарності продукції, який розраховується відношенням товарної продукції до валової у %-х. Цей показник показує як добре реалізовується виготовлена в даному господарстві продукція. Так рівень товарності на зернові є досить високим, високим на цукрові буряки в 2000 і 2002 роках. На овочі відкритого грунту цей показник мав тенденцію за три останні роки з низького зрости до досить непоганого. Рівень товарності є низьким для картоплі.

2.3 Собівартість та рентабельність виробництва продукції рослинництва

Собівартість продукції -- важливий узагальнюючий економічний показник виробничо-фінансової діяльності підприємства, організації чи окремого виробника. На практиці її обчислення необхідне для об'єктивної оцінки господарської діяльності колективних чи державних підприємств у цілому, окремих їх підрозділів та виробництва окремих видів продукції, для розрахунку чистого доходу, прибутку і рентабельності, які залежать від собівартості.

Крім того, показник собівартості є основою для раціонального розміщення та спеціалізації виробництва, ведення господарського розрахунку. Його використовують для аналізу господарської діяльності підприємств і організацій, порівняння ефективності різних технологій вирощування сільськогосподарських культур, що дає змогу визначати напрями раціонального використання земельних угідь, трудових ресурсів, основних і оборотних засобів.

Отже, зниження собівартості продукції має велике народногосподарське й економічне значення для підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва, діяльності підприємств АПК, селянських (фермерських) господарств. Опанування принципами формування виробничих витрат у системі ринкового механізму забезпечить підприємству можливість встановлювати оптимальний їх рівень для найефективнішого ведення свого господарства, визначати найдоцільніші види продукції та обсяги їх виробництва.

Собівартість -- це грошовий вираз поточних витрат підприємства на виробництво і реалізацію одиниці продукції. її обчислюють як відношення витрат підприємства до обсягу виробленої продукції. Таким чином, собівартість як економічна категорія об'єднує всі витрати підприємства в грошовій формі, відшкодування яких необхідне для здійснення процесу простого відтворення. Вона показує, у що обходиться кожному виробнику виробництво та, збут продукції.

Водночас величина минулої праці, спожитої в процесі виробництва, як правило, більша за витрати, включені у собівартість продукції підприємства. Зокрема, не враховуються вартість на зрошувальних системах, амортизація багатьох інженерних споруд та ін. Тобто величина вартості спожитих засобів виробництва не збігається з витратами, що входять до собівартості продукції. У процесі виробництва сільськогосподарської продукції здійснюються найрізноманітніші витрати. Вони неоднорідні за своїм складом і економічним значенням. Правильна їх класифікація відіграє велику роль у плануванні, обліку й аналізі собівартості продукції.

Ресурси, що беруть участь у процесі виробництва, різняться за природою створення, особливостями функціонування і тривалістю використання.

До складу собівартості продукції сільського господарства, відносять такі витрати: на виконання виробничих операцій, зумовлених технологією та організацією виробництва; утримання і ремонт основних засобів; проведення агрозоотехнічних та інженерних заходів (крім заходів, здійснюваних за рахунок капітальних вкладень і цільових асигнувань з бюджету) з метою підвищення продуктивності землеробства і тваринництва, поліпшення якості продукції, зростання продуктивності праці, економного використання матеріальних ресурсів; поточні витрати на заходи з охорони навколишнього середовища, охорони праці, професійної підготовки та підвищення кваліфікації працівників; протипожежну і сторожову охорону виробничих об'єктів; організацію та управління виробництвом.

У рослинництві об'єктами обчислення собівартості є види продукції, яку одержують від вирощування кожної сільськогосподарської культури або групи культур. Визначають також собівартість робіт, пов'язаних із виробництвом продукції рослинництва, які виконуються в поточному році під урожай майбутнього року і належать до незавершеного виробництва, а також робіт щодо поліпшення земель, які виконуються за рахунок власних оборотних коштів підприємства.

Для детального і глибшого дослідження формування окремих витрат при виробництві різних видів сільськогосподарської продукції та виявлення резервів їх зниження необхідно вивчати їх структуру.

У таблиці 11 зведено затрати на основне виробництво в СВК „Родина”. З неї можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу в СВК ”Родина” займають матеріальні витрати, також високу питому вагу мають витрати на оплату праці, витрати на корми, та витрати на нафтопродукти. В 2001році і 2002р підприємство не витрачало кошти на оплату послу, що воконуються сторонніми організаціями.

Охарактеризуємо ряд виробничо-економічних показників виробництва продукції для виявлення динаміки собівартості та іних показників що характеризують виробництво продукції рослинництва. Для цього скористаємося таблицею 12.

У таблиці 12 відображено динаміку собівартості виробництва продукції рослинництва на СВК “Родина” за 2000 - 2002 роки.

Таблиця 12. Виробничо-економічні показники виробництва продукції рослинництва в СВК „Родина”

Культури

2000

Посівна площа, га

Урожайність, ц/га

Валовий збір, ц

Собівартість, тис. Грн.

Собівартість 1 ц, грн

Затрати праці на 1 ц, люд.-год.

Виробництво:

 

- зернових і зернобобових

743

44,1

32766,3

547

16,69

0,8545

- цукрових буряків

153

394,2

60312,6

386

6,4

0,4808

- картоплі

5

72

360

9

25

11,1111

- овочі відкритого ґрунту

6

76,3

457,8

10

21,84

10,9218

- кормові коренеплоди

34

201,8

6861,2

18

2,62

0,8745

- багаторічні трави

299

23,8

7116,2

43

6,04

0,1405

- зелена маса

152

369,2

56118,4

45

0,8

0,1069

Культури

2001

Виробництво:

 

- зернових і зернобобових

886

40,9

36237,4

1535,2

42,37

0,7175

- цукрових буряків

175

367,7

64347,5

458,1

7,12

0,4818

- картоплі

8

68

544

18,2

33,46

11,0294

- овочі відкритого ґрунту

9

76

684

20,6

30,12

10,2339

- кормові коренеплоди

37

-

-

-

-

-

- багаторічні трави

313

-

-

-

-

-

- зелена маса

189

360,2

68077,8

41,8

0,61

0,1175

Культури

2002

Виробництво:

 

- зернових і зернобобових

789

36,7

28956,3

978,9

33,81

1,2433

- цукрових буряків

127

389,7

49491,9

307,5

6,21

0,6668

- картоплі

6

74,2

445,2

10,9

24,48

8,9847

- овочі відкритого ґрунту

7

76,9

538,3

14,5

26,94

7,4308

- кормові коренеплоди

32

-

-

-

-

-

- багаторічні трави

290

30,8

8932

38,7

4,33

-

- зелена маса

177

382,2

67649,4

60

0,89

0,133

Потрібно відмітити специфічність виробництва, тому що видно, що у 2001 році асортимент вирощуваних культур було скорочено вирощування кромових коренеплодів та багаторічних трав до 0 порівняно з асортиментом 2000 року. Тобто, аналіз не може бути суттєво об'єктивним. В загальному, необхідно відмітити, що собівартість по всіх культурах є доволі високою, без суттєвої тенденції до деяких позитивних чи негативних змін, що може пояснюватися лише відсутністю будь-яких структурних зрушень у інтенсифікації виробництва у СВК. Потрібно конкретно відмітити доволі високу урожайність пшениці, цукрових буряків та коренеплодів, що є вищою за середні значення по господарствам України за 2001-2002 роки.

Таблиця 13. Собівартість і рентабельність виробництва і реалізації продукції рослинництва

Види продукції

2000

2001

2001

Прибуток, тис.грн

Собівартість, тис.грн

Рівень рентабельності, %

Прибуток, тис.грн

Собівартість, тис.грн

Рівень рентабе-льності, %

Прибуток, тис.грн

Собівартість, тис.грн

Рівень рентабельності, %

Зернові і зернобобові

376

298

126,17

362,3

330,6

109,59

293,3

587,8

49,9

Пшениця

243

182

133,52

172,3

125,4

137,4

153,5

297,4

51,61

Ячмінь

67

62

108,06

-

-

-

-

-

-

Горох

37

23

160,87

-

-

-

-

-

-

Картопля

0

1

0

2

1,2

166,67

0

0,2

0

Цукрові буряки

153

366

41,8

18,9

231,3

8,17

36,7

378

9,71

Овочі відкритого грунту

1

1

0

5,3

3,4

155,88

1,2

11,5

10,43

У таблиці 13 собівартість реалізації продукції рослинництва в СВК “Родина” зведено за три роки. Як вже зназначалося, в зв'яєку із скороченням виробництва у 2001-2002 роки неможливо об'єктивно дослідити динаміку затрат. В загальному видно, що рослинництво не є збитковим, але собівартість реалізації дещо зросла за три роки по всіх культурах з відповідним зниженням прибутку та рівня рентабельності. Це можна пояснити скороченням обсягів виробництва продукції. Найбільш рента-бельною у 2000 році була виробництво і реалізація гороху (160,87%) та пшениці (133,52%), у 2001 році - картоплі (166,67%), у 2002 - пшениці (51,61%). Інші культури мають дещо нижчі показники. У 2001-2002 роках ячмінь та горох не реалізувалися.

Табл.14. Економічна ефективність виробництва культур спеціалізації в СВК „Родина”

Показники

2000рік

2001рік

2002рік

Зернові і зернобобові

цукрові буряки

Зернові і зернобобові

цукрові буряки

Зернові і зернобобові

цукрові буряки

Зібрана площа, га

743

153

798

123

789

127

Валовий збір осн. прд-ї, ц

32791

60314

36249

64400

41472

70215

Ціна реалізації 1ц прод-ї, грн.

41,28

8,60

41,32

11,36

30,94

5,91

Вартість осн.продукції, грн.

1353738

519000

1497819

731685,3

1283121

414700

Виробничі витрати, грн.

547000

386000

539000

375000

556000

391000

Матеріальні витрати, грн.

514000

300000

451000

287000

467000

302000

Прямі затрати праці, люд.-год

28000

29000

26000

31000

36000

33000

Урожайність ц з 1га

44,13

394,21

45,42

523,58

52,56

552,87

Прямі затрати праці на 1ц, люд.-год

0,85

0,48

0,72

0,48

0,87

0,47

Собівартість 1ц, грн.

15,83

6,07

16,08

7,11

27,00

4,77

Валовий дохід, грн

674000

519000

988200

250200

881100

414700

Прибуток, (+/-)грн.

376000

153000

627600

18900

293300

36700

Оцінка власне економічної ефективності виробництва продукції рослинництва включає в себе розрахунок та зведення таких показників, як середня ціна реалізації, затрати праці загальні та на одиницю продукції, затрати кормів, виробничі затрати, валовий вихід продукції та прибуток. За загальною оцінкою середня ціна реалізації на зернобобові в 2002році порівняно з 2 попередніми 41,28(2000р) і 41,32(2001р) грн., значно зменшилась і становила 30,94 грн. На цукрові буряки ціна також зменшилась за останні три роки. Негативною тенденцією є збільшення по роках собівартості на зернобобові майже вдвічі. Виробничі затрати трохи підвищились. Також помічається збільшення обсягів виробництва, що є позитвним явищем, в той час як зростання витрат свідчить ро екстенсивний розвиток господарства та його низьку ділову активність та слабкий ефект фінансового важеля, що в майбутньому може призвести до високого рівня збитковості господарства.

Таблиця 15. Порівняльна ефективність виробництва продукції рослинництва у СВК “Родина”

Показники

Зернові і зернобобові

Картопля

Цукрові буряки

Овочі відкртиого грунту

2000

Вартість ВП, грн. на :

 

 

 

 

1 га посіву

736,2

1800

2522,88

1666,67

1 люд.-год.

19,54

2,25

13,31

2

1 грн. витрат

1,84

9

1,05

10

Вал. доход, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

907,13

200

3392,16

333,33

1 люд.-год.

24,07

0,25

17,9

0,4

1 грн. витрат

2,26

1

1,42

2

Прибуток, +/-, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

506,06

-

1000

166,67

1 люд.-год.

13,43

-

5,28

0,2

1 грн. витрат

1,26

-

0,42

1

Рівень рентабельності, +/-, %

126,7

-

41,8

100

2001

Вартість ВП, грн. на :

 

 

 

 

1 га посіву

657,69

2270,83

2615,58

2198,88

1 люд.-год.

22,42

3,03

14,78

2,94

1 грн. витрат

1,76

15,17

1,98

6,06

Вал. доход, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

781,8

399,27

1428,55

928,65

1 люд.-год.

26,65

0,53

8,07

1,24

1 грн. витрат

2,1

2,67

1,08

2,56

Прибуток, +/-, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

408,79

249,54

107,91

565,73

1 люд.-год.

13,93

0,5

0,61

0,76

1 грн. витрат

1,1

1,67

0,08

1,56

Рівень рентабельності, +/-, %

109,6

166,7

8,2

155,9

2002

Вартість ВП, грн. на :

 

 

 

 

1 га посіву

1240,68

1816,67

2421,26

2071,43

1 люд.-год.

27,19

2,73

9,32

3,63

1 грн. витрат

1,67

54,5

0,81

1,26

Вал. доход, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

1116,73

33,33

3265,35

1814,29

1 люд.-год.

24,48

0,05

12,57

3,18

1 грн. витрат

1,5

1

1,1

1,1

Прибуток, +/-, грн. на:

 

 

 

 

1 га посіву

371,74

-

288,98

171,43

1 люд.-год.

8,15

-

1,11

0,3

1 грн. витрат

0,5

-

0,1

0,1

Рівень рентабельності, +/-, %

49,9

-

9,7

10,4

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 Рефераты