Рефераты

Анализ производства молока в СПК "Путь Ленина"

Из таблицы 1 видно, что большинство показателей, характеризующих производственный потенциал СПК «Путь Ленина» снижается. Среднегодовая численность работников в 2008 г. по сравнению с 2006 г. снизилась на 25 % и составляет 72 человека. Площадь сельскохозяйственных угодий снизилась на 8,5 % и составляет 2901 га. Площадь пашни снизилась на 12,3 % и составляет 1917 га. Поголовье КРС снизилось на 19 % и составляет 516 голов. Наличие тракторов снизилось на 10 % и составляет 19 физ.ед. Увеличилась лишь площадь посевов на 3 % и составляет 1572 га. Поголовье коров и энергетические мощности не изменились.

Таблица 2

Состав и структура товарной продукции СПК «Путь Ленина»

Наименование отраслей

2006 г.

 

2007 г.

 

2008 г.

 

и продукции

Сумма,

% к итогу

Сумма,

% к итогу

Сумма,

% к итогу

 

тыс. руб.

 

тыс. руб.

 

тыс. руб.

 

Зерновые и зернобобовые

 

 

 

 

 

 

культуры - всего

2

0,03

4

0,05

18

0,2

Семена льна-долгунца

57

0,8

-

-

66

0,7

Льносолома

-

-

-

-

-

-

Льнотреста

-

-

-

-

-

-

Картофель

-

-

-

-

-

-

Овощи открытого грунта

-

-

-

-

-

-

Овощи защищенного грунта

-

-

-

-

-

-

Прочая продукция

растениеводства

-

-

-

-

-

-

Итого продукция

растениеводства

59

0,8

4

0,1

84

0,9

Скот и птица в живой

массе - всего

-

-

-

-

1163

12,3

в том числе КРС

-

-

-

-

1025

10,7

свиньи

138

1,5

птица

-

-

-

-

-

-

Молоко цельное

5180

72

6607

80,5

8146

85,9

Яйца

-

-

-

-

-

-

Прочая продукция

животноводства

-

-

3

0,1

-

-

Продукция животноводства

собственного производства

реализованная в пере-

110

1,5

99

1,2

81

0,9

работанном виде

в т.ч. молочные продукты

-

-

-

-

-

-

мясо и мясопродукция

(в пересчете на живую массу)

110

1,5

99

1,2

81

0,9

Итого продукция

животноводства

5600

77,8

6808

83.9

9398

99,1

Продукция прочих видов

деятельности

1540

21,4

1391

17

-

-

Продукция подсобных

производств и промыслов

-

-

-

-

-

-

Товары

-

-

-

-

-

-

Работы и услуги

-

-

-

-

-

-

Всего по организации

7199

100

8203

100

9482

100

Коэффициент специализации в 2006 г

Кс = - высокий уровень специализации

Коэффициент специализации в 2007 г:

Кс = - углубленный уровень специализации

Коэффициент специализации в 2008 г

Кс = - углубленный уровень специализации

Основным производственным направлением СПК «Путь Ленина» является молочно-мясное скотоводство. По составу и структуре товарной продукции видно, что основной отраслью является животноводство, отрасль растениеводство является дополнительной. СПК специализируется на скотоводстве молочного направления, т.к. наибольший удельный вес в реализованной продукции занимает молоко (в среднем 79,5 %). Удельный вес продукции растениеводства с каждым годом снижается. Уменьшение выручки связано с уменьшение посевных площадей и падением цен на продукцию. Анализ состояния растениеводства показывает, что дальнейшее углубление специализации хозяйства, более лучшее использование земли требуют введения новых севооборотов, изменения и улучшения действующих схем севооборотов, введения более четкой специализации бригад, а также концентрации посевов в хозяйстве.

Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности СПК «Путь Ленина» представлены в таблице 3.

Таблица 3

Основные производственные и экономические показатели СПК «Путь Ленина»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2008 г. в %

 

 

 

 

к 2006 г.

Урожайность, ц/га

 

 

 

 

зерновые

11,1

9,9

11,4

102,7

картофель

-

-

-

-

лен-долгунец

-

-

-

-

овощи

-

-

-

-

Продуктивность животных:

3164,8

3067,0

2508,8

79,3

удой молока на 1 корову, кг

получено телят на 100

104

99

93

89,4

коров и нетелей, гол

среднесуточный прирост

КРС, г

339

424

418

123

яйценоскость, тыс. шт.

-

-

-

-

Производительность труда

128,4

131,7

187,3

145,9

руб./чел.

Фондоотдача, руб.

0,40

0,36

0,54

135

Материалоотдача, руб.

0,11

0,07

0,05

45,5

Землеотдача, руб

0,29

0,16

0,15

51,7

Полная себестоимость реализованной

продукции, тыс. руб.

7970

7723

8180

102,6

Прибыль(убыток) от

продажи продукции, тыс. руб.

-771

480

1302

-168,9

Уровень рентабельности

(убыточности) производства

-1,3

10,2

14,7

-1130,8

(затратоотдача), %

По данным таблицы 3 сделаем следующие выводы. Урожайность зерновых в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 0,4 ц/га или на 2,7 %. Картофель, лен-долгунец и овощи в СПК не производятся. Удой молока на 1 корову в 2008 г. снизился на 20,7 % по сравнению с 2006 г., а приплод телят на 100 коров и нетелей снизился на 10,6 %. Среднесуточной прирост КРС увеличился на 23 %. Производительность труда возросла на 45,9 % в 2008 г., фондоотдача - на 35 %, землеотдача сократилась на 48.3 %. Материалоотдача снизилась на 45,5 %, что является отрицательным показателем. Полная себестоимость реализованной продукции увеличилась всего на 2,6 % в 2008 г. Прибыль от продажи продукции в 2008 г. возросла на 268,9 %. Хозяйство преодолело порог убыточности 2006 года. Уровень рентабельности (убыточности) составляет в 2008 г. 14,7 %, а в 2006 г. составлял -1,3 %.

Все выше приведенные показатели рассчитаны на основании годовой бухгалтерской финансовой отчетности за 2006,2007,2008 г. (приложение 1,2,3).

2.2 Организация экономического анализа в СПК «Путь Ленина»

Аналитическая работа в СПК «Путь Ленина» подразделяется на следующие организационные этапы:

1 этап - выделение субъектов и объектов АХД, выбор организационных форм их исследования и распределение обязанностей между отдельными исследователями.

2 этап - планирование аналитической работы.

3 этап - информационное и методическое обеспечение АХД.

4 этап - аналитическая обработка данных о деятельности предприятия.

5 этап - оформление результатов анализа.

6 этап - контроль за внедрением производства при вложении, сделанных по результатам анализа.

Анализирует выполнение сметы затрат на производство, себестоимость продукции, выполнение плана прибыли и ее использование, финансовое состояние и платежеспособность предприятия отдел бухгалтерского учета и отчетности. Также этот отдел выполняет функции планово-экономического отдела - осуществляет составление плана аналитической работы и контроль за его выполнением, методическое обеспечение анализа, организует и обобщает результаты АХД, разрабатывает мероприятия по итогам анализа.

Все источники данных для АХД делятся на: плановые, учетные и внеучетные.

К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные), а также нормативные материалы, сметы, проектные задания.

Источники информации учетного характера - это данные, которые содержатся в документах бухгалтерского, статистического, оперативного учета, а также все виды отчетности.

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность:

· официальные документы, которыми обязаны пользоваться предприятия в своей деятельности (законы, указы), акты ревизий и проверок, прогнозы и распоряжения руководителя;

· хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитражного суда, рекламации;

· решения общего собрания коллектива.

В хозяйстве результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности оформляются составлением так называемых «Анализов ХД СПК «Путь Ленина»» за определенный отчетный период. Как правило это анализ за полугодие, девять месяцев и год. Анализ включает в себя перечень таблиц, в которых сравнивают данные фактические и плановые и делаются соответствующие выводы.

РАЗДЕЛ 3. Анализ факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока в СПК «Путь Ленина»

3.1 Анализ объема производства молока

Анализ начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста. Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения общественных явлений во времени. В данном случае в роли общественного явления выступает валовой надой молока в сопоставимых ценах.

Для анализа валового надоя молока используются следующие показатели:

ь Темп роста (Тр):

- цепной

- базисный

ь Темп прироста (Тпр):

Тпр = Тр - 100;

Результаты проведенного расчета представлены в таблице 4

Таблица 4Динамика валового надоя молока в СПК «Путь Ленина»

Год

Валовая продукция в сопоставимых ценах, руб.

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

базисные

цепные

базисные

цепные

2004

351,872

-

-

-

-

2005

305,341

86,8

86,8

-13,2

-13,2

2006

298,227

84,8

97,7

-15,2

-2,3

2007

289,010

82,1

96,9

-17,9

-3,1

2008

236,412

67,2

81,8

-32,8

-18,2

По данным таблицы 4 валовой надой в сопоставимых ценах в динамике с 2004 г. по 2008 г. снижается. Особенно, если соотнести показатели 2008 г. (236,412 тыс.руб) и 2004 г.(351,872 тыс.руб), то в 2008 г. Количество валового надоя снизилось на 32,8 %.

Таблица 5

Динамика валового производства, продуктивности и поголовья в СПК «Путь Ленина»

Наименование показателей

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение 2008 г. от

2006 г.

2007 г

Производство молока, ц

10064

9753

7978

-2086

-1775

Продуктивность, ц/голову

31,65

30,67

25,09

-6,56

-5,58

Поголовье коров, голов

318

318

318

-

-

По данным таблицы 5 видно, что производство молока в 2008 г. снизилось по сравнению с 2006 г. на 2086 ц., а по сравнению с 2007 г. на 1775 ц. Это связано со снижением уровня продуктивности. Продуктивность коров снизилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 6,56 ц/гол и по сравнению с 2007 г. на 5,58 ц/гол. Поголовье коров в течение анализируемого периода не изменилось и составляет 318 голов.

3.2 Анализ продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень

Для выявления уровня влияния поголовья и продуктивности животных на валовой надой проведем факторный анализ методом цепной подстановки.

Таблица 6

Факторный анализ производства молока в СПК «Путь Ленина»

Вид продукции

Поголовье, гол

Продуктивность, ц /гол

Валовой надой, ц

Отклонение от плана по

2007

2008

2007

2008

2007

2008

производству молока

Молоко

318

318

30,67

25,09

9753

7978

-1775

ВП = П*ПР,

Где

ВП - валовая продукция, ц

П - поголовье, гол

ПР - продуктивность, ц/гол

ВПб = Пб * ПРб =318*30,67 = 9753 ц.

ВПусл 1 = По * ПРб = 318*30,67 = 9753 ц.

ВПо = По * ПРо = 318*25,09 = 7978 ц.

?ВПобщ = ВПо - ВПб =7978 - 9753 = -1775 ц.

?ВПп = ВПусл 1 - ВПб = 9753 - 9753 = 0 ц

?ВПпр = ВПо - ВПусл 1 = 7978 - 9753 = -1775 ц.

Проверка

?ВПобщ = ?ВПп + ?ВПпр = 0+(-1775) = -1775 ц.

По данным проведенного расчета видим, что в анализируемом периоде валовой надой снизился на 1775 ц., причем это произошло за счет снижения продуктивности на 5, 58 ц/гол, а поголовье в анализируемом периоде не изменилось.

3.3 Анализ выполнения плана и резервов роста поголовья животных

Таблица 7

Оборот стада крупного рогатого скота в СПК «Путь Ленина»

Источники поступления и выбытия животных

КРС

молочного направления

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Остаток на начало года, гол

316

297

231

Приплод

332

314

295

Куплено

-

-

-

Прочие поступления

76

91

69

Итого

724

702

595

Переведено в основное стадо

81

93

70

Продано

304

335

290

Забито

27

26

7

Падеж

15

17

33

Прочее выбытие

-

-

1

Остаток на конец года, гол

297

231

194

1) Проведем факторный анализ % приплода методом цепной подстановки

% приплода = (Приплод/Побщ)*100 %

% приплодаб = (Приплодб/Побщб)*100% = (332/297)*100% = 111,8 %

%приплодаусл 1 = (Приплодо/Побщб)*100% = (295/297)*100% = 99,3 %

% приплодао = (Приплодо/Побщо)*100% = (295/194)*100% = 152,1 %

?% приплодаобщ = %приплодао - % приплодаб = 152,1 - 111,8 = 40,3 %

?% приплодаПрипл = %приплодаусл 1 - % приплодаб = 99,3 - 111,8 = - 12,5 %

?% приплодаПобщ = % приплодао - %приплодаусл 1 = 152,1 - 99,3 = 52,8 %

Проверка

?% приплодаобщ = ?% приплодаПрипл + ?% приплодаПобщ = - 12,5 + 52,8 = 40,3 %

По данным проведенного расчета видно, что % приплода в 2008 г. увеличился на 40,3 %, в том числе за счет снижения приплода на 12,5 % и за счет увеличения общего поголовья на 52,8 %.

2) Проведем факторный анализ оборота КРС методом цепной подстановки

Остк.г. = Остнг + Пр-д + Купл. + Проч. пост.- Перевед в осн.ст. - Прод. - Забой -Пр.выбытие

Остк.г.б = Остнг б + Пр-дб + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б - Забойб - Пр.выбытиеб = 316 + 332 + 76 - 81 - 304 - 27 - 15 - 0 = 297 гол

Остк.г.усл 1 = Остнг о+ Пр-дб + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б - Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 332 + 76 - 81 - 304 - 27 - 15 - 0 = 212 гол

Остк.г.усл 2 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.б - Перевед в осн.ст.б - Прод.б - Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 76 - 81 - 304 - 27 - 15 - 0 = 200 гол

Остк.г.усл 3 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.б - Прод.б - Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 - 81 - 304 - 27 - 15 - 0 = 168 гол

Остк.г.усл 4 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.б - Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 - 70 - 304 - 27 - 15 - 0 = 179 гол

Остк.г.усл 5 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о - Забойб - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 - 70 -290 - 27 - 15 - 0= 193 гол

Остк.г.усл 6 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о - Забойо - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 - 70 -290 -7 - 15 - 0 = 213 гол

Остк.г.усл 7 = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о - Забойо - Пр. выбытиеб = 231 + 295 + 69 - 70 -290 -7 - 33 - 0 = 195 гол

Остк.г.о = Остнг о+ Пр-до + Проч.пост.о - Перевед в осн.ст.о - Прод.о - Забойо - Пр. выбытиео = 231 + 295 + 69 - 70 -290 -7 - 33 - 1 = 194 гол

? Остк.г.общ = Остк.г.о - Остк.г.б = 194 - 297 = - 103 гол

? Остк.г. Остнг = Остк.г.усл 1 - Остк.г.б = 212 - 297 = - 85 гол

? Остк.г. Пр-д = Остк.г.усл 2 - Остк.г.усл 1 = 200 - 212 = - 12 гол

? Остк.г. Проч.пост. = Остк.г.усл 3 - Остк.г.усл 2 = 168 - 200 = - 32 гол

? Остк.г. Перевед в осн.ст = Остк.г.усл 4 - Остк.г.усл 3 = 179 - 168 = 11 гол

? Остк.г. Прод = Остк.г.усл 5 - Остк.г.усл 4 = 193 - 179 = 14 гол

? Остк.г. Забой = Остк.г.усл 6 - Остк.г.усл 5 = 213 - 193 = 20 гол

? Остк.г. Пр.выбытие = Остк.г.усл 7 - Остк.г.усл 6 = 195 - 213 = - 18 гол

? Остк.г. = Остк.г.о - Остк.г.усл 7 = 195 - 194 = 1 гол

Проверка

? Остк.г.общ = ? Остк.г. Остнг + ? Остк.г. Пр-д + ? Остк.г. Проч.пост. + ? Остк.г. Перевед в осн.ст + ? Остк.г. Прод + ? Остк.г. Забой + ? Остк.г. Пр.выбытие = - 85 + (- 12) + (- 32) + 11 + 14 + 20 + (- 18) + 1 = - 103 гол

По данным проведенного расчета видно, что остаток коров на конец года в 2008 г. по сравнению с 2006 г. снизился на 103 головы, в том числе за счет снижения остатка на начало года на 85 голов, снижения полученного приплода на 12 голов, за счет снижения прочих поступлений на 32 головы, за счет увеличения коров, переведенных в основное стадо на 11 голов, проданных - на 14 голов, забитых - на 20 голов, за счет снижения общего выбытия на 18 голов.

3.4 Анализ структуры стада животных

Таблица 8

Состав и структура стада в СПК «Путь Ленина»

Группа животных

Поголовье, гол

Структура стада, %

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2006 г.

2007г.

2008 г.

Коровы

318

318

318

50,9

54,6

59,6

Животные на выращивании и откорме

307

264

216

49,1

45,4

40,4

Итого

625

582

534

100

100

100

По данным таблицы 8 в структуре стада наибольший удельный вес занимают коровы - в среднем 55 %. Проведем факторный анализ влияния на состав КРС поголовья коров и молодняка методом цепной подстановки.

Пкрс = Пкор + Пжив

Пкрсб = Пкорб + Пживб = 318 +307= 625 гол

Пкрсусл 1 = Пкоро + Пживб = 318 + 307 = 625 гол

Пкрсо = Пкоро + Пживо = 318 + 216 = 534 гол

? Пкрсобщ = Пкрсо - Пкрсб = 534 - 625 = - 91 гол

?ПкрсПкор = Пкрсусл 1 - Пкрсб = 625 - 625 = 0 гол

?ПкрсПжив = Пкрсо - Пкрсусл 1 = 534 - 625 = - 91 гол

Проверка:

? Пкрсобщ = ?ПкрсПкор + ?ПкрсПжив = 0 + (-91) = - 91 гол

По данным проведенного расчета видим, что в анализируемом периоде общее поголовье животных снизилось на 91 гол за счет снижения поголовья животных на выращивании и откорме.

Таблица 9

Расчет влияния структуры стада на производство молока в СПК «Путь Ленина»

Группа животных

Поголовье

Структура стада, %

Фактическое поголовье 2008 г, пересчитанное на структуру 2006 г

Выход продукции от 1 гол., ц

Выход продукции от фактического поголовья при структуре стада 2006 г, ц.

2006

2008

2006

2008

2006

2008

возможное

2008

Коровы

318

318

50,9

59,6

162

31,6

25,1

2429,5

4769

Животные на выращивании и откорме

307

216

49,1

40,4

106

1,3

1,5

113,9

330

По данным таблицы 9 поголовье коров за анализируемый период не изменилось и составляет 318 голов, поголовье животных на выращивании и откорме сократилось на 91 голову. Фактическое поголовье коров, пересчитанное на структуру 2006 года составляет 162 головы, а животных на выращивании и откорме - 106 голов. Валовой надой от одной коровы в 2008 году сократился на 6,5 ц. Выход продукции от 1 головы животных на выращивании и откорме увеличился на 0,2 ц. Выход продукции от фактического поголовья коров при структуре стада 2006 года составляет 2429,5 ц., от фактического поголовья животных на выращивании и откорме - 113,9 ц.

3.5 Анализ обеспеченности животных кормами и эффективности их использования

Таблица 10

Динамика продуктивности коров в СПК «Путь Ленина»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Базисный темп роста, %

Удой молока на 1 среднегодовую корову. кг

3165

3067

2509

79,3

По данным таблицы 7 удой молока на 1 среднегодовую корову сократился на 650 кг. Для наглядности темп роста удоя молока представим на графике. (рисунок 1)

Рисунок 1. Динамика продуктивности коров в СПК «Путь Ленина»

Таблица 11

Состав и структура кормового рациона в СПК «Путь Ленина»

Вид кормов

Плановая потребность, ц к ед.

Фактически заготовлено, ц к. ед

Уровень обеспеченности, %

Овес (мука)

Комбикорм

Силос

Сенаж

Сено

Солома

Зеленый корм

6647

-

9690

3640

3220

890,4

-

5750

-

10455

2137,2

1890,6

-

-

86,5

-

107,9

58,7

58,7

-

-

Всего ц к. ед.

24087,4

20232,8

84

Заготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед.

35,33

36

101,9

По данным таблицы 11 уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%. В том числе максимальный уровень и выполнение плана по заготовке имеет только силос (107,9 %). Наименьший уровень обеспеченности грубыми кормами. План по заготовке соломы не выполнен, а уровень обеспеченности сеном и сенажом составляет 58,7 % от плановой потребности соответственно. План по заготовке овса также выполнен только на 86,5 %. Уровень обеспеченности кормами на одну условную голову скота составляет 101,9 % от возможного. (сведения о содержании кормовых единиц в в 1 ц представлены в приложении 4).

Далее проанализируем динамику обеспеченности КРС кормами. Для этого рассчитаем такие показатели как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и 1 % абсолютного прироста количества заготовленных кормов на 1 условную голову.

ь Абсолютный прирост

?yц=yi - yi-1- цепной,

?yб= yi - y0-базисный,

где yi - уровень сравниваемого периода;

yi-1 - уровень предшествующего периода;

y0 - уровень базисного периода.

ь Абсолютное значение 1% прироста:

A%=(Yi-1)/100

Данные расчета представим в таблице 12.

Таблица 12

Показатели динамики обеспеченности КРС кормами в СПК «Путь Ленина»

Годы

Условные обозначения

Заготовлено кормов на 1 у.г., ц к. ед.

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

1 % абсолютного

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

прироста

2004

X0

35

-

-

-

-

-

-

-

2005

X1

39

4

4

111,4

111,4

11,4

11,4

0,39

2006

X2

34

-5

-1

87,2

97,1

-12,8

-2,9

0.34

2007

X3

38

4

3

111,8

108,6

11,8

8,6

0,38

2008

X4

36

-2

1

94,7

102,9

-5,3

2,9

0,36

По данным таблицы 12 на протяжении 5 лет не наблюдается постоянного роста или снижения количества заготовленных кормов на одну голову. Наибольший показатель в 2005 году - 39 ц. к.ед. Для наглядности представим изменения данного показателя на графике (рисунок 2).

Рисунок 2. Показатели динамики обеспеченности кормами в СПК «Путь Ленина»

Далее проведем корреляционно-регрессионный анализ зависимости валового надоя молока от уровня обеспеченности коров кормами.

При парной прямолинейной регрессии, увеличение факторного признака влечет за собой равномерное увеличение или снижение результативного признака.

Если связь прямолинейная, то аналитически такая связь записывается уравнением прямой y=a0+a1x. Нужно иметь в виду, уравнение регрессии правильно выражает лишь при условии независимости коэффициентов a0 и a1 от факторного признака x либо такой незначительной зависимости, которой можно пренебречь.

Для нахождения параметров a0 и a1 строится система нормальных уравнений.

a0n + a1? x=?y

a0? x + a1? x2=?y x

где a0 и a1 - неизвестные параметры уравнения

У = аx+в, где у - валовой надой, ц,

x - кормообеспеченность, ц к. ед.

Найдем значение a0 из первого уравнения:

a0= (300а1-250,82)/ 8; a0=37,5а1 - 31,35

Подставим во второе уравнение:

(37,5а1 - 31,35)*300 + 11296 a1 = 9413,24

22546 a1 = 18818,24; a1 = 0,83

Найдем a0, подставив a1 в 1 уравнение:

8a0 + 0,83*300=250,82; 8a0= 1; a0= 0,13

Подставим значения в уравнение прямой

yx= 0,13+ 0,83x

Таблица 13

Зависимость продуктивности коров (y) от уровня их кормления (x)

Год

x

y

xy

x2

y2

y

2001

42

30,55

1283,1

1764

933.30

34,99

2002

39

34,72

1354.08

1521

1205,48

32,5

2003

37

32,08

1186.96

1369

1029,13

30,84

2004

35

33,01

1155,35

1225

1089,66

29,18

2005

39

33,05

1288,95

1521

1092,30

32,5

2006

34

31,65

1076,1

1156

1001,72

28,35

2007

38

30,67

1165,46

1444

940,65

31,67

2008

36

25,09

903,2424

1296

629,51

30,01

Сумма

300

250,82

9413,24

11296

7921,75

250,82

После проведенных расчетов, приходим к выводу об изменении выхода продукции в зависимости то объема потребления кормов. В большинстве случаев, чем больше уровень потребления кормов, тем выше был выход продукции.

Найденный в уравнении линейной регрессии коэффициент а1 при x именуют коэффициентом регрессии. Коэффициент регрессии показывает, насколько изменяется результативный признак y при изменении факторного признака x на единицу. В нашем случае, при изменении объема потребления кормов на 1 у.гол. на 1 ц., выход продукции изменится на 0,83 ц.

В случае линейной зависимости между двумя коррелируемыми величинами тесноту связи измеряют линейным коэффициентом корреляции (r), который может быть рассчитан по формуле:

r=(xy-x*y)/(уx*уy)

где

уx - среднее квадратическое отклонение факторного признака,

уy - среднее квадратическое отклонение результативного признака.

значения уx и уy рассчитаем по формулам:

уx = vxc2 - (xc)2 ; уy = yc2 - (yc)2

для чего воспользуемся суммами, рассчитанными для исчисления параметров связи:

х=300; у=250,82; х2=11296; у2=7921,75; n=8

Отсюда хс=37,5; ус=31,35; хс2=1412; ус2=739,84;

ух=1412-37,52 =2,4

уу=990,2-31,352= 2,7,

r = (1176,66-37,5*31,35)/ 2,4*2,7= 1,03/6,48 = 0,16

т.е. теснота связи между объемом потребления кормов и изменением выхода продукции небольшая.

Квадрат линейного коэффициента корреляции r2 называется линейным коэффициентом детерминации (i)

i = r2 =0,162 =0,03

Данный коэффициент показывает, что на 3% вариация выхода продукции определяется вариацией количества заготовленных кормов на 1 условную голову и на 97% вариацией всех остальных причин и условий. Для оценки значимости коэффициента корреляции r воспользуемся t - критерием Стьюдента, который применяется при t - распределении, отличном от нормального. При линейной однофакторной связи t критерий можно рассчитать по формуле:

tрасч = r*vn-k/1- r2,

где n - число наблюдений, к - число факторов

tрасч = 0,16*v7/1-0,03 = 0,43

Полученное значение меньше табличного (при б =0,05) на 1,62 следовательно, коэффициент корреляции считается незначительным, т.е. зависящим от случайных событий.

3.6 Методика подсчета резервов увеличения производства продукции животноводства

Основными источниками резервов увеличения производства молока является рост поголовья и продуктивности животных. Резервы роста поголовья животных определяют в процессе проведения анализа выполнения плана по обороту стада, т. е. за счет снижения доли яловых коров, падежа животных по вине хозяйства, падежа на мясо животных, имеющих более высокую массу.

Резерв увеличения производства молока за счет повышения эффективности использования кормов определяют как произведение расхода кормов на 1 условную голову в ц. к.ед. и фактической окупаемости кормов в хозяйстве. Затем полученный результат умножают на плановое поголовье животных.

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = Корма на 1 усл. гол.план *Пплан/ВПплан = 35,33*318/9860 = 1,1 ц. к.ед.

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт = Корма на 1 усл. гол.факт*Пфакт/ВПфакт = 36*318/7978 = 1,4 ц. к.ед.

R^ВП = Корма на 1 усл.гол.*окупаемость 1 ц.к.ед*Пплан = (36 35,33)*0,85*318 = 181,101 ц.

Таким образом, резерв роста производства молока за счет повышения эффективности использования кормов составляет 181,101 ц в натуральном измерении.

Определим перерасход кормов на производство 1 ц. молока:

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.факт - Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.план = 1,4 - 1,1 = 0,3 ц. к.ед.

Перерасход кормов на весь объем производства молока, ц к. ед.= перерасход кормов на производство 1 ц. молока * ВПфакт = 0,3*7978 = 2393,4 ц. к.ед. Следовательно, R^ВПмолока = 2393,4*1,1 = 2632,74 ц.

Данные расчеты представлены в таблице 14.

Таблица 14

Резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов

Показатель

Молоко

Расход кормов на производство 1 ц молока, ц. к.ед.:

по норме

1,1

фактически

1,4

Перерасход кормов на 1 ц молока

0,3

Фактический объем производства, ц

7978

Перерасход кормов на весь объем производства продукции, ц к. ед.

2393,4

Резерв увеличения производства продукции, ц

181,101

Резерв роста поголовья КРС за счет сокращения яловости коров определим путем умножения недовыполненного плана по выходу телят на 100 коров и нетелей на фактическое поголовье коров на начало года и полученную величину разделим на 100.

По данным годового отчета СПК «Путь Ленина», если взять 2008 г. как фактический, а 2007 г. как плановый, выход телят на 100 коров и нетелей по плану - 99 гол., по факту - 93 гол. Фактическое поголовье коров на начало года - 318 гол. Таким образом, по причине сверхплановой яловости коров от каждой сотни коров недополучено 6 телят, а от всего поголовья:

6*318/100 = 19 голов.

Резерв роста поголовья за счет увеличения живой массы 1 головы до планового уровня определяем делением фактического объема реализации животных в живой массе на фактическую живую массу 1 головы, а затем на плановую живую массу 1 головы.

Объем реализации скота в живой массе - 355 ц.

Живая масса 1 головы по плану - 129 кг.(41100кг./318гол.) = 1,29 ц.

по факту -104 кг.(33000кг./318гол.) = 1,04 ц.

Фактически реализовано 341 гол.(355/1,04), а при плановой массе одной головы нужно было реализовать 275 гол. (355/1,29).

Следовательно, в результате снижения живой массы коров хозяйством дополнительно было реализовано 66 голов, что привело к соответствующему сокращению поголовья КРС.

Для расчета резервов роста производства продукции животноводства применим следующую формулу:

R^ВПж.м. = R^Пог* Прирост 1 гол. за год = (19 + 66)*104 = 8840 кг = 88,40 ц.

В заключение анализа необходимо обобщить все выявленные резервы роста валовой продукции.

R^ВПмолока = 181,101 + 2632,74 = 2813,841 ц.

R^ВПж.м. = 88,40 ц.

Выводы и предложения

По данным проведенного анализа факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока в СПК «Путь Ленина» можно сделать следующие выводы и предложения.

Основным производственным направлением СПК «Путь Ленина» является молочно-мясное скотоводство. По составу и структуре товарной продукции видно, что основной отраслью является животноводство, отрасль растениеводство является дополнительной. СПК специализируется на скотоводстве молочного направления, т.к. наибольший удельный вес в реализованной продукции занимает молоко (в среднем 79,5 %) и коэффициент специализации равен 0,68, что свидетельствует об углубленной специализации. Удельный вес продукции растениеводства с каждым годом снижается. Уменьшение выручки связано с уменьшение посевных площадей и падением цен на продукцию. Хозяйство преодолело порог убыточности 2006 года. Уровень рентабельности (убыточности) составляет в 2008 г. 14,7 %, а в 2006 г. составлял -1,3 %.

Организация ведения анализа финансово-хозяйственной деятельности в СПК «Путь Ленина» находится на достаточном уровне. Анализ проводится экономистом, анализируются все фактические показатели производственной деятельности хозяйства путем сравнения их с плановыми показателями, а также с данными прошлых отчетных периодов. Анализ делается за полгода, 9 месяцев и отчетный год.

Проведя анализ факторов, определяющих уровень и динамику объема производства молока, сделаем выводы:

- валовой надой в сопоставимых ценах в динамике с 2004 г. по 2008 г. снижается на 32,8 %;

- валовой надой снизился на 1775 ц., причем это произошло за счет снижения продуктивности на 5, 58 ц/гол Поголовье коров в течение анализируемого периода не изменилось и составляет 318 голов;

- % приплода в 2008 г. увеличился на 40,3 %, в том числе за счет снижения приплода на 12,5 % и за счет увеличения общего поголовья на 52,8 %;

- остаток коров на конец года в 2008 г. по сравнению с 2006 г. снизился на 103 головы;

- в анализируемом периоде общее поголовье животных снизилось на 91 гол за счет снижения поголовья животных на выращивании и откорме;

- удой молока на 1 среднегодовую корову сократился на 650 кг;

- уровень обеспеченности животных кормами при сравнении фактически заготовленного количества ц. к. ед. и плановой потребности составляет 84%;

- объема потребления кормов на 1 у.гол. на 1 ц., выход продукции изменится на 0,83 ц.;

- общий резерв роста валовой продукции животноводства, в частности молока, за счет повышения эффективности использования кормов составляет 2813,841 ц., и живой массы за счет сокращения доли яловости коров, за счет увеличения живой массы 1 головы - 88,40 ц.

Единственным недостатком организации анализа хозяйственной деятельности в СПК является отсутствие в проводимых анализах расчетов резервов повышения эффективности производства и реализации продукции, а также резервов роста основных финансовых показателей.

Список использованной литературы

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа». М.: Финансы и статистика, 2001.

2. Басовский Л. Е. «Теория экономического анализа». М.:ИНФРА-М, 2006.

3. Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». М.:ИНФРА-М, 2004.

4. Кобзарь Г. А. «Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятия». М.: Колос, 1984.

5. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». М.:ИНФРА-М, 2004.

6. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК». Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

7. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. - М.,1998.

8. Статистика сельского хозяйства/под редакцией Н. К. Коборова.-М: «Финансы и статистика»1982.

9. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / под ред. Г.А. Ораевской. - М.: Агропромиздат, 2002.

10. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник/Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Тонковича. - Мн.:БГЭУ, 2001.

11. Экономика предприятия. И. В. Сергеев, М: Финансы и статистика, 2004.

12. Бригач Г.Е. Экономика отрасли животноводства. - Ростов н/д: «Феникс», 2001.- 448 с.

13. Никитенко А.А. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1985.

14. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - 4-е изд., переработ. И дополн. - М. «Дело и сервис»,2001.

15. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. №129-ФЗ; 16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. - М.: Проспект, 1998.

17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000г. №117 - ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000г. №166-ФЗ).

18. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92г. №552, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации;

19. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 №43н, в котором регламентирован порядок заполнения финансовой отчетности организаций;

20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.2001 №44н, в котором регулируется порядок производства, хранения и реализации готовой продукции;

21. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. №32н., в котором указан порядок учета доходов от реализации готовой продукции;

22. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н., в котором регулируется порядок учета всех расходов на производство продукции.

Страницы: 1, 2


© 2010 Рефераты