Дипломная работа: Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов "Челябинского тракторного завода – Уралтрак"
Выбор
оборудования низковольтных распределительных пунктов (0,4 кВ) осуществляется по
токам нагрузки в нормальном и утяжеленном режимах. Результаты выбора сведены в
таблицу 7.10.
Таблица
7.10 Выбор оборудования низковольтных распределительных пунктов
Питание цеховой подстанции
осуществляем от двух ячеек на разных секциях шин РП – 10кВ по двум кабельным
линиям (обусловлено требованиями надежности электроснабжения) по схеме блок
трансформатор – магистраль с выключателями нагрузки на вводе. Такая схема обладает простотой, достаточной
надежностью, позволяет быстро отключать трансформаторы и питающие линии. Защита
питающих линий и трансформаторов от перегрузок и коротких замыканий
обеспечивается двухступенчатой релейной защитой на РП-30, а применение выключателей
нагрузки позволяет осуществить отключение трансформаторов при внутренних
повреждениях посредством газовой защиты.
В цехе используется магистральная
схема распределения электроэнергии. На ее выбор повлияли следующие факторы: 1.
Электроприемники расположены в цехе равномерно. 2. На машиностроительных
заводах рекомендуется применять магистральные схемы распределения
электроэнергии. Магистральную схему выполняем шинопроводами типа ШРА - 4,
которые подключаются к шинам КТП посредством кабелей проложенных в каналах в
полу или вдоль стен в монтажных лотках. Электроприемники запитываются
непосредственно от шинопровода через автоматические выключатели поставляемые
комплектно. Подключение выполнено проводом ПВ 3 в трубах в полу или кабелем ВВГ
в каналах пола. Схема представляет собой 4 магистрали, от которых запитываются
электроприемники. Группы мелких электроприемников подключаются к групповым
силовым распределительным пунктам ШР1 – ШР4 запитанным от шинопровода.
Размещение распределительных пунктов осуществляем исходя из минимальной длины
кабельных линий, удобства подключения и обслуживания в период эксплуатации, а
также возможности дальнейшего развития схемы. Сами распределительные пункты
подключаются к шинопроводам посредством кабеля. Питание освещения
осуществляется от 4 распределительных пунктов. Пункты подключены к шинам НН КТП
кабелем ВВГ проложенным в каналах пола и по кабельным конструкциям.
Расчет нагрузок по отдельным узлам
схемы проводится аналогично расчету нагрузок
отделений цеха (смотри пункт 1.1). Группы
небольших по мощности силовых технологических приемников подключаем через силовые распределительные пункты ШР-1 – ШР-4.
Расчетную нагрузку каждого пункта определяем по
такой же методике, что и для участков цеха. Расчет сводим в таблицу 7.11.
Силовые пункты и остальные
технологические приемники подключаем к распределительным шинопроводам и
рассчитываем их расчетную нагрузку вышеизложенным методом.
Наиболее мощные приемники
присоединяются кабелем непосредственно к ячейкам РУНН КТП.
Принимаю к установке магистральные
шинопроводы типа ШМА 4 - 1250 - 44 - 1У3 на 1250 А ( ТУ 36.18.29.01 - 22 - 88 )
распределительные шинопроводы ШРА 4 - 250 - 32 - 1У3 и шкафы распределительные
марки: ШР 11 Шкаф рассчитан на номинальные токи до 400 А и номинальное
напряжение до 380 В с глухозаземленной нейтралью трехфазного переменного тока
частотой 50 Гц и с защитой отходящих линий предохранителями НПН2-60 (до 63А),
ПН2-100 (до 100 А), ПН2-250 (до 250 А), ПН2-400 (до 400А).
Оптимальный
выбор средств компенсации реактивной мощности является составной частью
построения рациональной системы электроснабжения промышленного предприятия.
Распределительное устройство 10 кВ ГПП имеет четыре системы сборных шин. К
секции СШ подключены кабельные линии, питающие трансформаторы цеховых ТП и
высоковольтных РП. На рисунке 8.1 приведена схема замещения СЭС для расчета компенсации
реактивной мощности. В таблице 8.1 приведены исходные данные для схемы
электроснабжения, показанной на рисунке 8.1. Здесь обозначено: Sнтi – номинальная мощность трансформатора i-ой ТП; Q1i и Qтi – реактивная нагрузка на один
трансформатор i-ой ТП и потери реактивной мощности в
нем; Rтрi – активное сопротивление трансформатора i-ой ТП, приведенное к напряжению 10
кВ; Rлi – активное сопротивление i-ой кабельной линии.
Сопротивление
трансформатора определяем по формуле:
Rтрi = . (8.1)
Сопротивление
кабельной линии определим по формуле:
Rл = Rу
· l, (8.2)
где l – длина кабельной линии, км;
Rу – удельное сопротивление кабеля, Ом/км.
Результаты
расчётов приведены в таблице 8.1.
Рисунок
8.1 - Схема замещения СЭС
Таблица
8.1 – Расчёт сопротивлений
Трансформаторная подстанция
Sтн, кВА
Q1i, квар
ΔQтi, квар
Rтi, Ом
Rлi, Ом
число тр-ров ТП
ТП1
1000
478,92
33,92
1,22
0,38
1
ТП2
1000
478,92
33,92
1,22
0,46
1
ТП3
2500
1 672,50
142,41
0,38
0,21
1
ТП4
2500
1 672,50
142,41
0,38
0,24
1
ТП5
2500
1 697,41
142,41
0,38
0,18
1
ТП6
2500
1 697,41
142,41
0,38
0,23
1
ТП7
2500
1 693,02
142,41
0,38
0,01
1
ТП8
2500
1 693,02
142,41
0,38
0,13
1
ТП9
2500
1 693,02
142,41
0,38
0,20
1
ТП10
2500
1 693,02
142,41
0,38
0,33
1
ИТОГО
14 469,75
1 207,09
Параметры
синхронных двигателей приведены в таблице 8.2.
Таблица
8.2 - Параметры синхронных двигателей
Обознач. в схеме
Тип двигателя
Uном, кВ
Рсд.нi, кВт
Qсд.нi, квар
Ni, шт
ni, об/мин
Д1i, кВт
Д2i, кВт
СД 3200
СТД
10
3200
1600
2
3000
7,16
10,1
Располагаемая
реактивная мощность СД:
Qсд.мi = ,
(8.3)
где αмi – коэффициент допустимой перегрузки
СД по реактивной мощности, зависящий от загрузки βсдi по активной мощности и номинального
коэффициента мощности соsφнi.
Примем,
что все синхронные двигатели имеют βсд = 0,9, тогда αм
= 0,58.
Результаты
расчета приведены в таблице 8.2.
Определение
затрат на генерацию реактивной мощности отдельными источниками.
Определение
удельной стоимости потерь активной мощности от протекания реактивной мощности
производим по формуле:
С0 = δ, (8.4)
где δ – коэффициент, учитывающий
затраты, обусловленные передачей по электрическим сетям мощности для покрытия
потерь активной мощности:
α – основная ставка тарифа, руб/кВт;
β – стоимость 1 кВт∙ч
электроэнергии (дополнительная ставка тарифа);
Км = ∆Рэ/∆Рм
= 0,93 – отношение потерь активной мощности предприятия ∆ Рэ в
момент наибольшей активной нагрузки энергосистемы к максимальным потерям ∆Рм
активной мощности предприятия;
Результаты
расчета затрат для СД приведены в таблице 8.3.
Таблица
8.3 – Расчёт затрат для СД
Обозначение СД на схеме
Qсд.мi, Мвар
З1г.сдi, руб/Мвар
З2г.сдi, руб/Мвар2
Rэ.сдi, Ом
Qсдi, Мвар
СД 3200
4,15
18820,48
8296,39
0,21
1,56
Итого:
4,15
-
-
-
1,56
Определение
эквивалентных активных сопротивлений ответвлений с ТП, подключенных к 1-ой
секции СШ ГПП. Для расчета оптимальной реактивной мощности, генерируемой
низковольтными БК, необходимо знать эквивалентные сопротивления соответствующих
ТП.