Философия — греческое слово и в переводе на русский язык
означает «любовь к мудрости». Это древнейшая наука, и в то же время она всегда
молодая, потому что идеи, выдвинутые мыслителями, никогда не устаревают.
Устаревать могут знания, а мудрость — это умение удивляться миру, видеть его
таким, каким не видит никто, понять смысл собственного существования и смысл
существования человеческого общества, смысл истории. Все это и означает
философствовать. Люди философствуют всегда, поскольку они живут среди других
людей, поскольку постоянно нужно выбирать между добром и злом, между честью и
бесчестием, поскольку принимать самые главные решения относительно собственной
жизни приходится чаще всего самому. Люди не были бы людьми, если бы не
философствовали. Но чаще всего мы философствуем стихийно, руководствуясь
здравым смыслом или житейской интуицией, которые нас часто подводят.
Изучение философии позволяет нам узнать мудрые советы относительно
осмысленной жизни, относительно добра и зла, понять свое собственное место и
предназначение в обществе и место человека в мироздании, выработать свое
отношение к таким феноменам, как судьба, счастье, любовь, смерть. Ни физика, ни
биология, ни лингвистика таких советов не дают — изучение этих дисциплин делает
человека специалистом, а изучение философии может сделать человека умным. Быть
умным — значит уметь правильно распоряжаться своей жизнью, уметь предусматривать
последствия своих поступков, уметь быть счастливым и влюбленным в жизнь
человеком.
Духовная культура человека покоится на четырех основаниях —
это наука, религия, искусство и философия. Как нельзя себе представить общество
без науки или искусства, так нельзя его представить без философии. Невозможно
общество, где нет философов, то есть людей, которые ищут последние причины
существования человека, общества, мира в целом, пытаются понять — куда идет
человеческое общество, есть ли прогресс в истории, ожидает ли человечество
конец или разум всегда будет существовать во Вселенной; что такое сама
Вселенная и как может человек постигнуть ее бесконечность в пространстве и во
времени, ее законы, — будучи сам ничтожной, исчезающею малой величиной в
сравнении с се величием. Без этих поисков человеческое общество прекратило бы
развиваться.
Философски мыслящим должен быть физик, изучающий законы происхождения
и развития Вселенной; биолог, пытающийся понять, как возникла жизнь и чем живое
отличается от неживого; лингвист, постигающий тайное родство человеческих
языков и приходящий к мысли, что не мы говорим
языком, а он, язык, говорит нами и через нас. Но философски мыслящим должен
быть каждый человек, если он не хочет жить подобно заведенному автомату,
марионетке в чужих руках, а хочет сам докопаться до сути своего дела, своих
отношений с другими людьми, хочет быть самобытным человеком, который сам
свободно строит свою жизнь.
Поэтому древний мудрец Сократ сравнивал философию с оводом,
который постоянно летает над людьми, жалит их и не дает им спать, то есть жить
бездумно и бессмысленно. Философия говорит человеку: думай, старайся понять,
зачем ты живешь, в чем твое предназначение, в чем причина твоих бед и
несчастий, кто виноват в них — общество или ты сам; ищи то дело, которое ты
можешь сделать лучше всех; не поддавайся ненависти и злобе, старайся жить в
любви и во что бы то ни стало делать добро; не будь сытой и всем довольной
скотиной, мучайся своим несовершенством, своим неумением, своей трусостью и
постоянно выковывай из себя человека; умей посмотреть на себя искренно — ведь
большую часть своих достоинств и добродетелей ты сам себе придумал, ведь еще
никому не стало теплее от твоего существования, никому ты еще не сделал добра,
потому что делать добро — это искусство, а благими намерениями вымощена дорога
в ад.
Таким образом, философия учит человека быть человеком, учит
искусству жизни, искусству познания мира, искусству жить среди людей, искусству
не бояться смерти и мужественно глядеть в лицо своей судьбе. Изучая философию,
мы и постигаем это особое и, возможно, самое важное искусство.
Не только философия учит человека быть человеком, этим же
занимаются литература, живопись, музыка, этим же занимается религия, воспитывая
человека и смягчая его нравы. В отличие от них, философия пытается найти методы
познания природы и общества, обобщить духовный опыт человечества и выявить в
его истории некоторые закономерности. При этом философия пытается выразить свои
прозрения и откровения через понятия, систему категорий, и здесь она
уподобляется любой конкретной науке, такой, например, как физика или биология,
и это часто дает повод называть философию наукой. Но если понимать под наукой
наличие строгих и четких, логически связанных и верифицируемых (проверяемых на
опыте) понятий и законов, то философия, конечно, совершенно особая область
знания. Большинство философских положений опытом не доказываются и из опыта не
вытекают: нельзя доказать опытным путем, что жизнь и разум возникли из
развивающейся природы, нельзя доказать, что Бог есть основа мира, нельзя
доказать, что человеческая свобода с необходимостью вытекает из человеческой
природы и т.д.
Человеку было бы намного проще жить, если бы самые главные
вопросы его существования могли бы быть однажды доказаны раз и навсегда.
Такими главными философскими вопросами великий немецкий
философ Иммануил Кант считал следующие: 1. Что я могу знать? 2. Что я должен
делать? 3. На что я могу надеяться? 4. Что такое человек?
На эти вопросы нельзя никогда дать окончательного ответа,
каждая эпоха их решает по-своему, и каждый человек пытается на них по-своему
ответить. Если физика со времен античности ушла далеко вперед в разгадке тайн
материи, то философия снова и снова возвращается к этим «проклятым» вопросам, и
только мучаясь над ним и пытаясь на них ответить, человечество продолжает
существовать.
Попытки построения философии, — считал другой, не менее выдающийся
немецкий философ А. Шопенгауэр, — были столь долго безуспешными потому, что ее
пытались создать на пути науки, а не искусства (в данном случае имеется в виду
искусство не как художественная деятельность, а как искусство жить, искусство
познавать, искусство делать добро). Для философа категории и понятия — то же
самое, что мрамор для скульптора, но так как всякое изложение в понятиях есть знание,
то в этом смысле философия — наука: собственно говоря, считал Шопенгауэр, она
есть нечто среднее между искусством и наукой или, вернее, нечто, объединяющее и
то, и другое.
В той мере, в какой философия пытается быть наукой, подражать
науке, брать на вооружение научные обороты и понятия, она является носителем
знаний. Но знаний в философии мало: мы знаем годы жизни тех или иных философов,
знаем основные понятия и категории, в которых пытались выразить свои идеи
античные или средневековые мыслители. В той мере, в какой философия является
искусством, она является носителем тайны.
Тайна — это то, что нельзя узнать, а нужно прожить: любовь —
это тайна, смерть — это тайна, будешь умирать — узнаешь. Мы знаем, сколько
клеток в нашем головном мозгу, какие там происходят процессы, но как к нам в
голову приходит мысль — это тайна. Если бы мы ее знали, мы бы все были гениями.
Самой большой тайной является сам человек, и вся его история — это процесс
выяснения, что он есть такое. Как только он это выяснит, история, возможно,
закончится. И главную роль в этом выяснении играет философия.
Вопросы к разделу
"Введение"
1. Что
означает философия в переводе на русский язык?
2. На
каких основаниях покоится духовная культура человека?
3. Какой
древний мудрец сравнивал философию с оводом?
4. Какими
главными философскими вопросами считал великий немецкий философ Иммануил Кант?
5. Самой
большой тайной является?
Основной вопрос философии
Когда-то философия была матерью всех наук. Собственно,
никаких наук не было, а была одна философия, и первые философы назывались
мудрецами. Они много, по тем временам, знали из области математики, физики,
астрономии и в том числе занимались философскими вопросами. По мере роста
конкретных знаний, когда их уже стало невозможно держать в одной голове, науки
отпочковывались от философии, становились самостоятельными. Физика и
математика, прежде всего геометрия, были первыми самостоятельными науками. В
Новое время появились' как отдельные науки биология, химия. Этот процесс шел до
XX века. Во многих западных странах до сих пор в дипломе физика или биолога '
пишется — «бакалавр философии», хотя к философии эти науки уже не имеют
никакого отношения. Последними науками, отделившимися от философии, стали
психология и социология.
Что же осталось на долю философии, если все науки от нее
отпочковались? Остались проклятые вечные вопросы, и среди них самый главный —
что такое человек? В чем смысл его существования? В сравнении с этим вопросами,
говорил лауреат Нобелевской премии французский мыслитель и писатель Альбер
Камю, все научные, технические и социальные достижения и изобретения являются
детскими игрушками. «Познай самого себя» — главный призыв всей философии.
Но познать самого себя не означает узнать, сколько у меня
ферментов в желудке или нейронов в коре головного мозга. Познать самого себя —
значит открыть свою истинную природу, которая не сводится ни к ферментам, ни к
нейронам, ни к нашей физиологии, ни к психологии. Истинная человеческая природа
— это природа сверхчеловеческая. Подобным образом рассуждает любая религия —
чем человек ближе к Богу, тем более он человек, а чем ближе к животному — тем
меньше в нем человеческого. Бог в этом смысле — идеальный человек, недостижимая
вершина человеческого развития.
Точно также и для философии — чем больше в человеке
сверхчеловеческого, тем больше в нем человеческого. Философия начинается, как
считал античный мыслитель Аристотель, с удивления. С удивления тем, что на
свете вообще существует нечто, а не ничто? С удивления тем, что многие наши
качества — совесть, ум, красота, любовь, добро, свобода — никак не вытекают ни
из нашей биологии, ни из физиологии, ни из психологии, то есть они никак
материально, естественно не обусловлены. Нет таких законов в мире, по которым
мы должны любить друг друга или делать добро. Нет естественных причин для любви
— я люблю, потому что не могу не любить; нет естественных причин для добрых
поступков, я их совершаю, потому что я добр. Но всегда есть причины для
поступков злых, подлых, коварных (я украл, потому что был голоден, убил, спасая
свою жизнь, и т.д.).
С этой точки зрения всех истинно человеческих качеств,
делающих нас людьми, — добра, совести, любви и т. д. — не должно было бы быть
вообще, — а они есть. Они как туман, который нельзя измерить, потрогать,
испытать, это не физические или физиологические процессы, но если нет этих
человеческих качеств, то нет и человека. Пока хоть один человек живет по
законам совести, человечество будет продолжаться. В этом смысле философия и
изучает человека как сверхъестественное существо, не вкладывая в это термин
никакого религиозного смысла.
Вопросы к разделу "Основной
вопрос философии"
1. Как
назывались первые философы?
2. Что же
осталось на долю философии, если все науки от нее отпочковались?
3. Познать
самого себя,это значит ...?
4. Чем
больше в человеке сверхчеловеческого, тем больше в нем ...?
5.
Назовите 3 человеческих качеств, делающих нас людьми?
Проблема зеркала
Философию невозможно изучать вообще, подобно математике ил
физике, поскольку физика и в Африке и в Австралии одинакова. Но постижение
философии сильно зависит от национальной и культурно специфики познающего
человека, от того, как он видит и ощущает мир
«Сумрачный германский гений», выросший из густых лесов
средневековых замков, из маленьких городов-крепостей с красным черепичными
крышами, из органной музыки и вздымающихся верх остроконечных церквей, породил
в XIX веке величественную философ скую картину мира, в которой могучий
космический дух переплавляет косную природу в гармоничное и стройное целое.
Остроумный и сверкающий «галльский дух» д'Артаньяна и Жанн]
д'Арк, рожденный из искристого вина и из рыцарской доблести, постоянных
поединков, войн, революций, в XVII-XVIII веках привел к возникновению
французской философии, подчеркивающей величие челе века, его центральное место
в мире, его хрупкость и его могущество.
Необъятность русских просторов и русской души, ее
бесшабашность и смиренность, цепкость ума и вера в судьбу, удивительная
литература, по которой учились жизни, к концу XIX века привели в России
возникновению оригинальной и самобытной философии. Она стала развиваться
настолько стремительно, что к началу XX века Россия стала этой области выходить
на первое место в мире: нигде не издавалось столько философских журналов, не
переводилось такое количество философских книг, не было такого обилия
философских школ и направлений. К сожалению, все это продолжалось недолго и
рухнуло под ударами революции. В 1923 году в Праге вышел последний номер
некогда знаменитого международного философского журнала «Логос»: в ней приводились
фамилии более ста русских мыслителей, погибших в революцию и гражданскую войну.
Можно сказать, что разбилось зеркало. Когда-то было большое
зеркало, называлось оно Россией, или русской культурой, или русской душой.
Можно было быть блестящим гвардейским офицером, жуликоватым купцом, юродивым на
паперти, — ты все равно отражался в это?, зеркале. Если ты, к примеру,
юродивый, то в зеркале за тобой видно; была церковь, потом город, потом вся
огромная страна, и все это органично обрамляло тебя и придавало тебе смысл и
значимость.
А потом зеркало разбилось вдребезги на мелкие кусочки, и у
каждого остался лишь маленький зазубренный осколочек, в нем почти ничего не
было видно — как в кошмарном сне, когда человеку снится, что он смотрит в
зеркало, а в нем никто не отражается. Увидеть в таком осколке что-нибудь
действительно серьезное — свыше человеческих сил, поэтому философия в России
постепенно захирела — не осталось никаких сил и духовных возможностей увидеть
мир. Поскольку разбилось это зеркало, то многие самоочевидные другим вещи стали
для нас непонятными: почему главной ценностью является свобода? почему человек должен
быть целью и не может быть средством? почему в мире должны господствовать
любовь, честь и совесть?
И сейчас, изучая философию, пытаясь понять ее смысл и
значение, мы не просто становимся образованными, — мы пытаемся спасти наше
будущее. Может быть, из разбитых осколков нам удастся склеить то огромное
зеркало, вглядевшись в которое, мы снова станем великим народом.
Вопросы к разделу "Проблема
зеркала"
1. От чего
зависит постижение философии?
2. Что
привело в России к возникновению оригинальной и самобытной философии?
3. Когда
вышел последний номер знаменитого международного философского журнала
"Лотос"?
Логическое задание
1. Можете ли вы привести пример какой-либо тайны
(таинственного, непонятного события, необъяснимого явления), с которой вы столкнулись
в жизни?
2. Считаете ли вы, что в детстве, еще до школы, вы были
другим человеком? И если да, то вспоминаете ли вы о том, другом человеке с сожалением
или радуетесь, что вышли из детства, стали взрослыми?
3. Античный мыслитель Платон считал, что большинство
людей подобны узникам в пещере — они связаны, сидят спиной к входу и видят
только тени того, что происходит снаружи, в подлинном мире. И эти тени на стене
люди считают за единственно возможный мир. На ваш взгляд, прав Платон или это
художественное преувеличение?
4. Часто ли вам бывает скучно, и если да, то, как вы
боретесь со скукой? Считаете ли вы, что скука — ненормальное состояние, от
которого надо как можно быстрее избавиться, или это неизбежный и постоянный
спутник нашей жизни?
5. Считаете ли вы, что уже сейчас в вашей жизни есть
какой-то высший смысл, или он появится, когда вы вырастете и добьетесь
чего-нибудь существенного в жизни?
6. Какое детство, по вашему мнению, лучше: детство
безмятежное или трудное, когда надо постоянно преодолевать препятствия и
закалять волю?
7. Как вы понимаете вышеприведенную фразу: «Человек —
сверхъестественное существо»? Ведь обычно под сверхъестественным понимают
нечто сказочное, фантастическое, а философия утверждает, что любой человек —
сверхъестественен.
8. Выше было написано: «Люди, для того, чтобы быть
людьми, должны философствовать». Значит ли это, что если я не философствую, то
не человек?
Раздел I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ ИСТОРИИ
МИРОВОЙ ФИЛОСОФИИ
Этот раздел рассказывает о тех философах, которые считаются
учителями человечества, то есть не обо всех философах, а только о некоторых их
них. О тех, чьи философские идеи оказал решающее воздействие на наши
представления о мире, на воспитанию людей, на развитие человеческих начал в
человеке, на обуздание животных страстей и инстинктов.
Тема 1.1. ФИЛОСОФИЯ АНТИЧНОГО МИРА И
СРЕДНИХ ВЕКОВ
Глава 1. Философия античного мира
Семь мудрецов
По преданию, у духовных истоков древнегреческой цивилизации
стоят семь мудрецов, чьи идеи положили начало всей античной науке, философии,
этике. Философия была матерью всех наук, и первые философы (мудрецы) знали все
обо всем — не только ставили философские вопросы, но занимались и математикой,
и астрономией. Любой выпускник средней школы знает сейчас намного больше, чем
любой из семи мудрецов. Но то, что знает выпускник, знают миллионы других
людей, а то, что знал древний мудрец, еще не знал никто, кроме него. В этом
смысле знание мудреца имеет гораздо большую ценность.
Каждый из семи мудрецов знаменит своей особой фразой,
афоризмом:
Клеобул Линдский - «Мера важнее всего»
Хилон Спартанский - «Познай самого себя»
Периандр Коринфский - «Сдерживай гнев»
Питтак Метиленский - «Ничего лишнего»
Солон Афинский - «Наблюдай конец жизни»
Биант Приенский - «Худших всегда больше»
Фалес Милетский - «Ни за кого не ручайся»
Определения "Милетский", "Спартанский",
добавляемые к именам мудрецов, говорят о стране или городе, где они жили.
Семерым мудрецам приписывали и другие уроки жизненной мудрости. Вот некоторые
советы, которые приводит М. Л. Гаспаков в книге "Занимательная
Греция":
Не делай того, за что бранишь других.
О мертвых говори хорошо, или ничего.
Чем ты сильнее, тем будь добрее.
Пусть язык не опережает мысли.
Не спеши решать, спеши выполнять решенное.
У друзей все общее.
Кто выходит из дома, спроси: зачем? Кто возвращается, спроси:
с чем?
Не чванься в счастье, не унижайся в несчастье.
Суди о словах по делам, а не о делах по словам. :
Родоначальником европейской философии считается один из семи
мудрецов — Фалес, родом из Милета.
Вопросы к разделу " Семь мудрецов"?
1. Какой своей особой фразой знаменит Хилон Спартанский?
2. О чем говорят определения
"Милетский","Спартанский"?
3. Расскажите несколько советов, которые приводит М. Л.
Гаспаров в книге "Знаминательная Греция"
Фалес
Фалес жил в конце VII — первой половине VI веков до нашей
эры. Он был знаком с достижениями науки Вавилона и Египта, а в Греции
прославился тем, что в 585 году первым удачно предсказал солнечное затмение,
использовав полученные от финикийцев знания по астрономии. Как философ Фалес
полагал, что все существующее возникло из некоего влажного первовещества, или
воды. Все рождается из этого первоисточника. Вода, сгущаясь, превращается в
землю, разжижаясь — в воздух, а воздух, сгущаясь, превращается в огонь. В мире
происходит круговорот этих четырех стихий, но главной стихией является вода.
Воды на Земле больше, чем суши, вода составляет большую часть живых организмов.
Учение о первооснове, о том, из чего все состоит, — это и есть начало
философии.
Над Фалесом смеялись, что он не может справиться с простыми
земными заботами и оттого притворяется, будто занят сложными небесными. Чтобы
доказать, что философские знания могут принести пользу, Фалес, рассчитав по
приметам, когда будет большой урожай оливок, заранее скупил все маслодавильни в
округе и нажил на этом много денег. «Видите, — сказал он, — разбогатеть
философу легко, но неинтересно».
Философия появляется почти одновременно в VI-V веках до нашей
эры во всех очагах цивилизации. В Китае жили тогда Конфуций и Лао-Цзы,
основоположники всех последующих направлений китайской философии. В Индии были
созданы книги Упанишады и жил Будда; в Иране Заратустра учил о мире, в котором
идет борьба добра со злом; в Палестине выступили пророки — Илья и Исайя. В этом
учебнике мы будем подробно говорить только о том, что нам ближе и понятней
всего, — о европейской философии. Но чтобы помнить о том, что философия не
ограничивалась Европой, немного расскажем об основоположнике китайской
философии мудреце Лао-Цзы.
Вопросы к разделу "Фалес"
1. В каком веке жил Фалес?
2. Что сделал Фалес чтобы доказать, что философские знания
могут принести пользу?
3. Когда появляется философия?
4. Расскажите о Лао-Цзы?
5. В какой стране были созданы книги Упанишады и Будда?
Лао-Цзы
Лао-Цзы по-китайски буквально означает «старый учитель». До
нас дошла книга «Дао Дэ Цзин» — древнейший источник китайской философии, по
преданию составленная из высказываний Лао-Цзы его учениками. Эта книга сыграла
большую роль в развитии китайской философии, она не один десяток раз
переводилась на европейские языки, в ton числе
и на русский.
Человек входит в жизнь мягким и слабым, учил Лао-Цзы, а
умирает жестким и крепким. Все существа, растения и деревья входят в жизнь
мягкими и нежными, а умирают засохшими и жесткими. Жесткость \ сила — спутники
смерти.
Лао-Цзы — полулегендарный китайский мыслитель, основатель
философии даосизма. По преданию, родился в 604 г. до нашей эры, однако историчность его личности вызывает сомнения. В его краткой биографии
сказано что он был историографом-архивариусом при императорском дворе и прожил
160 или даже 200 лет.
Центральная идея даосизма — учение о Дао (дао — путь,
извечный за кон развития и исчезновения всего, судьба). Поскольку никто не
знает полностью закона дао, то самое лучшее для умного человека — ничего не
делать. V. такое «не деяние» может привести к свободе, счастью, успеху и
процветанию всякое действие, противоречащее дао, означает пустую трату сил.
Поэтом) мудрый правитель, следуя дао, не делает ничего, чтобы управлять
страной, \ тогда она процветает, пребывая в спокойствии и гармонии.
Нет ничего в мире мягче и слабее воды, говорил китайский
мудрец и нет ничего, что бы превосходило воду в ее разрушительном действии на
жесткое и крепкое. Слабое побеждает крепкое, мягкое побеждав! жесткое. Нет
человека, который не знал бы этого, но никто из людей не поступает так.
Лао-Цзы хотел сказать этим, что побеждать других можно только
разумом, разумными доводами, разум — самое «мягкое» орудие, и в то же время
самое сильное. Физическая агрессивность вызывает только отпор, а терпимость,
снисходительность к недостаткам заставляют человека задуматься и попытаться понять.
Кто знает других, тот умен.
Кто знает самого себя, тот мудр.
Это подлинное начало любой философии: самое главное — знать
себя. Поскольку люди в глубине своей все одинаковы, то, познавая себя.
ты начинаешь понимать все мысли и тайные движения чужой души.
Кто превозмогает других, тот силен. Кто превозмогает себя,
тот могуществен. Кто умеет быть довольным, тот богат.
Конечно, самое трудное — победить себя, свою лень,
инертность, безделье. Если ты не справляешься с самим собой, то куда уже тебе
командовать и распоряжаться другими людьми.
Кто не хлопочет о жизни, мудрее того, кто ценит жизнь.
Эта мысль тоже проходит красной нитью через всю мировую философию.
Нужно победить страх смерти, смело смотреть ей в лицо, — только после этого
человек начинает по-настоящему ценить и понимать жизнь, полнокровно проживать
каждую минуту.
Кто понимает, тот немногое знает, кто много знает, тот не
понимает.
Лао-Цзы, как и многие последующие философы, считал, что самое
главное, самое глубокое в человеке, то, что составляет его сущность, — нельзя
выразить словами, нельзя превратить в набор знаний. Мудрец не просто знает — он
понимает, мудрость выше знания. Можно знать, но ничего не понимать, можно
вызубрить какой-нибудь предмет и сдать его, так и не понимая, зачем учил, зачем
тратил время. Такое учение и такая ученость приводят только к печали:
Если отбросить ученость — не будет и печали. Если не
превозносить талантов, то люди не будут и соперничать. Если не ценить трудно
добываемого богатства, то люди не будут становиться разбойниками.
Если не смотреть на то, что может вызвать страсть, то сердца
не трепещут.
Лао-Цзы хотел сказать этим, что люди часто стремятся к
совершенно излишним вещам — к славе, богатству, чувственным наслаждениям,
вместо того, чтобы вести подлинно мудрую жизнь: познавать себя, вглядываться в
окружающий мир, по возможности заглядывать в будущее и грустить о прошлом.
Вопросы к разделу "Лао-Цзы"
1. Что означает по-китайски Лао-Цзы?
2. В каком году родился Лао-Цзы?
3. Какая центральная идея даосизма?
4. Чем можно побеждать других людей?
5. Лао-Цзы и многие последующие философы, считают, что самое
главное, самое глубокое в человеке это?
Пифагор
В отличие от Фалеса, хорошо известный нам своими
геометрическими теоремами Пифагор считал, что сущностью мира является не вода,
а число, что миром правят числа. Мир в своей сущности состоит из чисел и
геометрических фигур. Единица — это точка, движение единицы создает линию — это
двойка. Тройка — это движение линии, создающее плоскость. Движение плоскости
создает фигуру — это четверка. Тройка — число мужское, четверка — женское. Их
сумма, семерка - священное число: семь струн на лире, семь планет на небе,
каждое из них звучит как струна, и их звуки, слагаясь, образуют музыку сфер.
Столь же священное число — их произведение, двенадцать; а тринадцать — уже
перебор, чертова дюжина.
Все стихии имеют в своей сущности геометрическую форму:
пирамида есть основа огня, куб — земли, восьмигранник — воздуха,
двенадцатигранник — воды.
Самое известное из открытий Пифагора — это теорема о том, что
квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
Как и семь мудрецов, он давал наставления о том, как надо
жил, но если у мудрецов все было сказано кратко и ясно, то у Пифагора, как
полагает М. Гаспаров, все загадочно и иносказательно:
Не разгребай огонь ножом (т. е. не задевай человека
вспыльчивого).
Не ешь сердца (не удручай себя горем).
Не разламывай хлеб надвое (не разрушай дружбы).
Помогай ношу взваливать, а не сваливать (поощряй людей не к
праздности, а к труду).
Что упало, не поднимай (перед смертью не цепляйся за жизнь).
По торной дороге не ходи (т. е. не следуй мнениям толпы).
Неясно, кого было больше в Пифагоре — математика или
философа. Он считал, что математика более всего приближает человека к Богу, ибо
даже Бог не может отменить то, что дважды два равно четырем Если есть в мире
законы, которым повинуются и боги, и люди, то это законы математики.
Вопросы к разделу "Пифагор"
1. Пифагор считал, что сущность мира является не вода, а что?
2. Из чего состоит мир?
3. Какая теорема является самой известной из открытий
Пифагора?
Парменид и Гераклит
Парменид Элейский жил в конце VI - начале V века до нашей
эры. Парменид сделал важный шаг в становлении философии. Проблема заключалась в
самообосновании философии: может ли мысль, независимо от опыта, открыть
объективную, общезначимую истину? Нужно было найти точку пересечения двух
непересекающихся рядов — ряда вещей и ряда мысли, точку совпадения мышления и
бытия. У Пифагора такой точкой было число, а у Парменида — бытие. Бытие — это
начало всего, бытие есть, а небытия нет, все заполнено бытием. Бытие — причина
самого себя, она ни от чего не зависит, наоборот, все зависит от него.
Бытие не возникает и не уничтожается, его не может быть
больше или меньше, оно не может быть вчера или завтра, оно всегда сейчас. Оно
целокупно и неподвижно, про него невозможно сказать, что оно развивается,
поскольку оно в каждый момент самодостаточно. Оно завершено, закончено,
существует в строгих границах и похоже на совершенно круглый шар, любая точка
на котором равно отстоит от центра. Шар, центр которого везде, а периферия
нигде (то есть из любой точки, взятой на поверхности шара, можно провести
прямую через центр). И еще: бытие, и мысль, ее постигающая, — это одно и то же.
То, что здесь говорится о бытии, мы можем приблизительно
понять через такие его проявления в нас, такие бытийственные характеристики,
как совесть, любовь, честь, ум и т.п. Скажем, не может быть совести на
пятьдесят процентов, совесть неделима, — либо она есть, либо человек
бессовестный. Нельзя быть совестливым завтра или вчера, можно только здесь и
теперь, совесть не развивается, не становится лучше или хуже, и совесть,
наконец, не имеет причин во внешних эмпирических обстоятельствах: поступил по
совести, потому, что просто не могу иначе, нет никаких других внешних причин. К
тому же мысль о совести и сама совесть — это одно и то же. Совесть дана нам
только в мыслях, больше ее нигде нет и, только находясь в состоянии совести,
человек способен о ней мыслить.
В связи с этим ясно, что бытие вовсе не есть окружающий нас
материальный мир, совокупность вещей или какая-то высшая нематериальная
субстанция — Бог или мировой разум и т. п. Бытие открывается нам, становится
доступным для нашей мысли, когда мы находимся в особом специфическом бытийном
состоянии — состоянии совести или любви (любви также не бывает на пятьдесят
процентов, для нее также не бывает никаких материальных причин и т. д.), в
таком состоянии ума (а не просто знания), когда приходят мысли и слова, в
которых звучит голос бытия. Такие мысли нельзя вызвать усилием воли, такие
слова нельзя придумать. Бытие — это то, что всегда уже есть, оно может только
открыться нам, если мы приложим усилия и если нам повезет попасть в
соответствующее состояние.
Внешне очень противоположным Пармениду, но на деле точно так
же озабоченным проблемой бытия философом был Гераклит из города Эфеса (520-420
гг. до нашей эры). В противовес Фалесу Гераклит утверждал, что все в мире из
огня: «Мир есть, был и будет вечным огнем, мерами затухающий и мерами
возгорающийся». Как огонь, так и весь мир, и вся жизнь зыбки, неустойчивы,
непостоянны, изменчивы. Первое знаменитое изречение Гераклита: «Все течет, все
изменяется, и нельзя дважды войти в одну и ту же реку». Философы трактуют эту
фразу как пример изменчивости и текучести всего: бытие, в отличие от
парменидовского понимания, это вечное становление.
Но что заставляет мир постоянно изменяться? По Гераклиту/ —
борьба противоположностей, которыми все пронизано в мире: борьба доброго и
злого, мертвого и живого, больного и здорового, все друг с другом воюет. «Война
отец всего и царь всего, она являет одних богами, других людьми, она делает
одних рабами, других свободными».
Другая знаменитая фраза Гераклита: «Многознание уму не
научает». Можно много знать, но не быть при этом умным. Истинное знание
добывается изнутри, из самопознания.
Гераклита называли Темным из-за его непонятных на первый
взгляд высказываний: «Бессмертные смертны, смертные бессмертны. Люди смертью
друг друга живут и жизнью друг друга умирают», «Путь вверх и вниз один и тот
же, путь туда и сюда — один и то же», «Не будь Солнца, мы бы не знали, что
такое ночь».
Гераклит и не хотел, чтобы его понимали. Он не вел бесед, не
давал уроков, как другие философы, а записал свое учение в книгу и положил ее в
храм Артемиды Эфесской. Мудрый найдет и поймет, а немудрому и понимать незачем.
Гераклит гнушался жить среди переменчивых людей с их переменчивыми заботами. Он
был царем, но отдал власть другому. Его просили написать законы, он ответил:
«Никакими законами вас не исправишь». А когда Гераклита оставили в покое, он
сел под стеной храма Артемиды и стал играть с мальчишками в кости. Смеющимся
над ним он ответил: «Разве это не то же, что ваша политика?». В памяти греков
.он остался как «плачущий» философ — плачущий о людском ничтожестве.
Философы Левкипп и Демокрит были родоначальниками учения об
атомах. От Демокрита из Абдер (460-360 гг. до нашей эры) до нас дошли
многочисленные отрывки его сочинений. Демокрит учил о том, что весь мир состоит
из атомов и пустоты, в которой эти атомы падают. Все вещи, которые различаются
по объему, форме, порядку, положению и т.д., есть лишь различные конфигурации
атомов. Это была чисто интуитивная гипотеза, у Демокрита не было никаких
электронных микроскопов, но он имел яркое воображение и пытливый ум. Правда,
есть и такая точка зрения, что учение Демокрита не имеет отношения к физике,
что для него атом (неделимый) — это единица ума (ума не может быть больше или
меньше), а пустота — это глупость.
Отец Демокрита был очень богатым человеком. Когда он умер,
сын отказался от земли, домов и стад, взял денег и поехал путешествовать набираться
мудрости в Египет, Вавилон и другие страны. Вернулся Демокрит без денег,
поселился в уединенном месте, занимался науками и смеялся над людьми, которые
ищут счастья в чем-либо другом. Его привлекли к суду за растрату отцовского
наследства, а он зачитал судьям свою книгу об устройсте мира. Его сочли
сумасшедшим и вызвали самого знаменитого врача Греции - Гиппократа. Тот
побеседовал с Демократом и объявил жителям Абдер: "Демокрит - мудрец, а
сумасшедшие - это вы". Тогда Демокриту выдали еще денег взамен
растраченных и поставили ему статую.Демоктит прожил сто лет, он ослеп перед
смертью, но некоторые считали, сто он сам ослепил себя, чтобы ничто вокруг не
отвлекала его научных размышлений.
Вопросы к разделу
"Атомисты"
1. О чем учил Демокрит?
2. Кем был отец Демокрита?
3. По каким странам путешествовал Демокрит?
4. Назовите самого знаменитого врача Греции?
Софиты и Сократ
Софисты были первыми философами, преподававшими философию,
причем за большие деньги. С их точки зрения, философия - это искусство спора.
Они учили всевозможным приемам полемики, зная которые, можно обмануть, победить
и высмеять своего собеседника. Они считали себя не мудрецами, не философами, а
специалистами по мудрости. Самым известным из софистов был Протагор, которому
приписывают следующую фразу:"Человек есть мера всех вещей, - существованию
существующих и несуществующих". Это означает, что все в мире относительно,
все зависит от человека, от его умения отстаивать свою точку зрения и от его
веры. Так, если люли верят в богов, то боги есть, а если не верят - богов нет!
У Протагора был ученик Еватл, которого он выучил на адвоката
и который должен был оплатить учителю гонорар после первого выигранного им
судебного процесса. Ученик, однако, не торопился в суд, и учитель пригрозил ,
что сам обратится туда, чтобы взыскать гонорар за обучение. " Но я же еще
не выиграл ни одного дела и платить не должен!" - возмутился Еватл.
Протагор ответил: "Если мы подадим в суд и выиграю я, то ты заплатишь,
потому что проиграл дело, если выиграешь ты, то заплатишь, потому что выиграл и
теперь должен платить за обучение, благодаря которому выиграл" Ученик
Протагора не остался в долгу: "Если я проиграю, то платить не обязан,
поскольку проиграл и, значит, ты меня плохо обучил; если выиграю, то должен
платить, поскольку выиграл".
Это очень похоже на известный софозм : "Когда человек
говорит, что он лжет, то он в этот момент говорит правду?" Во многом унаследовал
приемы софистов Сократ. Но в отличие от них Сократ был не специалистом по
мудрости, а настоящим мудрецом, учителем европейской цивилизации. Он не писал
философских сочинений, он жил так, как учил. И таких примеров мало в истории
мировой философии, мало тех, кто свою жизнь сделал своей философией. Обычно
Сократ бродил по улицам Афин, сопровождаемый учениками, вступал в споры со
встречными и, как правило, высмеивал их, иногда добродушно, иногда довольно
зло.
Сократ (470-469-399 гг. до нашей эры) родился в Афинах в
семье каменотеса и повивальной бабки (акушерки). Самая известная его фраза: «Я
знаю, что я ничего не знаю». Однажды в Афины приехал с Востока великий мудрец,
и Сократ отправился поговорить с ним. Вышел он очень разочарованным: «Он еще
глупее меня, я хоть знаю, что я ничего не знаю, а он и этого не знает!». Сократ
принципиально не занимался никакими науками о природе, утверждая, что все тайны
мира человек может открыть, познавая себя. «Познай самого себя и ты познаешь
самое главное» — такова вторая его знаменитая фраза. Поскольку Сократ сам
ничего не писал, то все, что мы о нем знаем, дошло до нас в основном благодаря
произведениям его ученика Платона. Во всех платоновских диалогах главный герой
— Сократ.
Например, Сократ мог спросить встреченного знакомого:
- Слышал я, друг мой, что ты очень умный!
- Да уж дураком себя не считаю, Сократ, — отвечал знакомый.
- А знаешь ли ты, что такое добро и зло?
- Конечно знаю, клянусь собакой, Сократ, кто этого не знает!
- Тогда скажи: обман — это зло?
- Несомненно!
- А если мать обманывает ребенка, говоря, что лекарство
сладкое, лишь бы он выпил — это зло?
- Да вроде нет.
- А убийство, конечно, зло?
- Еще бы!
- А если человек убивает, защищая свой дом, свою семью — это
зло?
- Клянусь собакой, не знаю, Сократ. Раньше я думал, что мне
хорошо понятно, что есть добро и зло, а теперь я сомневаюсь.
- Ничего ты не думал раньше, — говорил ему Сократ, — ты
просто верил бездумно тому, что тебе говорили другие, тому, что ты где-то
прочитал или увидел. А сам ты только сейчас, может быть, начнешь задумываться.
Главная идея Сократа в том, что есть вещи, которыми и должна
заниматься философия, — некие общие понятия: красота вообще, зло вообще, добро,
мудрость, совесть, честь. Эти понятия помогают нам разобраться в хаосе повседневной
жизни, обнаружить в ней устойчивые закономерности.
Сократ говорил, что мудрый человек никогда не делает ошибок:
если человек усомнился в очевидных вещах, продумал все последствия своих
поступков, пересмотрел все возможные варианты и только после этого совершил
поступок, велика вероятность того, что он не ошибется. Мудрость — это как бы
образующаяся с годами способность всегда поступать правильно. Сократ призывал
молодых никогда не класть в основание своих поступков чужие, непроверенные
мысли или идеи. А те люди, над которыми он насмехался, обвинили его в том, что
он растлевает молодежь: раньше молодежь верила своим отцам, верила старшим,
безоглядно верила во все идеалы и ценности, а теперь во всем сомневается,
никому не верит, никого не слушается.
И Сократа приговорили к смерти. К нему приходили друзья,
говорили, что можно бежать, что наготове стоит корабль, но Сократ остался в
тюрьме. «Если я убегу, — считал он, — то все решат, будто все, что я
проповедовал, это только болтовня, от которой я отказался. Но я должен своей
кровью подкрепить свое учение, своей смертью». Так он и умер; выпив чашу с
ядом, до самого конца оставался в ясном сознании, беседовал со своими
учениками.
Сократ дает яркий пример того, что «невидимые» человеческие
качества — добро, зло, добродетель, мужество, честь — на самом деле составляют
вторую, подлинную природу человека, представляют собой тот материал, из
которого человек строится. И материал этот гораздо более прочный, чем наши
кости, мускулатура, все тело человека. Сократ умер очень давно, но он гораздо
живее многих наших современников, поскольку то, что он сделал и сказал, еще и
сегодня живет в нашем сознании, в нашем понимании самих себя, в осознании нами
своего места в мире.
После Сократа развивать дальше его учение пытались сразу несколько
философских школ. Главными из них были киники, киренаики и мегарская школа.
Вопросы к разделу "Софиты и
Сократ"
1. Сточки зрения Софистов философия это?
2. Как звали ученика Протагора?
3. Что такое софизм?
4. Какая самая известная фраза Сократа?
5. В каком году родился Сократ?
6. В чем заключается главная идея Сократа?
Киники
Самым ярким представителем школы киников (или, в латинской транскрипции,
циников) был греческий философ Диоген из Синопа (умер около 330-320 г. до нашей эры). Современники называли его «взбесившимся Сократом». Диоген начал свою
сознательную жизнь с того, что пошел к дельфийскому оракулу и спросил, как ему
нужно жить. Предсказатель ответил, что нужно произвести переоценку ценностей.
Диоген понял это по-своему и начал чеканить фальшивые монеты, попался и был
отдан в рабство. Когда его вывели для продажи на рынок, Диоген кричал:
— Кто хочет купить себе господина!
И когда один человек купил его, Диоген сказал покупателю, что
теперь тот должен его во всем слушаться. Тот рассмеялся, но потом действительно
во всем слушался Диогена и даже доверил ему воспитание своих сыновей, потому
что Диоген оказался мудрым и знающим человеком. Но совершеннейшим циником в
современном понимании этого слова. Киники — по-гречески «собаки». Диоген и
учил, что надо жить подобно собаке — просто и неприхотливо, бросая вызов
богатству, обжорству, пьянству. Идеал мудреца — полное опрощение. Сам он ' поселился
в бочке, питался одной капустой, жил на то, что ему подавали. Но при этом был
очень гордым человеком. Когда Диоген потребовал денег у одного богача, тот
сказал: «Ты уговори меня, может быть, тогда я тебе и дам.» На что Диоген
ответил: «Если бы я мог тебя уговорить, я бы уговорил тебя удавиться!»
Диоген днем ходил с зажженным фонарем и объяснял всем спрашивавшим:
ищу человека. Он всегда говорил, что людей полно, а человека найти трудно.
Большинство людей живет не по-человечески — соревнуются в богатстве, в
жадности, в том, кто кого скорей столкнет в канаву, кто кого скорей одурачит.
Никто не соревнуется в искусстве быть прекрасным и добрым. Он удивлялся тому,
что грамматики изучают бедствия Одиссея и не видят своих собственных;
музыканты настраивают струны на лире и не могут сладить с собственным нравом;
математики следят за солнцем и луной и не видят того, что у них под ногами;
учителя учат правильно говорить и писать, но не учат правильно поступать;
скряги ругают деньги, а сами их любят больше всего.
Народ смеялся над ним и спрашивал, зачем он просит милостыни
у статуи.
— Приучаю себя к отказам, — отвечал Диоген.
Однажды раз он пришел на лекцию к известному философу, сел в
задних рядах, достал из мешка рыбу и поднял над головой. Сначала один слушатель
обернулся и стал смотреть на рыбу, потом другой, потом почти все. Взбешенный
философ ругался:
- Ты сорвал мне лекцию!
- Но что стоит твоя лекция, если какая-то жалкая рыба всех отвлекла.
Однажды он закричал: «Эй, люди!» — но когда сбежался народ,
напустился на них с палкой, приговаривая: «Я звал людей, а не мерзавцев».
Человеку, спросившему его, в какое время следует завтракать,
он ответил: «Если ты богат, то когда захочешь, если беден, то когда можешь».
Торговец Лисий спросил Диогена, верит ли он в богов. «Как же
мне не верить, — сказал Диоген, — когда тебя я назвать не могу иначе как богом
обиженным?»