Рефераты

Контрольная работа: Построение и анализ однофакторной эконометрической модели

Контрольная работа: Построение и анализ однофакторной эконометрической модели

Задача 1. Построение и анализ однофакторной эконометрической модели

Однофакторная производственная функция накладных расходов в шахтном строительстве имеет вид

У=a0+a1x+e,

где У – накладные расходы, часть в затратах;

х – годовой объем затрат, тыс. грн;

На основании статистических данных по девяти шахтостроительным управлениям, используя 1МНК, найти оценки параметров производственной функции накладных расходов для шахтостроительного объединения. Дать общую характеристику достоверности и экономическую интерпритацию построенной модели.

Таблица 1 – Исходные данные

№ п\п Накладные расходы Объем работ
1 27 15,6
2 30 15,3
3 28 14,9
4 29 15,1
5 26 16,1
6 25 16,7
7 28 15,4
8 26 17,1
9 25 16,8

Построение и анализ классической однофакторной эконометрической модели

1. Спецификация модели.

1.1 Идентификация переменных

Y – накладные расходы – результирующий показатель;

Х – объем работ – показатель-фактор;

Таблица 2 – Исходные данные и элементарные превращения этих данных для оценки модели.

№ п\п Накладные расходы Объем работ Х*X Y*Y ОценкаУ Отклонение, е

Предсказанное Y

Остатки

1 27 15,6 243,36 729 27,64235 -0,642345002 27,642345 -0,642345
2 30 15,3 234,09 900 28,19401 1,805989034 28,19401097 1,805989
3 28 14,9 222,01 784 28,92957 -0,929565584 28,92956558 -0,9295656
4 29 15,1 228,01 841 28,56179 0,438211725 28,56178827 0,4382117
5 26 16,1 259,21 676 26,7229 -0,722901729 26,72290173 -0,7229017
6 25 16,7 278,89 625 25,61957 -0,619569802 25,6195698 -0,6195698
7 28 15,4 237,16 784 28,01012 -0,010122311 28,01012231 -0,0101223
8 26 17,1 292,41 676 24,88402 1,115984817 24,88401518 1,1159848
9 25 16,8 282,24 625 25,43568 -0,435681147 25,43568115 -0,4356811
Сумма 244 143 2277,4 6640 244 0 244 0
Среднее 27,11111111 15,88888889 253,04 737,78 27,11111 - 27,11111111 -

1.2 Общий вид линейной однофакторной модели и её оценки


Полученная диаграмма свидетельствует о слабой обратной зависимости. Введем гипотезу, что между фактором Х и показателем У нет корреляционной зависимости.

1.3 Оценка тесноты связи между результативным показателем У и фактором Х на основании коэффициента парной корреляции

Парные коэффициенты корреляции вычисляем по формуле:

 – среднее квадратическое отклонение показателя Y;

 – среднее квадратическое отклонение фактора X;

 – дисперсия показателя Y;

 – дисперсия показателя X;

 – коэффициент ковариации признаков Y и Х;

По формуле Мастер функций
Дисперсия Х Ср. кв. отклон Х Дисперсия Х Ср. кв. отклон Х
0,658611111 0,811548588 0,658611111 0,811548588
Дисперсия У Ср. кв. отклон У Дисперсия У Ср. кв. отклон У
3,111111111 1,763834207 3,111111111 1,763834207
Ковариация ХУ Ковариация ХУ
-1,07654321 -1,07654321

rху

-0,8461

rху

-0,8461

Вывод: Поскольку коэффициент парной корреляции rху=-0,8461, то это свидетельствует об отсутствии тесной связи между объемом работ и накладными расходами.

2. Оценка параметров модели методом 1МНК


Таблица 3 – Оценка параметров модели

По формуле Регрессия
Коэффициенты
56,32897439 У-пересечение 56,32897512
-1,8388865 Объем работ, Х -1,838886546

Таким образом, оцененная эконометрическая модель:

у=56,32897439–1,838886546х

3. Общая характеристика достоверности модели

Для общей оценки адекватности принятой эконометрической модели данным, которые наблюдаем, воспользуемся коэффициентом множественной детерминации R2.

Таблица 4 – Общая характеристика достоверности моделей

По формуле Регрессионная статистика
R -0,84608053 Множественный R -0,84608053

R2

0,715852263 R-квадрат 0,71585226

Вывод: Поскольку коэффициент множественной детерминации R2 = 0,71585226, то это свидетельствует, что вариация объема накладных расходов на 72% определяется вариацией объема работ и на 28% вариацией других факторов, которые не вошли в модель. Коэффициент корреляции R=-0,84608053 характеризует слабую связь между этими показателями. Модель не адекватна.


Задача 2. Построение и анализ многофакторной эконометрической модели

Условие задачи

По статистическим данным для 9 предприятий общественного питания за год построить линейную двухфакторную модель, которая характеризует зависимость между уровнем рентабельности (%), относительным уровнем затрат оборота (%) и трудоемкостью предприятий. Прогнозные значения факторов выбрать самостоятельно. Сделать экономический анализ характеристик взаимосвязи.

Исходные данные

№ п/п Рентабельность Затраты оборота Трудоемкость
1 2,32 38,8 114
2 2,19 39,9 101,1
3 2,83 30,1 153,8
4 2,75 31,7 146
5 2,59 17,2 124,8
6 2,27 39,7 103,6
7 2,05 36,9 119
8 1,95 38,2 108,7
9 2,08 40,1 106,5

Построение и анализ классической многофакторной линейной эконометрической модели

1. Спецификация модели

1.1 Идентификация переменных

Многофакторная линейная эконометрическая модель устанавливает линейную зависимость между одним показателем и несколькими факторами.

Y – рентабельность – результирующий показатель;

Х1 – затраты оборота – показатель-фактор;

Х2 – трудоемкость – показатель-фактор.

Таблица 1 – Исходные данные и элементарные превращения этих данных для оценки модели

№ п/п Y X1 X2 Y*X1 Y*X2 X1*X2 Y*Y X1*X1 X2*X2
1 2,32 38,8 114 90,016 264,48 4423 5,382 1505,44 12996
2 2,19 39,9 101,1 87,381 221,41 4034 4,796 1592,01 10221,2
3 2,83 30,1 153,8 85,183 435,25 4629 8,009 906,01 23654,4
4 2,75 31,7 146 87,175 401,5 4628 7,563 1004,89 21316
5 2,59 17,2 124,8 44,548 323,23 2147 6,708 295,84 15575
6 2,27 39,7 103,6 90,119 235,17 4113 5,153 1576,09 10733
7 2,05 36,9 119 75,645 243,95 4391 4,203 1361,61 14161
8 1,95 38,2 108,7 74,49 211,97 4152 3,803 1459,24 11815,7
9 2,08 40,1 106,5 83,408 221,52 4271 4,326 1608,01 11342,3
21 312,6 1077,5 717,965 2558,5 36788 49,94 11309,1 131815
Средн. 2,34 34,733 119,722 79,7739 284,28 4088 5,549 1256,57 14646,1

1.2 Оценка тесноты связи между показателем Y и факторами Х1 и Х2, а также межу факторами. (Диаграмма рассеяния)

Связь обратная


Связь обратная

Связь тесная прямая

Прозноз

1) Отношение Х1 и У

r=-0,5

2) Отношение Х1 и Х2

r=-0,4

3) Отношение У и Х2

r=0,5

1.2.1 Парные коэффициенты корреляции, корреляционная матрица

Для оценки тесноты связи между показателем Y и факторами Х1 и Х2, а также между факторами вычисляем парные коэффициенты корреляции, а потом составляем корреляционную матрицу, учитывая ее особенности:

– корреляционная матрица является симметричной;

– на главной диагонали размещены единицы.

Парные коэффициенты корреляции вычисляем по формулам:

 – среднее квадратическое отклонение показателя Y;

 – среднее квадратическое отклонение фактора X1;

 – среднее квадратическое отклонение фактора X2;

 – дисперсия показателя Y;

 – дисперсия показателя X1;

 – дисперсия показателя X2;

 – коэффициент ковариации признаков Y и Х1;

 – коэффициент ковариации признаков Y и Х2;

 – коэффициент ковариации признаков X1 и Х2;

Таблица 2 – Расчет парных коэффициентов корреляции

По формуле

Мастер

функций

Дисперсия У Ср. кв. отклон У Дисперсия У Ср. кв. отклон У
0,089133333 0,298552061 0,089133333 0,298552061
Дисперсия Х1 Ср. кв. отклон Х1 Дисперсия Х1 Ср. кв. отклон Х1
50,16666667 7,08284312 50,16666667 7,08284312
Дисперсия Х2 Ср. кв. отклон Х2 Дисперсия Х2 Ср. кв. отклон Х2
312,6550617 17,68205479 312,6550617 17,68205479
Ковариация УХ1 Ковариация УХ1
-1,386333333 -1,386333333
Ковариация УХ2 Ковариация УХ2
4,524851852 4,524851852
Ковариация Х1Х2 Ковариация Х1Х2
-70,76962963 -70,76962963

Коэффициенты парной корреляции

rух1 -0,655601546 rух1 -0,655601546
rух2 0,857139597 rух2 0,857139597
rух1х2 -0,565075617 rух1х2 -0,565075617

 

Корреляционная матрица

1 -0,655601546 0,857139597
-0,655601546 1 -0,565075617
0,857139597 -0,565075617 1

 

1.2.2 Коэффициенты частичной корреляции

В многомерной модели коэффициенты парной корреляции измеряют нечистую связь между факторами и показателем. Поэтому при построении двухфакторной модели целесообразно оценить связь между показателем и одним фактором при условии, что влияние другого фактора не считается. Для измерения такой чистой связи вычисляют коэффициенты частичной корреляции.

Формула частичного коэффициента корреляции между признаками Хi и Xjимеет вид:

где  – алгебраические дополнения соответствующих элементов корреляционной матрицы.

Во время построения двухфакторной модели коэффициенты частичной корреляции рассчитываются по формулам:


Для проверки полученных коэффициентов рассчитаем их матричным методом по формуле:

где  – элементы матрицы  обратной корреляционной матрицы R.

Таблица 3 – Расчеты коэффициентов частичной корреляции

По определению Матричный метод
ryx1 (x2) -0,402981473 -0,402981473
ryx2 (x1) 0,781189003 0,781189003
rx1x2 (y) -0,005029869 -0,005029869

Корреляционная матрица, R

Матрица, обратная корреляционной, C

y x1 x2
y 1 -0,655601546 0,857139597 4,499910061 1,13212031 -3,2173175
x1 -0,655601546 1 -0,565075617 1,132120315 1,75392563 0,02071546
x2 0,857139597 -0,565075617 1 -3,21731751 0,02071546 3,76939603

Значения коэффициентов, полученные двумя методами, совпали.

1.2.3 Выводы о том, являются ли факторы ведущими и возможной мультиколлнеарности

С помощью полученных корреляционной матрицы и коэффициентов частичной корреляции можно сделать выводы о значимости факторов и проверить факторы на мультиколлинеарность – линейную зависимость или сильную корреляцию.

1) Поскольку коэффициент парной корреляции между затратами оборота и рентабельностью rух1 = -0,655601546 и соответствующий коэффициент частичной корреляции ryx1 (х2) = – 0,402981473, это значит, что затраты оборота имеют обратное среднее влияние на рентабельность.

2) Поскольку коэффициент парной корреляции между трудоемкостью и рентабельностью rух2=0,857139597, а соответствующий коэффициент частичной корреляции rух2 (х1)= 0,781189003, то это свидетельствует о том, что трудоемкость существенно влияет на рентабельность.

3) Поскольку коэффициент парной корреляции между рентабельностью и затратами оборота = -0,565075617, а соответствующий коэффициент частичной корреляции rх1х2 (у) = -0,005029869 то можно сказать, что существует средняя обратная корреляционная зависимость.

3. Общий вид линейной двухфакторной модели и её оценка в матричной форме

В общем виде многофакторная линейная эконометрическая модель записывается так:

В матричной форме модель и ее оценка будут записаны в виде:

  и ,

где У – вектор столбец наблюдаемых значений показателя;

У – вектор столбец оцененных значений фактора;

Х – матрица наблюдаемых значения факторов;

А – вектор столбец невидимых параметров;

А – вектор столбец оценок параметров модели;

е – вектор столбец остатков (отклонений).

2,32 1,0 38,8 114
2,19 1,0 39,9 101,1
2,83 1,0 30,1 153,8
2,75 1,0 31,7 146
Y= 2,59 X= 1,0 17,2 124,8
2,27 1,0 39,7 103,6
2,05 1,0 36,9 119
1,95 1,0 38,2 108,7
2,08 1,0 40,1 106,5
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Xtrans= 38,8 39,9 30,1 31,7 17,2 39,7 36,9 38,2
114,0 101,1 153,8 146,0 124,8 103,6 119,0 108,7

2. Оценка параметров модели 1МНК в матричной форме

Страницы: 1, 2


© 2010 Рефераты