Рефераты

Дипломная работа: Аналіз та удосконалення енергозберігаючих технологій заготівлі та зберігання кормів в СТОВ "Глуховецьке" Козятинського району Вінницької області

Так як для деяких операцій продуктивність дана в тоннах і витрата матеріалу т/га то

Нга – норма витрати матеріалу в тоннах на 1гектар

ЕУЗСА-40 = 66,4 МДж/год,

ЕПЭ-0,8Б = 60,0 МДж/год,

Е2ПТС-4=75,3 МДж/год,

ЕПФ-0,5 = 3,3 МДж/год,

ЕГАЗ-53Б = 53,6 МДж/год. [12]

Витрати не поновлюваної енергії будуть становити:

ЕНП = 4910,5 + 404 + 1360 + 620,16 + (67,78 + 35,6 + 192,6 + 25,73 +67,4 + 106,9 + 50,25 + +10,2 +32,5 + 351,8 + 12 + 4,5 + 152,2 + 59,85) = 8147,42 МДж/кг

Тоді коефіцієнт енергетичної ефективності буде дорівнювати:

Так як Ке≥2 то дана технологія вважається енергозберігаючою.

Важливим показником сільськогосподарського виробництва є коефіцієнт екологічної ефективності:

де П=167364 МДж/га – екологічний поріг.

Так як коефіцієнт Ке.е.=20,54≥5 то дану технологію можна вважати екологічнобезпечною і можна її рекомендувати для впровадження в виробництво в СТОВ «Глуховецьке» Козятинського району Вінницької області. Але для більш детального дослідження необхідно досліди ще хоча б одну технологію. Данна технологія наведена в таблиці 4.2.


Таблиця 4.2 Енергетична оцінка технології вирощування люцерни на сіно, урожайність 23,5 ц/га

Види робіт Якісні та об’ємні показники Склад агрегату Витрати на 1 га Енергоємність, МДж

 

Трактори, автомобілі, комбайни Сільгоспмашини Виробіток за 1 год Палива кг, електроенергії, кВт/год Праці люд/год Тракторів, автомобілів Сільгоспмашин Палива, електроенергії Праці, люд/год Разом
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13
Лущення стерні Т-150К ЛДГ-15 4,8 га 5,4 кг 0,2 26,67 95,13 230,58 0,252 352,632
Оранка Т-74 ПЛН-4-35+2БЗСС-1,0 0,8 га 15,8 кг 1,250 163,75 45 674,66 1,575 884,985
Снігозатримання - - - - - 2,91 - - - 2,881 2,881
Раннє весняне боронування в два сліди Т-74 СГ-21+21БЗСС-1,0 12 га 1,8 кг 0,167 21,877 31,22 76,86 0,21 130,176
Передпосівна культивація з боронуванням Т-74 СП-11+2КПС-4+8бЗСС-1,0 5 га 2,3 кг 0,200 26,2 41,6 98,21 0,252 166,262
Навантажування насіння в завантажувач сівалок Ел. двигун ЗПС-100 7,5 т 0,03 кВт 0,03 - 0,792 0,108 0,027 0,927
Перевезення насіння, мінеральних добрив та завантажування сівалок ГАЗ-53А УЗСА-40 3 т 0,7 кг 0,037 3,395 6,57 30,8 0,047 40,812
Сівба трав з внесенням мінеральних добрив ДТ-75 СП-11+СЗУ-3,6 (3) 3,2 га 4 люд 4,2 кг 0,313 37,873 144,6 179,34 1,238 4464,85
Коткування посівів ДТ-75 СП-11+ЗККШ-6(2) 6 га 2,1 кг 0,17 20,57 57,8 89,67 0,214 168,254
Скошування сіна ЮМЗ-6Л КПРН-3 1,9 3,8 0,519 26,47 103,8 200,64 0,65 331,56
Згрібання сіна у валки Т-25 ГВЦ-3 1,8 1,5 0,5 20,24 17,98 79,20 0,69 118,11
Ворушіння сіна у валках Т-25 ГВК-6 3,6 1,2 0,28 10,36 9,16 63,36 0,35 83,23
Згрібання сіна Т-25 ГВЦ-3 1,8 1,5 0,5 20,24 17,98 79,20 0,69 118,11
Транспортування сіна до місця скиртування МТЗ-80 2ПТС-4 4,6 Т 4,14 0,59 29,5 18,88 176,77 0,743 225,901
Скиртування сіна МТЗ-80 ПФ-0,5 3лллюд, 4 т 4,75 2,036 101,8 12,21 202,82 2,077 318,918

 Всього

7407.6

Основним критерієм енергетичного аналізу є коефіцієнт енергетичної ефективності (Ке), який розраховують як відношення енергії що міститься в урожаї (Еу) до енергії (непоновлюваної), витраченого на його виробництво (Енп). Технологію вважаємо енергозберігаючою, якщо:


де  - енергоємність урожаю МДж/га;

ек – 21.83 МДж/кг – енергоємність 1кг сухої речовини люцерни па ссіно;

U- 2350кг/га - урожай люцерни;

КСР – 0.25 - середній вміст сухої речовини

Тоді коефіцієнт енергетичної ефективності

Визначаємо коефіцієнт енергетичної ефективності

де П=167364 МДж/га – екологічний поріг.

Так як Ке і Ке в другій технології менше за 2 то данну технологію можна вважати не енергозберігаючою і рекомендувати господарству впроваджувати першу енергозберігаючу технологію даже не зважаючи на те що коефіцієнт екологічної ефективності в другій технології більший.


4.2 Розрахунок рекомендованих енергозберігаючих технологій заготівлі і зберігання силосу

Кукурудза – одна із найбільш цінних за кормовими і урожайними властивостями сільськогосподарських культур, займає провідну позицію у світовому виробництві зерна. За своїм біологічним потенціалом, рівнем продуктивності і якісними показниками продукції вона переважає інші зернові культури, добре реагує на оптимізацію умов життєдіяльності рослин, які створюються шляхом застосування науково обґрунтованих сівозмін, обробітку ґрунту, добрив, агротехнічних і хімічних засобів захисту урожаю від бур’янів, хвороб і шкідників

Разом з тим технологія вирощування кукурудзи є енерго- і трудомісткою, виробничі витрати в зональному розрізі можуть сягати 1,5-2,5 тис. грн./га залежно від технологічних схем. Їх зменшення в перспективі пов’язано із застосуванням зональних енергозбережних і ресурсоощадних технологій, які базуються на новітніх досягненнях науки і техніки, застосуванні науково-обґрунтованих і економічно-доцільних систем сівозмін, способів обробітку ґрунту, доз добрив.

На даний час кукурудза на силос вирощується не ефективно не тільки в даному господарстві ай в цілому по Україні. Ідея використання вузьких рядків існувала вже давно. Однак тільки досліди останніх років показали доцільність використання цього методу на практиці. Вузькорядне висівання кукурудзи на силос є відносно легкий для застосування на практиці. Рівномірне розподілення рослин сприяє кращому засвоєнню води, що позначається на збільшенні врожаїв. Потрібні компоненти для переобладнання посівної техніки, як і культиватори зі змінною шириною рядків, нині можна придбати у багатьох виробників. А збільшений урожай кукурудзи на силос компенсує витрати на придбання техніки.

Для вирощування кукурудзи на зерно оптимально придатні міжряддя в 50 см. Про це свідчать численні досліди, що проводилися з 1984 року в Північній Америці. Було встановлено переваги такого вирощування порівняно з міжряддями в 38 см. Оскільки у разі останнього змикання рядків настає значно раніше, обмежується можливість проведення культивації та обприскування. Фермери знайшли вихід — обробляти посіви гербіцидом слід до змикання рядків та застосовувати вузькорядні культиватори. Для обробки такого поля потрібно застосовувати вузькі шини, та й обладнання для обробки такого посіву створює більший тиск на ґрунт унаслідок більшої маси.

На відміну від звичайного рядкового висіву, у разі звужених рядочків відстань між рослинами майже однакова. Поле, засіяне таким чином, здається ніби вкритим правильними трикутниками, що прилягають один до одного. У вершинах таких трикутників перебувають рослини.

Усього за два дослідних роки німецькими дослідниками було проведено п'ять тестів на порівняння вузькорядного висіву зі звичайним. Результати показали більший вміст сухої речовини в качанах із полів, де застосовувати вузькорядне висівання, оскільки саме воно дає перевагу під час розвитку культури: темп фотосинтезу під час вегетації був вищим, і сонячна енергія використовувалась ефективніше. Лише одне це привело до більш раннього дозрівання качанів. Крім того, було встановлено, що качани водночас були на 8% важчі, ніж за звичайного варіанта. Вища концентрація білка також була відмічена саме на вузькорядних посівах.

Досліди, проведені різними організаціями останніми роками, показують переваги вузькорядного висіву кукурудзи на силос порівняно зі звичайним. Рівномірне розподілення рослин на полі дає багато переваг. По-перше, раніше настає змикання рядків, що приводить до сильнішого пригнічення бур'янів. Таким чином, використання гербіцидів зменшується на 25%. Вузькорядний висів також сприяє зменшенню ерозії ґрунтів. Волога випаровується набагато менше, ніж у разі звичайного посіву. Рослини мають ліпші умови розвитку, адже меншою є конкуренція за світло, воду та поживні речовини. Як наслідок, збільшується темп фотосинтезу, а разом з цим збільшується вихід зеленої маси.

Для того, щоб засіяти кукурудзу на зелену масу вузькорядним способом, техніка потребує переобладнання. Висівання можна проводити сівалками типу Optima Accord, на якій можна розмістити десять висівних агрегатів на 3-метровій рамі. Для того, щоб можна було разом з серійним переміщенням трансмісії реалізувати більші відстані між рослинами в рядку, потрібно розмістити спеціальні висівні диски з вісьмома отворами замість одинадцяти. Якщо утвориться кут між отворами в 45°, треба в кожний другий висівний диск вмонтувати байонет, зміщений на 22,5°. Таким чином утворюється зміщення у схемі висіву.

Більшість дослідників указує на те, що ефективність у разі вузькорядного висіву залежить від сонячної інсоляції. Що більше годин денного світла під час вегетаційного періоду, то більше сонця отримають рослини. Ось чому технологію вузькорядного висівання доцільніше застосовувати у центральних і південних регіонах України. Де і знаходиться СТОВ «Глуховецьке».

Перехід на вужчі міжряддя потребує вкладення деяких коштів. Ключове значення має переобладнання техніки, яка є в наявності в господарстві, або вибір нової. Це найбільші вкладення на шляху до вузькорядного висіву, і до цього треба підійти серйозно.

Розміри господарства. Зміна методів вирощування потребує значних фінансових витрат, і на малому полі ці зусилля можуть себе не виправдати. Продуктивність у разі переходу до вузькорядного способу висівання буде відчутною, якщо кукурудзу в господарстві вирощують на великій площі. Найбільше зростання прибутку таке висівання дає на площі від 300 га.

Проаналізувавши наведену вище інформацію я пропоную впроваджувати вузькорядний спосіб посіву кукурудзи , адже це і піддержує наведене нище енергетичне порівняння двох технологій. [18]


Таблиця 4.3 Технології вирощування кукурудзи на силос при вузькорядному посіві. урожайність 434 ц/га.

Види робіт Якісні та обє¢мні показники Склад агрегату Витрати на 1 га Енергоємність, МДж
Трактори,автомобілі, комбайни С-г машини Виробіток за 1 год Палива кг, електроенергії, кВт Праці люд/год Тракторів, автомобілів Сільськогоспмашини Палива, Електроенергії Добрив,пестицидів Праці, люд/год Разом
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Лущіння стерні у двох напрямків 6-8 см Т-150К ЛДГ-15 9,5 5,40 0,211 26,737 63,411 269,779 0,265 360,191
Змішування і навантаження 0,95 МТЗ-80 СЗУ-20 9,3 3,05 0,103 7,876 22,869 152,472 0,222 183,439
Внесення з доставкою 5 км. 0,95 Т-150К РУМ-8 5,0 7,95 0,200 25,4 47,0 397,064 0,252 469,716
Навантаження з кагатів 72 Т-74 ПБ-35 28,6 25,20 2,517 329,035 154,07 1258,967 3,172 1745,244
Внесення з доставкою 5 км 72 Т-150К ПРТ-10 0,86 34,32 1,163 147,674 269,767 1714,593 1,465 2133,5
Витрачено добрив, кг
Органічних 72000 302 40,0 30240,0
Азотних 120 104 16,0 104 16,0
Фосфорних 80 1008,0 1008,0
Калійних 90 747,0 747,0
Оранка зябу плугом з передплужниками 25-27 см Т-74 ПЛН-4-35+ 2БЗСС-1,0 0,8 15,8 1,250 163,375 41,000 789,352 1,575 995,302
Лущіння стерні у двох напрямках 6-8 см Т-150К ЛДГ-15 9,5 5,4 0,211 26,737 63,411 269,779 0,265 360,191
Внесення боронування у два сліди Т-74 СГ-21+ 21БЗСС-1,0 12,0 1,8 0,1667 21,783 36,600 89,926 0,210 148,520
Вимірювання поверхні ґрунту Т-74 7-ШБ-2,5 8,1 1,1 0,123 16,136 9,506 54,955 0,156 80,752
Транспортування води до 5 км 0,3 ЮМЗ-6Л РЖТ-4 5,0 0,5 0,06 4.590 4.740 24,980 0,076 34,385
Транспортування гербіциду 0,007 Т-16М 0,9 0,1 0,008 0,303 4,996 0,010 5,308
Приготування робочої рідини 0,307 ЮМЗ-6Л АПР “Темп” 5,7 0,6 0,054 4,0120 2.558 29,975 0,165 36,819
Внесення 0,307 ЮМЗ-6Л ПОУ 2,4 1,75 0,417 31,875 61.500 87,428 0,525 181,328
Внесення в грунт 10-12 см Т-150К БДТ-7 4,3 4,40 0,233 29,535 65.116 219,820 0,293 314,764
Витрати ерадикану, кг 5,6 2352,0 2352,0
Передпосівна культивація з боронуванням 5-7 см Т-74 СП-11+2КПС-4+8БЗСС-1,0 5,0 2,30 0,2 26,140 40.160 114,906 0,252 181,458
Навантаження 0,05 Ручне 0,7 0,073 0,136 0,136
Транспортування 0,05 Т-16М 0,9 0,21 0,057 2,217 10,248 0,072 12,536
Навантаження 0,025 Ручне 0,7 0,036 0,066 0,066
Транспортування 0,025 Т-16М 0,9 0,10 0,028 1,081 4,996 0,035 6,111
Сівба із внесенням мінеральних добрив Т-70М John Deere MaxEmerge 1,9 3,0 0,526 56,263 63,421 149,877 1,137 270,698
Витрати насіння кукурудзи, кг 25 478,75 478,75
Витрати мін. добрив, кг 10 126,0 126,0
Прикочування посівів Т-70С 3КВГ-1,4 7,2 1,6 0,139 14,847 12,472 79,934 0,175 107,4229
Збирання кукурудзи на силос 1 га КСК-100 2,5 17,50 0,4 596,0 874,283 0,864 1471,147
Транспортування силосу, т 33,4 ГАЗ-53А 3,5 35,68 9,543 443,743 1836,9087 12,024 2292,676
Розвантаження та ущільнення, т 33,4 Т-150К 42 13,28 0,795 317,3 663,307 1,002 981,609
Додаткове ущільнення Т-150К 42 1,40 0,024 8,286 69,943 0,03 78,258
Укриття силосної маси ЮМЗ-6Л БН-100А 50 1,80 0,02 1,020 6,106 89,926 0,025 97,077
Разом 178,83 18,345 1679,335 1496,3 8988,634 4536 7,750 24,203 57556.22

Основним критерієм енергетичного аналізу є коефіцієнт енергетичної ефективності (Ке), який розраховують як відношення енергії що міститься в урожаї (Еу) до енергії (непоновлюваної), витраченого на його виробництво (Енп). Технологію вважаємо енергозберігаючою, якщо:

де  - енергоємність урожаю МДж/га;

ек – 16.80 МДж/кг – енергоємність 1кг сухої речовини кукурудзи;

U-43400 кг/га - урожай люцерни;

КСР – 0,25 - середній вміст сухої речовини

Тоді коефіцієнт енергетичної ефективності буде дорівнювати:

Так як Ке≥2 то дана технологія вважається енергозберігаючою.

Важливим показником сільськогосподарського виробництва є коефіцієнт екологічної ефективності:

де П=167364 МДж/га – екологічний поріг.

Дана технологія є енергозберігаючо але технологія є екологічнонебезпечна.


Таблиця 4.4 Енергозберігаюча технологія вирощування кукурудзи на силос урожайність 322 ц/га

Види робіт Склад агрегату Витрати на 1 га Енергоємність, МДж
Трактори, автомобілі, комбайни Сільгоспмашини Виробіток за 1 год Палива кг, електроенергії, кВт/год Праці люд/год Тракторів, автомобілів Сільгоспмашин Палива, електроенергії Добрив, пестицидів Праці, люд/год Раззом

1

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Обробіток ґрунту в 2 сліди після збирання кукурудзи Т-150К ЛГД-15 4,1 га 3,0 0,244 30,988 110,532 213,5 - 0,307 355,3
Рихлення грунту Т-150К ППЛ-10-25+БЗСС-1,0(3) 2,5га 7,3кг 0,40 50,8 17,6 311,71 - 0,504 380,6
Завантаження мінеральних добрив в подрібнювач ЮМЗ-6Л ПЭ-0,8Б 60 т 0,04 кг 0,005 0,255 0,21 1,708 - 0,006 2,179
Подрібнення мінеральних добрив МТЗ-80 АИР-2,0+ ПЭ-0,8Б 14,3 т 3 люд. 0,96 0,06 3 15,72 40,99 - 0,061 59,77
Приготування суміші добрив і завантаження в транспортні засоби МТЗ-80 СЗУ-20 9,3 т 2 люд. 0,96 0,06 3 13,38 40,99 - 0,065 57,43
Транспортування і внесення мінеральних добрив Т-150К РУМ-8 5 га 2,5 кг 0,2 25,4 18,8 106,7 1017 0,252 1168,
Оранка Т-150К ПЛП-6-35 1,1 га 16 кг 16 кг 0,91 115,5 40,95 683,2 - 1,147 840,8
Вирівнювання поверхні ґрунту після оранки ДТ-75 ВПН-5,6 2,8 га 2,2 кг 0,36 43,56 79,92 93,94 - 0,454 217,8
Ранньовесняне боронування в 2 сліди Т-150К СГ-21+БЗТС-1,0(21) 83 га 3,8 кг 0,12 15,24 24,96 162,2 - 0,151 202,6
Перша культивація зябу з боронування Т-150К СП-16+КПС-4(2)+БЗСС-1,0(8) 4,8 га 3,8 кг 0,20 25,4 49,2 162,2 - 0,252 237,1
Передпосівна культивація з боронування Т-150К СП-16+КПС-4(3)+БЗСС-1,0(12) 8,7 га 2,6 кг 0,10 12,7 32,9 111,0 - 0,126 156,7
Навантаження і розвантаження - вручну 1,1 т 2 люд. - 0,05 - - - - 0,09 0,09
Навантаження і розвантаження ядохімікатів в тарі - вручну 1,1 т 2 люд. - 0,15 - - - - 0,27 0,27
Транспортування насіння, ядохімікатів ГАЗ-53А - 23т/км 2год 0,84 кг 0,08 3,76 - 36,96 - 0,086 40,80
Сівба ДТ-75 John Deere MaxEmerge 4,1 га 1,4 кг 0,31 37,51 99,82 59,78 2830 0,391 3027,5
Коткування посівів ДТ-75 СГ-21-ЗККШ-б(З) 84 га 2,4кг 0,12 14,52 63,48 102,4 - 0,151 180,6
До сходове боронування (два) Т-150К СГ-21+БЗСС-1,0(21) 12,6 га 2,8 кг 0,16 20,32 30,72 119,5 - 0,202 170,8
Перше після сходове боронування ДТ-75 СП-16+БЗСС-1,0(18) 5,6 га 3,6 кг 0,18 21,78 30,6 153,7 - 0,227 205,9
Навантаження, транспортування і розвантаження гербіцидів Т-16 Навантаж. і розвантаж., вручну 0,9 т 2 люд, 0,94 кг 0,39 15,21 - 40,13 - 0,421 55,79
Транспортування води і заправка ВР-3М ГАЗ-53А АЦ-4,2-53А 25 т/км 0,96 кг 0,09 4,23 3,807 42,24 - 0,113 50,39
Приготування робочої рідини і заправка обприскувача ЮМЗ-6АЛ ВР-ЗМ 7 т 0,18 кг 0,05 - 3 7,686 - 0,063 13,299
Обприскування посівів гербіцидами ЮМЗ-6АЛ ПОУ 4 га 3,00 кг 0,25 12,75 11 128,1 264 0,315 416,1
Друге після сходове боронування ДТ-75 СП-16+БЗСС-1,0(18) 5,6 га 3,6 кг 0,18 21,78 30,6 153,7 - 0,227 206,3
Навантаження мінеральних добрив ЮМЗ-6АЛ ПЗ-0,8Б 60 т 0,01кг 0,001 0,051 0,042 0,427 - 0,001 0,521
Транспортування мінеральних добрив на відстань 5 км ГАЗ-53А - 15 т 0,7 кг 0,07 3,29 - 30,8 - 0,088 34,178
Завантаження мінеральних добрив в КРН-5,6 вручну 2,2т 2 люд - 0,16 - - - - 0,288 0,288
Перший міжрядний обробіток з внесенням мінеральних добрив ЮМЗ-6АЛ КРН-5,6 2,2 га 1,75 кг 0,45 22,95 20,25 74,72 4800 0,567 4918,492
Другий міжрядний обробіток ЮМЗ-6АЛ КРН-5,6+КЛТ-38 2,9 га 1,6 кг 0,35 17,85 15,75 68,32 - 0,441 102,3
Третій міжрядний обробіток з підгортанням ЮМЗ-6АЛ КРН-5,6+КРН-53А 2,6 га 1,75 кг 0,33 16,83 14,85 74,72 - 0,416 106,8
Усього 2,781 174,1 224,0 996,6 5064 3,52 6461
Збирання кукурудзи на силос КСК-100 2,5 га 2год 17,5 кг 0,82 - 1221, 747,2 - 0,886 19699
Транспортування силосної маси на відстань 5 км ГАЗ-53А - 3,5 га 68,8 кг 9,2 432,4 - 3027 - 11,59 3471
Розвантаження і ущільнення силосної маси ЮМЗ-6АЛ,Т-130 - 2,8 га 3 люд 25,6 кг 1,07 426,9 - 1093 - 1,220 1521
Додаткове ущільнення силосної маси Т-130 - 17 га 1,4 кг 0,06 20,88 - 59,78 - 0,076 80,736
Укриття силосної маси ЮМЗ-6АЛ БН-10А 50 т 1,8 кг 0,60 30,6 183,2 25,62 - 0,756 240,176
Разом 17,78 1452 2133 7974 8911 22,2 20492

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 Рефераты