Реферат: К.Н. Батюшков
Реферат: К.Н. Батюшков
В. А. ЖУКОВСКИЙ И К. Н. БАТЮШКОВ — ПЕРВЫЕ РУССКИЕ ПОЭТЫ-РОМАНТИКИ
Русский романтизм принято делить на несколько периодов: начальный
(1801—1815), зрелый (1815—1825) и период последекаб-ристского развития.
Однако по отношению к начальному периоду условность этой схемы бросается в
глаза. Ибо заря русского романтизма связана с именами Жуковского и
Батюшкова, поэтов, чье творчество и мироощущение трудно ставить рядом и
сравнивать в рамках одного периода, настолько различны их цели, устремления,
темпераменты. В стихах обоих поэтов еще ощущается властное влияние прошлого
— эпохи сентиментализма, но если Жуковский еще глубоко укоренен в ней, то
Батюшков гораздо ближе к новым веяниям. Белинский справедливо отмечал, что
для творчества Жуковского характерны «жалобы на несвершенные надежды,
которым не было имени, грусть по утраченном счастии, которое Бог знает в чем
состояло». Действительно, в лице Жуковского романтизм делал еще свои первые
робкие шаги, отдавая дань сентиментальной и меланхолической тоске, смутным,
едва уловимым сердечным томлениям, одним словом, тому сложному комплексу
чувств, который в русской критике получил название «романтизм средних
веков». Совсем иная атмосфера царит в поэзии Батюшкова: радость бытия,
откровенная чувственность, гимн наслаждению. Пластичность и изящная
определенность формы сближает его с классической литературой античности.
Жуковского по праву считают ярким представителем русского эстетического
гуманизма. Чуждый сильным страстям, благодушный и кроткий Жуковский
находился под заметным влиянием идей Руссо и немецких романтиков. Вслед за
ними он придавал большое значение эстетической стороне в религии, морали,
общественных отношениях. Искусство приобретало у Жуковского религиозный
смысл, он стремился увидеть в искусстве «откровение» высших истин, оно было
для него «священным». Для немецких романтиков характерно отождествление
поэзии и религии. То же самое мы находим и у Жуковского, который писал:
«Поэзия есть Бог в святых мечтах земли». В немецком романтизме ему особенно
близким было тяготение ко всему запредельному, к «ночной стороне души», к
«невыразимому» в природе и человеке. Природа в поэзии Жуковского окружена
тайной, его пейзажи призрачны и почти нереальны, словно отражения в воде:
Как слит с прохладою растений фимиам!
Как сладко в тишине у брега струй плесканье!
Как тихо веянье зефира по водам
И гибкой ивы трепетанье!
Чувствительная, нежная и мечтательная душа Жуковского как будто сладко
замирает на пороге «оного таинственного света». Поэт, по меткому выражению
Белинского, «любит и голубит свое страдание», однако страдание это не
уязвляет его сердце жестокими ранами, ибо даже в тоске и печали его
внутренняя жизнь тиха и безмятежна. Поэтому, когда в послании к Батюшкову,
«сыну неги и веселья», он называет поэта-эпикурейца «родным по Музе», то
трудно поверить в это родство. Скорее мы поверим добродетельному Жуковскому,
который дружески советует певцу земных наслаждений: «Отвергни сладострастья
погибельны мечты!»
Батюшков — фигура во всем противоположная Жуковскому. Это был человек сильных
страстей, а его творческая жизнь оборвалась на 35 лет раньше его физического
существования: совсем молодым человеком он погрузился в пучину безумия. Он с
одинаковой силой и страстью отдавался как радостям, так и печалям: в жизни,
как и в ее поэтическом осмыслении, ему — в отличие от Жуковского — была чужда
«золотая середина». Хотя его поэзии также свойственны восхваления чистой
дружбы, отрады «смиренного уголка», но его идиллия отнюдь не скромна и не
тиха, ибо Батюшков не мыслит ее без томной неги страстных наслаждений и
опьянения жизнью. Временами поэт так увлечен чувственными радостями, что
готов безоглядно отринуть гнетущую мудрость науки:
Ужели в истинах печальных
Угрюмых стоиков и скучных мудрецов,
Сидящих в платьях погребальных
Между обломков и гробов,
Найдем мы жизни нашей сладость?
От них, я вижу, радость
Летит, как бабочка от терновых кустов.
Для них нет прелести и в прелестях природы,
Им девы не поют, сплетаясь в хороводы;
Для них, как для слепцов,
Весна без радости и лето без цветов.
Подлинный трагизм редко звучит в его стихах. Лишь в конце его творческой
жизни, когда он стал обнаруживать признаки душевного недуга, под диктовку
было записано одно из его последних стихотворений, в котором отчетливо
звучат мотивы тщеты земного бытия:
Ты помнишь, что изрек,
Прощаясь с жизнию, седой Мельхиседек?
Рабом родился человек,
Рабом в могилу ляжет,
И смерть ему едва ли скажет,
Зачем он шел долиной чудной слез,
Страдал, рыдал, терпел, исчез.
|