Реферат: Андрей Белый как художественная личность и явление эпохи
Реферат: Андрей Белый как художественная личность и явление эпохи
РЕФЕРАТ
Андрей Белый
как художественная личность и явление эпохи
Гончаров Вячеслав
11 «Г» класс
Андрей Белый - русский писатель, теоретик символизма. Родился в Москве 14(26)
октября 1880 года. Его настоящее имя Борис Николаевич Бугаев. Он принадлежал
к символистам «младшего» поколения. Неисчерпаемой мечте старших символистов
Андрей противопоставил активное стремление к «последнему бою» - «революции
духа». Источником такой идеи были почерпнуты в трудах В. Соловьёва. С ним
Бугаев познакомился в семье родного брата и издателя сочинений, философа -
Михаила Сергеевича. Религиозные раздумья В. Соловьёва буквально заворожили
молодого человека, определив его творческий опыт, в чём живое участие приняла
семья брата. Под их влиянием и произошло «превращение» Бориса Бугаева в
Андрея Белого.
В 1903 окончил математический факультет Московского университета. Первый раз
выступил со стихами в 1901 году, а первый сборник стихов - «Золото в лазури»,
Андрей выпустил в 1904 году. «Кровавые цветы» одиночества, сомнения были
легко побеждены «радостями духовными», зовами «священной войны», верой в
«Арго крылатого». Лирика щедро расцвечивалась «златосветными», «пурпурно-
огневыми», «пьяня-ще-багровыми» красками.
Поэтическое дарование Андрея Белого - особого рода. Взволновавшее автора как
бы «пропущено» через накаленную страстью «плоть» слова. А Белый
«проговаривает» мысль, переживание. На редкость свежим, неожиданным, даже
парадоксальным становится образный строй. Ритмический рисунок строки или
фразы, всего произведения. На этом уровне и проявляется предельность душевных
порывов, самого автора прежде всего. В поэзии главные акценты доносят
«малые», построчные образы, настоль они насыщены эмоциональными «словами» и
неведомыми оттенками чувств.
В 1905 году Брюсов писал в статье «Священная жертва»: «Мы требуем от поэта,
чтобы он неустанно приносил свои «священные жертвы» не только стихами, но
каждым часом своей жизни, каждым чувством, - своей любовью, своей ненавистью,
достижениями и падениями. Пусть поэт творит не свои книги, а свою жизнь.
Пусть хранит он алтарный пламень неугасимым, как огонь Весты, пусть разожжёт
его в великий костёр, не боясь, что на нём сгорит и его жизнь. На алтарь
нашего божества мы бросаем самих себя. Только жреческий нож, рассекающий
грудь, даёт право на имя поэта».
Не найдётся в русской литературе рубежа веков другого поэта, который бы с
большей наглядностью и полнотой исполнили завет и требования Брюсова, чем это
сделал Андрей Белый. Можно полагать, что эти строки и написаны Брюсовым с
оглядкой на Белого, которого он за год до того, в рецензии на первый его
стихотворный сборник «Золото в лазури», назвал «былинкой в вихре собственного
вдохновения».
Для Белого, с его эмоциональной восприимчивостью и детской ненавистью, слова
Брюсова (особенно в ранний период творчества) имели магическое значение.
Суждения Брюсова об искусстве, его проповедь индивидуализма как единственной
нравственно-эстетической системы, открывающей пути к выявлению в самом себе
высшей (художественной) сущности, были для Белого непререкаемо авторитетными.
Белый всё прощал Брюсову, даже явное предательство.
И Брюсов заслужил такое отношение. Едва ли не первым он оценил глубину,
оригинальность и незаурядность дарования Белого, причём выделил в нём те
черты, которые и составили впоследствии главное в натуре Белого как
художника, философа, теоретика стиха. Уже в период появления сборника «Золото
в лазури» Брюсов пишет о Белом как о «новаторе стиха и поэтического стиля», а
в рецензии на этот сборник прозорливо замечает: «С дерзостной беззаветностью
бросается он на вековечные тайны мира и духа, на отвесные высоты, закрывавшие
нам дали, прямо, как бросались до него и гибли тысячи других отважных...
Девять раз из десяти попытки Белого кончаются жалким срывом, - но иногда он
неожиданно торжествует, и тогда его взору открываются горизонты, до него не
виденные никем».
Ликующие мироощущение скоро, однако, поколебалось под наплывом «мистических
ужасов» Андрей Белый начал искать иные стимулы одухотворения жизни. Тогда-то
и появился образ Родины - околдованной красавицы. С её постижением связал
свою судьбу поэт.
Сопереживания стране, нарастая до болезненного потрясения, вылилось в
сокровенных стихах сборника «Пепел», посвящённого Некрасову. Тема пеплом
подёрнутой Русской земли, её калек, арестантов, жандармов развернулась в
обилии живых примет и ёмких символов. Открылся трагический мир человека,
«прорыдавшего» свою муку «в сырое, пустое раздолье» России. Деревню он видел
с «жестокими, жёлтыми очами кабаков», «немым народом» «злыми поверьями». А в
городе - маскарад призрачного веселья вакханалья мертвецов-двойников. Слышны
стоны: «исцели наши тёмные души», а по пустым залам богатого дома бежит
«красное домино» с «окровавленным кинжалом" - предвестник гибели.
Лирический герой сборника принимает в своё сердце общие страдания:
Мать Россия ! Тебе мои песни, -
О, немая, суровая мать ! -
Здесь и глуше мне дай и безвестней
Непутёвую жизнь отрыдать.
Муки человеческой души становятся смертной болью физической - от падения «на
сухие стебли, узловатые, как копья» или от давления тяжёлых могильных плит.
Но подстерегающая смерть всё-таки не властна погасить ни желания пробуждения,
ни страстных порывов личности:
Воздеваю бессонные очи -
Очи,
Полные слёзы и огня,
Я в провалы зияющей ночи,
В вечерних отсветах дня.
«Самосжигание» приводит к духовному перелому в лирике сборника «Урна». О нём
сам поэт сказал: мёртвое «Я» заключено здесь в урну, а «живое «Я»
пробуждается к истинному». На этом пути заново пережита любовная драма Андрея
Белого с женой драма и разрыв с ним:
Им отдал всё, что я принёс:
Души расколотой сомненья,
Кристаллы дум, алмазы слёз
И жар любви, и песнопенья.
Глубоко перечувствованы невосполнимые утраты: вместо восхода солнца в юности
- «скудные безогненные зори», «безгрёзное небытие». В философских раздумьях о
жизни, в обращениях к художникам-современникам, друзьям изживаются горькие
разочарования. Трудно, но прорастает зерно надежды: «над душой снова -
предрассветный небосклон»; «вещие смущают сны».
В годы работы над «Петербургом» Андрей Белый был захвачен идеей человеческого
самовоспитания, продолжения себя в себе. Новый стимул развития был почерпнут
из антропософского учения Р. Штейнера (знакомство с ним состоялось весной
1912 года). По существу же всегдашнее стремление Андрея к изживанию явных и
тайных пророков просто приобрело иное обоснование. На исходе 1916 года, как
бы итожа свои раздумья о русской духовной культуре, он сказал: «Национальное
самосознание..., которое в нас ещё дремлет, - вот лозунг будущего». И очень
многое на этом пути сделал сам, разжигая «святую тревогу» о настоящем и
будущем человека, народа, мира.
В годины праздных испытаний,
В годины мёртвой суеты -
Затверденей алмазом брани
В перегоревших углях - Ты.
Восстань в сердцах, сердца исполни!
Произрастай, наш край родной,
Неопалимый блеском молний,
Неодолимой купиной.
Из моря слёз, из моря муки
Судьба твоя - вина, ясна:
Ты простираешь ввысь, как руки,
Свои святые пламена -
Туда, - в развалы грозной эры
И в визг космический стихий, -
Туда, - в светлеющие сферы,
В грома летящих иерархий.
Список литературы:
1. Русская поэзия ХIХ - начала ХХ в. - М., 1990.
2. Большая Советская Энциклопедия - М., 1970.
3. Брюсов В., Далекие и близкие - М., 1988.
4. Долгополов Л. К., Андрей Белый и его роман «Петербург» - Л., 1986.