Доклад: Н.В. Гоголь. Тарас Бульба

Доклад: Н.В. Гоголь. Тарас Бульба

Николай Васильевич Гоголь.

«Тарас Бульба».

Краткий обзор произведения.

В самых ранних суждениях Гоголя о людях четко просматривается уменье замечать

как крупные, так мелкие и смешные особенности, которые ускользают от внимания

других людей. Всё останавливало и поражало этого человека, наделенного даром

необычайной наблюдательности: каменные дома, деревянные домишки, купол,

рынок, уездный франт... Самые мельчайшие подробности не ускользали от его

внимания. Делая свои сокровенные наблюдения над человеком, Гоголь анализирует

их и в результате приходит от разрозненных реальных черт к созданию

целостного портрета человека.

Литературный критик А. И. Герцен говорил: «.Рассказы, с которыми впервые

выступил Гоголь, представляют собой серию подлинно прекрасных картин,

изображающих нравы и природу Малороссии, - картин, полных весёлости,

изящества, живости и любви. Повесть «Тарас Бульба» входит в гоголевский

сборник под названием «Миргород». «В «Миргороде» он столкнул норму, высокую

возможность народного героизма с ужасной общественной действительностью, не

дающей осуществиться этой возможности и опошляющей человека, созданного, по

Гоголю, для великих дел», - писал литературный критик Г. А. Гуковский.

Историзм повести «Тарас Бульба» близок к фольклорному: создавая такое

историческое произведение, Гоголь не только внимательно изучал документально-

исторические материалы (летописи, мемуары, исследования), но и фольклорные

произведения. Не преуменьшая роли исторических материалов, первенство следует

всё же отдать фольклорным источникам.

В центре внимания писателя эпоха национально-освободительной борьбы

украинского народа и героические характеры, а не конкретные события и

реальные исторические лица. К фактической точности писатель не стремился.

Отсюда и условность сообщаемых в «Тарасе Бульба» хронологических данных.

Тарас Бульба был коренным «козаком», жившим на Украине. В те далёкие времена

Украина была захвачена польскими и литовскими витязями. Некоторые

состоятельные жители Украины перешли на сторону захватчиков. Тарас Бульба и

другие патриоты своей Родины организовали Запорожскую Сечь и боролись против

захватчиков.

Тарас Бульба «был создан для бранной тревоги». У него был очень тяжёлый

характер. Об этом свидетельствовало всё: убранство его светлицы, отношение к

жене, поведение в бою (стр. 250 – 252). У Тараса было два взрослых сына:

Остап и Андрий. Когда сыновья приехали из бурсы (лицея, школы), Тарас решил

отвезти их в Сечь. «Они будут настоящими козаками», - говорил Тарас своим

друзьям. На следующий день отвёз Тарас своих сыновей в Сечь. Вскоре «козаки»

напали на город Дубно, которым правили польские феодалы, в котором, по

слухам, «было много казны, богатых обывателей». Первый бой «козаки» выиграли,

но в город войти не смогли и готовились ко второму бою. Остапа избрали

атаманом Уманского куреня. Казалось, что ему «был на роду написан битвенный

путь». В бою он проявил мужество, храбрость, действовал смело и хладнокровно,

был хорошим стратегом. Андрий дрался «с запальчивым увлечением», отваживался

на такие действия, на что бы никогда не отважился хладнокровный и разумный

Остап. Отец гордился своими юными войнами. Неожиданно Андрий предал отца,

брата и всех «козаков». Из-за любви он перешёл на сторону противника. Во

втором бою Тарас, увидев, как его сын выезжает из ворот города вместе с

польскими витязями, застрелил предателя. В этом бою «козаки» понесли много

потерь. Остапа захватили в плен, и под пытками он умер. Тарас пытался

пробиться к сыну, но не смог. Потеряв обоих сыновей, Тарас Бульба не сник, а

продолжал сражаться за национальное освобождение Украины. Попав в плен к

польским витязям, задыхаясь на костре, Тарас Бульба с гневом и презрением к

врагам произнёс: «Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила,

которая бы пересилила русскую силу!» Когда смерть уже подступала к его

глазам, Тарас всё равно был душой и сердцем со своими «козаками» (стр. 350).

Тарас Бульба – сильный, мужественный и отважный «козак», отдавший свою жизнь

и жизни своих сыновей за свободу и независимость Украины от польских и

литовских феодалов. Он не пожалел родного сына, собственноручно убив его за

предательство. Погиб Тарас Бульба с верой в торжество свободы, «товарищества»

(стр.320 – 321) и национальной независимости Украины. Его вера и вся

героическая жизнь есть ни что иное, как яркое выражение веры и борьбы всего

украинского народа за своё освобождение. Тарас Бульба – это собирательный,

художественный образ, тип «козацкого» героя.

Литературный критик В. Г. Белинский писал в своей статье о повести Гоголя

«Тарас Бульба»: «Но зачем же забывают, что тот же Гоголь написал «Тараса

Бульбу», поэтому, герой и второстепенные действующие лица которой – характеры

высоко трагические? В ней является та особенность, которая принадлежит только

таланту Гоголя. В драмах Шекспира встречаются с великими личностями и пошлые,

но комизм у него всегда на стороне только последних. У Гоголя Тарас Бульба

тоже исполнен комизма, как и трагического величия; оба эти противоположные

элементы слились в нём неразрывно и целостно, в единую, замкнутую в себе

личность; вы и удивляетесь ему, и ужасаетесь его, и смеётесь над ним.»

Влияние Гоголя на русскую литературу было огромно. Не только все молодые

таланты бросились на его путь, но и некоторые писатели, уже приобретшие

известность, пошли по этому же пути, оставивши свой прежний.