    Томский Государственный Университет
    Юридический Институт
    Контрольная работа
    По дисциплине:
    “Криминалистика”
    Выполнена студентом
    5 курса ОЗО ЮИ ТГУ
    Юркевич Ю. В.
    проверена:
    дата:
    г. Томск - 2001
    ОГЛАВЛЕНИЕ:
    Лабораторное задание № 1 3
    Фототаблица № 1 4
    Фототаблица № 2 5
    Фототаблица № 3 6
    Фототаблица № 4 7
    Лабораторное задание № 2 8

Схематическая зарисовка папиллярного узора указательного пальца левой руки. 10 Лабораторное задание № 3 12

    Дорожка следов. 13
    Детальная съемка 14
    Лабораторное задание № 4 16
    Протокол осмотра места происшествия 17
    Фотоснимок ножа 19
    Лабораторное задание № 5 21
    Анализ рукописного текста 22
    Постановление о назначении почерковедческой экспертизы. 25
    Лабораторное задание № 6 26
    Литература: 28
    Лабораторное задание № 1
    Фототаблица № 1
    К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина, 102

Ориентирующий фотоснимок месторасположения автомобиля, выполненный методом круговой панорамы. Фотоаппарат “Зенит – 122”;

    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 5, 6.
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Фототаблица № 2
    К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина, 102
    Обзорный фотоснимок месторасположения автомобиля.
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 4 – 5, 6.
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Фототаблица № 3
    К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина, 102
    Узловой фотоснимок.
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 5, 6 – 8.
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Фототаблица № 4
    К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина, 102
    Детальный фотоснимок.
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 4.
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Лабораторное задание № 2
    флексорные линии ладони;
    флексорные линии пальцев;
    папиллярные линии ногтевых фаланг пальцев;
    папиллярные линии средних и основных фаланг пальцев:
    папиллярные линии отдельных участков ладони.

Схематическая зарисовка папиллярного узора указательного пальца левой руки.

    Общие признаки: петлевой узор (замкнутая петля ракетка).
    Частные признаки:
    начало папиллярной линии;
    разветвление папиллярной линии;
    встречная папиллярная линия;
    глазок;
    крючок;
    окончание папиллярной линии.

Дактилоскопическая пленка с отпечатком указательного пальца:

Вопросы, которые надлежит поставить эксперту в связи с обнаружением следов пальцев рук на месте происшествия, если подозреваемый установлен: Оставил ли на месте происшествия следы пальцев подозреваемый Петров А. Н. ? Какими пальцами, какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия? Являются ли оставленные отпечатки пальцев на месте происшествия, идентичными тем, которые, подозреваемый Петров А. Н. , оставил на дактилокарте 11. 11. 2001г. ?

    Лабораторное задание № 3
    Дорожка следов.
    АВ – направление движения;
    АБВ – линия ходьбы;
    АБ – длина шага правой ноги;
    БВ – длина шага левой ноги;
    ДБ – ширина шага;
    a - угол шага левой ноги;
    b - угол шага правой ноги.
    АБ = 50 см
    БВ = 60 см
    ДБ = 25 см
    a - 10 °
    b - 12 °
    Масштаб – 1 : 10
    Детальная съемка
    а) подошвенной части обуви
    Общие признаки:
    форма подошвы;
    размер подошвы;
    наличие каблука;
    форма и вид рельефных рисунков на частях подошвы
    б) след обуви из “дорожки” следов
    Частные признаки:
    возникшие при изготовлении;
    возникшие при ношении;
    возникшие при ремонте.
    Параметры съемки
    а) подошвенной части обуви
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 4.
    Параметры съемки
    б) след обуви из “дорожки” следов
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 5, 6 – 4...
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Лабораторное задание № 4
    Протокол осмотра места происшествия
    г. Томск
    17 ноября 2001 года.
    Осмотр начат в 11. 00 часов дня.
    Осмотр закончен в 12. 00 часов дня.

Следователь Ленинского РОВД Юркевич Ю. В. при участии эксперта - криминалиста Седого А. Г. и в присутствии понятых: гражданина Юрова С. А. , проживающего по адресу: г. Томск, ул. Ленина, дом 3 кв. 5 и гражданки Сысоевой Н. Г. , проживающей ао адресу: г. Томск, ул. Сакко, дом 12, кв. 88 составили настоящий протокол. До начала осмотра места происшествия указанным выше лицам было разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол. Им так же объявлено о применении в процессе осмотра места происшествия фотоаппаратуры, а так же о возможном применении при необходимости тех или иных технических средств. Понятым Юрову С. А. и Сысоевой Н. Г, в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР, разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия. Подписи:

Юров С. А.
Сысоева Н. Г.

Осмотр проводился в пасмурную погоду, временами дождь. Объектом осмотра места происшествия является – нож, расположенный в 3 метрах к северо – западу от крыльца частного дома, по адресу: г. Томск, ул. Суворова, д. 25 кв. 45. В 3 метрах к северу от ножа находится сарай, в 4 метрах к югу железные ворота. Острие ножа направлено на северо – восток. Место расположения ножа фотографируется по правилам узловой, а также детальной фотосъемки экспертом – криминалистом Седым А. Г. Длина ножа – 202 мм. , длина ручки – 96 мм. , лезвие ножа – заточен, рукоятка ножа выполнена из дерева, обух ножа – не заточен. На лезвие ножа обнаружены засохшие пятна бордового цвета, похожие на кровь. Нож изымается в бумажный пакет № 1, опечатывается, на бирке указывается: дата, место происшествия, понятые, следователь; и скрепляется подписями указанных лиц. Пакет направляется на экспертизу в криминалистическую лабораторию.

    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.
    Фотоснимок ножа
    (детальная съемка)
    Параметры съемки:
    Фотоаппарат “Зенит – 122”;
    Объектив “Гелиос 44М – 6”;
    Фотопленка “Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA”, 36 кадров;
    Фотобумага “Унибром”, белая, нормальная, глянцевая;
    Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;
    Погодные условия: пасмурно, временами дождь;
    Выдержка – 1/30 с. ;
    Диафрагма 4.
    Общие признаки:
    рукоятка
    заклепки
    обух
    клинок
    лезвие
    острие
    Частные признаки:
    неравномерность заточки
    царапины заточки
    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Эксперт – криминалист: Седой А. Г.
    Понятые: Юров С. А.
    Сысоева Н. Г.

Вопросы, которые надлежит поставить эксперту – криминалисту, в связи с обнаружением ножа на месте происшествия: Является ли обнаруженный нож – холодным оружием?

Является ли обнаруженный нож орудием совершения преступления? Каким способом изготовлен обнаруженный нож?

    Как давно происходила заточка ножа?
    Лабораторное задание № 5
    Анализ рукописного текста
    начинающегося со слов: “ Прим. Этой МП оформ – ся …”:
    Топографические признаки:

Поля: в предложенном варианте письма мы наблюдаем присутствие незначительных полей равномерной формы и малого и размера слева, и почти, полное отсутствие справа, снизу и сверху; Абзацы: наблюдается текст с законченной мыслью и повествованием. Присутствует красная строка; Рукописный текст расположен на линованной бумаге, между линиями графления (клетки), почти на середине; Перенос слов производится в значительной части письма с соблюдением правил переноса. В основном преобладает способ без переноса; Выделение слов: производится двойным подчеркивание

Вставки пропущенных слов не наблюдаются;

Положение обращения (адресата), подписи, даты, нумерация страниц – указанные реквизиты не представлены в анализируемом тексте не представлены. Общие признаки:

Выработанность почерка, то есть техническая приспособленность почерка к быстрому, беглому письму. В данном случае – выработанный почерк: Встречается многовариантность букв “т”, и “р” в зависимости от места в слове; Однотипное выполнение разных букв.

Общий тип: в данном письме видно стремление пишущего к быстрому письму, то есть формирование упрощенного почерка. Он характеризуется тенденцией к выпрямлению движений, сокращением их протяженности, объединением движений, приводящих к исчезновению мелких деталей, отдельных элементов и целых букв; Направление движения в почерке – левокружное (с движением против часовой стрелки); Размер почерка – средний (3 мм. ) – от 2 до 4 мм. ;

Наклон почерка – правонаклонный;

Разгон почерка – большой, почерк размашистый, то есть ширина букв более их высоты; В данном письме по количеству букв, выполненных непрерывным движением, то есть без отрыва пишущего прибора от бумаги видно, что присутствует большая связанность почерка, то есть свыше 6 букв. Частные признаки:

Особенности направления движения при выполнении письменных знаков и их элементов: Однотипный вариант выполнения буквы “м, л, и, п”;

Отводящее направление движения при выполнении буквы “л” и начального элемента буквы “м”; Особенности связывания письменных знаков и их элементов:

Упрощенная связь букв “э” и “т”, “ц” и “е”;
Упрощение букв “э”, “т”, “к”, “щ”, “в”;

Присутствие примыкающей и не примыкающей связи элементов буквы “к”. Особенности соотношений письменных знаков и их элементов по размеру, наклону, разгону: Незначительное присутствие буквы “к” по восходящей линии, но в основном преобладают буквы “к”, “н” и “п” по нисходящей; Положение точек начала и окончания штрихов письменных знаков и способ их выполнения: Расположение точек начала буквы “о” и “а” в середине слева внутри овала; Направление заключительного штриха буквы “я”, “и”, “м”.

    Постановление о назначении почерковедческой экспертизы.
    г. Томск
    17 ноября 2001г.

Следователь Ленинского РОВД Юркевич Ю. В. , рассмотрев уголовное дело № 888, возбужденное по ст. 159 УК РФ. Постановил:

Назначить по данному делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертно – криминалистическому отделу УВД г. Томска. Эксперту решить следующие вопросы:

Выполнен ли текст обвиняемым по делу № 888?
Был ли изменен почерк при написании текста?

Определить в каком состоянии (психологическая оценка, алкогольное опьянение и т. д. ) был написан текст и при каких условиях? Кем был написан данный текст (мужской или женский пол)?

В распоряжение эксперта предоставить:

Рукописный текст начинающийся со слов: “ Прим. Этой МП оформ – ся …”; Образцы экспериментального и свободного почерка.

    Следователь: Юркевич Ю. В.
    Лабораторное задание № 6
    Литература:
    Сборник Кодексов РФ. М. , 2001г.

Криминалистика. Общая часть / Ответ. Ред. В. Е. Корноухов. М. : ЮРИСТЪ. 2000г. Криминалистика. Под ред. А. Н. Васильева. М. , Изд-во Моск. Ун-та. 1980г. Справочник следователя. М. , Юр. Лит. 1990г.