КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Кафедра фінансів, обліку і аудиту
ІНДИВІДУАЛЬНА РОБОТА
з дисципліни "Фінансова санація та банкрутство підприємства"
Виконала:
студентка економічного факультету
денної форми навчання
групи СФП-10
спеціальності 8.050104 "Фінанси" Х.О. Колмогорова
Перевірив:
канд. екон. наук, доцент О.Д. Литвиненко
Харків 2010
Завдання
Оцінка санаційної спроможності підприємства.
Необхідно провести всі запропоновані розрахунки та зробити детальні аналітичні висновки про наявність кризових явищ на підприємстві, ймовірність його банкрутства та необхідність й можливість проведення його санації.
Завдання1.Розрахувати перелічені нижче показники (табл.1) за даними фінансової звітності підприємства (ф. №1, ф. №2).
Таблиця 1
Система показників аналізу фінансового стану підприємства з метою визначення його санаційної спроможності
№
Назва показника
Порядок розрахунку
Минулий рік
Звітний рік
1
2
3
4
5
1
Оцінка майнового стану
1.1
Вартість майна підприємства
Валюта балансу
397782,7
387131,8
1.2
Частка основних засобів у майні підприємства
Вартість основних засобів
Валюта балансу
0,218
0, 206
1.3
Коефіцієнт зносу основних засобів
Знос
Первісна вартість основних засобів
0,516
0,532
2
Оцінка ліквідності
2.1
Власний оборотний капітал
Власний капітал + Забезпечення майбутніх витрат і платежів + Довгострокові зобов'язання - Необоротні активи
7108,3
7791,3
2.2
Коефіцієнт поточної ліквідності
Оборотні (поточні) активи
Поточні зобов'язання
1,421
1,404
2.3
Коефіцієнт швидкої ліквідності
Дебіторська заборгованість + грошові кошти
Поточні зобов'язання
0,659
0,554
2.4
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
Грошові кошти
Поточні зобов'язання
0,041
0,051
2.5
Коефіцієнт маневреності активів
Оборотні активи
Активи
0,06
0,07
2.6
Коефіцієнт забезпечення запасів власним оборотним капіталом
Власний оборотний капітал
Запаси та витрати
2,034
2,138
2.7
Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власним оборотним капіталом
Власний оборотний капітал
Оборотні активи
0,296
0,288
3
Оцінка фінансової стійкості
3.1
Коефіцієнт незалежності (концентрації власного капіталу)
Власний капітал
Загальна сума капіталу
0,933
0,547
3.2
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу
Позиковий капітал
Загальна сума капіталу
0,042
0,049
3.3
Коефіцієнт маневреності власного капіталу
Власний оборотний капітал
Власний капітал
0,019
0,037
3.4
Коефіцієнт фінансової стійкості
Власний + позиковий капітал
Загальна сума капіталу
0,975
0,597
3.5
Коефіцієнт фінансового ризику
Позиковий капітал
Власний капітал
0,045
0,091
4
Оцінка ділової активності
4.1
Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача)
Діагностикакризирозвиткупідприємства - це система ретроспективного, оперативного та перспективного цільового аналізу, спрямованого на виявлення ознак кризового стану підприємства, оцінки загрози його банкрутства та (або) подолання кризи.
Розрізняють три основні напрямки прогнозування ймовірності банкрутства підприємства (рис.1).
НАПРЯМКИ ПРОГНОЗУВАННЯ ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА
Оцінка та прогнозування показників задовільності структури балансу
Коефіцієнт загальної ліквідності (? 2)
Коефіцієнт забезпеченості поточних активів власним оборотним капіталом (>0,1)
Коефіцієнт відновлення платоспроможності (>1)
Коефіцієнт втрати платоспроможності (>1)
Система формалізованих та неформалізованих методів
Формалізовані методи: класичні методи аналізу фінансово-господарської діяльності; традиційні методи економічного аналізу; методи математичної статистики вивчення зв`язкв; економетричні методи; методи економічної кібернетики та оптимального програмування; методи дослідження операцій та теорії прийняття рішень;
Неформалізовані методи: грунтуються на описі аналітичних процедур на логічному рівні, а не на жорстких аналітичних взаємозв`язках та залежностях
Розрахунок індексу кредитоспроможності
Моделі західних аналітиків: Z-рахунок Е. Альтмана, Р. Ліса, Спрінгейта, Конана і Гольдера, Таффлера і Тішоу, показники У. Бівера, Фулмера, універсальна дискримінантна функція;
Методи та моделі аналітиків пострадянського простору: R-модель (Іркутська державна економічна академія), метод рейтингової оцінки Р. Сайфуліна та Г. Кадикова
Завдання2.Оцінити імовірність банкрутства підприємства за моделями Альтмана та Бівера, а також вітчизняною методикою визначення поточної, критичної та надкритичної неплатоспроможності підприємства.
Розрахувати індексАльтмана, який має такий вигляд:
Таким чином, на основі проведених розрахунків показників Уіляма Бівера можемо твердо сказати, що наше досліджуване підприємство треба віднести до ІІ групи, тобто воно за 5 років до банкрутства.
Завдання4. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою нормативних документів, що описують вітчизняні методики діагностики ймовірності банкрутства підприємств:
Методика інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств і організацій, затверджена Наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств і організацій від 23.02.1998 р., №22 // Українська інвестиційна газета, 21.04.1998 р., №15. - С.29-33.
Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств і організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21.03.1997 р., №37 // Галицькі контракти. - 1997. - №40. - С.40-55.
Методичні рекомендації проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 1996 р. №1403.
Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені Наказом Міністерства Економіки України від 17 січня 2001 р. №10 // Бухгалтерия. - 2001. - №11. - С.18-22.
Державний підхід до діагностики банкрутства представлений Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства №10, розроблених Вищим арбітражним судом України.
У відповідності з Методичними рекомендаціями встановлюється ступінь неплатоспроможності підприємства (три види) і момент відновлення платоспроможності.
на початок та кінець аналізованого періоду - підприємство неплатоспроможне;
Для застосування санації необхідно, щоб один з коефіцієнтів (Кп або Кз) на кінець періоду перевищував нормативне значення або протягом періоду відбувалося їх зростання;
надкритична:
підприємство отримало збиток за результатами року та Кп < 1.
Відповідно до Методичних рекомендацій платоспроможність боржника вважається відновленою, якщо:
забезпечене позитивне значення поточної ліквідності;
коефіцієнт покриття перевищить нормативне значення при наявності тенденції до збільшення рентабельності.
У вітчизняній практиці фінансового аналізу використовуються також показники з Методичних положень по оцінці фінансового стану підприємства та встановлення незадовільної структури балансу, затверджені Розпорядженням Федерального управління про неспроможність (банкрутство) №31 від 12.08.1994, №56 від 12.09.1994, №67 від 11.10.1994 (Російська Федерація).
За Методичними положеннями РФ розраховуються наступні показники:
коефіцієнт покриття (оптимальне значення >2);
коефіцієнт забезпеченості власними оборотними активами (оптимальне значення >0,1);
коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності:
де Кпк - коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду;
Кпп - коефіцієнт покриття на початок звітного періоду;
Вп - період відновлення (Вп = 6 місяців) або втрати (Вп = 3 місяці) платоспроможності;
Т - тривалість звітного періоду в місяцях.
Коефіцієнт відновлення платоспроможності обчислюють, коли один з коефіцієнтів (покриття або забезпеченості власними оборотними активами) менше оптимального значення.
Коефіцієнт втрати платоспроможності вираховують, якщо значення обох коефіцієнтів нижче за оптимальні.
Значення коефіцієнтів відновлення (втрати) платоспроможності:
більше 1 - підприємство має реальні шанси відновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність;
менше 1 - у підприємства немає реальної можливості поновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність.
Висновок: коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності = 0,7 у підприємства немає реальної можливості поновити (для коефіцієнта втрати - не втратити) свою платоспроможність.
Завдання5. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою моделі Альтмана.
Українські підприємства можуть застосовувати тест, який запропоновано Е. Альтманом у 1983 році для підприємства, акції яких не котируються на біржі:
Висновок: Z < 0, 193, це свідчить про дуже високу ймовірність банкрутства.
Завдання8. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою універсальної дискримінантної функції.
Висновок: Z = 3,731 - підприємство фінансово стійке, банкрутство не загрожує, так як Z > 2.
Завдання9. Оцінити ймовірність банкрутства підприємства за даними фінансової звітності (додатки А, Б) за допомогою рейтингового числа Р.С. СайфулінатаГ.Г. Кадикова.
Методичні рекомендації.
Р.С. Сайфулін та Г.Г. Кадиков запропонували використовувати для оцінки фінансового стану підприємства рейтингове число:
R = 2Ко + 0,1Кпл + 0,08Кі + 0,45Км + Кпр,
де Ко - коефіцієнт забезпеченості власним капіталом;